中新網(wǎng)8月14日電 馬英九特別費(fèi)案無(wú)罪，那么全臺(tái)6500位“首長(zhǎng)”所涉特別費(fèi)案是否也沒(méi)事,？依臺(tái)北“地院”的認(rèn)定,，特別費(fèi)是“首長(zhǎng)”法定薪資外的實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼性質(zhì)，依此,，包括“四大天王”,、全臺(tái)6500名“首長(zhǎng)”的特別費(fèi)案均可依此解套。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道,，法界人士指出,，特別費(fèi)無(wú)罪判決馬英九雖然是首例，之前,，臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)案不起訴檢察官也是采此實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼的認(rèn)定,，不過(guò)，其它的“首長(zhǎng)”特別費(fèi)案還是要法官依個(gè)案認(rèn)定,，若許其它的法官持有不同的看法認(rèn)為有領(lǐng)據(jù)部分不能匯進(jìn)賬戶等等,，因此，其它的特別費(fèi)案法官不一定都有同樣的結(jié)果,。

馬英九別費(fèi)案中,，臺(tái)北地方法院認(rèn)為，島內(nèi)的特別費(fèi)制度立意即在補(bǔ)貼“首長(zhǎng)”因公務(wù)支出薪資的不足,，對(duì)特別費(fèi)采“從寬認(rèn)定”,，目前特別費(fèi)案除了“四大天王”、陳唐山等人,，全臺(tái)還有6500“首長(zhǎng)”也都因馬英九案卷入當(dāng)初使用特別費(fèi)是否涉違法的爭(zhēng)議,。

未來(lái)若相關(guān)案件的承審法官均采臺(tái)北地院法官的認(rèn)定，特別費(fèi)案未來(lái)的爭(zhēng)議和審理,，有了馬英九案的例子可能會(huì)變得比較單純化,，因此法界人士認(rèn)為，馬英九案還是具有一定“指標(biāo)性的意義”,。

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]