經(jīng)過11次開庭,，耗時半年“特別費”案一審宣判

馬英九被判無罪但前路仍長

據(jù)臺灣媒體報道,，昨日上午10時，臺北地方法院對前臺北市長馬英九“特別費”案宣判：馬英九無罪,。這起經(jīng)過11次開庭審理,、耗時長達(dá)半年的案件終于以令馬英九滿意的宣判結(jié)果暫告一段落，但馬英九卻沒有為此流露出多少興奮,，昨日出現(xiàn)在記者會上的他一直表情肅穆,，開口便說：“虛耗應(yīng)到此為止,！”

但據(jù)臺灣媒體分析，檢方很可能會上訴,，馬英九將面對更大的挑戰(zhàn),。

判決書引用宋朝“規(guī)矩”

昨日一早，臺北地方法院門前就聚集了大批臺灣民眾,，等待馬英九“特別費”案的宣判結(jié)果,。為防止意外沖突事件發(fā)生，大批警察被安排到法院外維持秩序,，警察甚至動用盾牌圍起了隔離墻,。上午10時，臺北地方法院作出“馬英九無罪”的宣判,，此時在場外一直等候結(jié)果的馬英九支持者歡喜若狂,，高聲歡呼，有人更是雙手合十,，感謝上蒼,。

昨日，臺北地方法院的判決書主文只有五個字：“馬英九無罪”,。但判決書引經(jīng)據(jù)典,，把“特別費”的來源追溯至宋朝的“公使錢”，指出“特別費”制度自宋朝以來就已存在,，從歷史上演變至今天的形式,。判決書還指出馬英九既沒有為自己圖利，也沒有為個別機(jī)構(gòu)圖利,，檢方控告的背信罪也不存在,。判決書更是指出，檢方對于有關(guān)證人吳麗洳的筆錄與檢方錄音確有斷章取義之處,，且筆錄記載與實際錄音中的實際問答存在不符之處,，因此檢方筆錄無證據(jù)能力。

先前,，馬英九的支持者一直認(rèn)為馬英九遭受不白之冤,，更用“六月飛雪”來形容馬英九遭受的冤屈。昨日,，面對無罪的宣判結(jié)果,，藍(lán)營有人士高呼“六月雪融化了”。國民黨黨務(wù)高層更興奮地形容馬英九是“頭頂烏云散去,，馬蹄輕縱狂奔的開始”。不少藍(lán)營人士在接受媒體采訪時紛紛表達(dá)“法庭終于還了馬英九清白,，司法是公正”的看法,。在法院宣判馬英九無罪后,，鑒于馬英九從政的一向清廉，有分析人士表示：“馬英九終于可以繼續(xù)打他的清廉牌,，那張白紙上的那個黑點終于可以拿去了,。”

昨天,，綠營也有不少人到法院現(xiàn)場抗議,。針對一審判決結(jié)果，綠營有發(fā)言人高喊：“無罪結(jié)果無法接受,，臺灣司法已死,。”

檢方極有可能提起上訴

馬英九“特別費”案宣判后,，檢方并沒有立即表達(dá)上訴的意向,。但上訴期有10天，臺灣媒體一般預(yù)料檢方肯定會繼續(xù)上訴,，馬英九“特別費”案勢必進(jìn)入二審階段,，而且二審法院判定馬英九有罪或者輕罪的可能性也是存在的。而二審判決將會在明年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉登記截止日前后作出,，這將更能影響馬英九是否能夠參選,。若二審在登記參選日前判馬英九有罪，可能使馬喪失參選資格,；若在登記參選日后判馬有罪,，可能使國民黨喪失臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人。