據(jù)臺灣媒體報道,，馬英九特別費案一審無罪,，“府院”高層異常低調(diào)，“府方”擔(dān)憂,，馬英九秘書余文以他人發(fā)票請領(lǐng)特別費涉變造文書罪成立,，一旦承審法官比照辦理，則此扁夫人吳淑珍,、扁核心幕僚馬永成,、林德訓(xùn)在公務(wù)機要費案偽造文書恐將成立。

據(jù)報道,，由于馬英九特別費案,、公務(wù)機要費案均由法官蔡守訓(xùn)、吳定亞,、徐千惠所組成的合議庭審理,，但公務(wù)機要費案目前仍在臺北地院審理中,，因此，“府方”高層和律師團格外留意馬英九特別費案判決援引的理由,。

“府方”高層和律師團認(rèn)為,，承審法官在特別費案形式上僅判決余文有罪，但實際上是“項莊舞劍,，意在沛公”,，意在讓余文部分形成判例，在后續(xù)公務(wù)機要費比照辦理,，如此扁嫂和馬永成,、林德訓(xùn)就要危險了！

高層發(fā)現(xiàn),，法官在馬英九特別費案中，一方面特別以檢方所偵辦的公務(wù)機要費案,，認(rèn)定“領(lǐng)據(jù)領(lǐng)取的特別費半數(shù)流向不予介入追究”為由,，讓馬英九比照解套；但另一方面,，法官則認(rèn)定余文“以他人發(fā)票請領(lǐng)市長特別費部分經(jīng)查實屬,，所涉變造文書罪證據(jù)確鑿”?！案健备邔诱J(rèn)為,，法官極可能在后續(xù)審理公務(wù)機要費案時，反將該部分比照余文判例,。如此,，被起訴的吳淑珍和馬永成、林德訓(xùn)均將被判偽造文書罪成立,。

“府方”認(rèn)為,，承審法官刻意將馬英九特別費案的判決和公務(wù)機要費案緊緊綁住，如此,，綠營在炮打馬英九特別費案時將面臨“投鼠忌器”的困境,。因此，“府方”律師團前陣子已采取行動欲幫扁嫂和馬,、林兩人解套,。律師團一反過去反對傳陳水扁作證態(tài)度，在7月27日開庭時聲請傳喚陳水扁作證,。不過,，審判長已駁回傳喚陳水扁作證的聲請，由此看來,，公務(wù)機要費未來案情發(fā)展,，對扁嫂和馬永成,、林德訓(xùn)極為不利，“府方”高層和律師團正全力設(shè)法突圍中,。

（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]