金門駐軍的裁編究竟是軍事問題？抑是政治問題,？或是臺(tái)獨(dú)問題,？還是三者兼具？雖有待時(shí)間證明,，但軍人任令政客瞎摻和，值得臺(tái)灣軍系將領(lǐng)深思

特約撰稿陳文杰發(fā)自臺(tái)灣

臺(tái)灣防務(wù)當(dāng)局基于“精兵簡(jiǎn)政”考量,，預(yù)計(jì)于2007年11月緊縮金門駐軍的員額,，將4個(gè)作戰(zhàn)旅、1個(gè)炮指部,、1個(gè)支指部,、1個(gè)戰(zhàn)車群全面降編為4個(gè)守備旅、1個(gè)炮兵群,、1個(gè)支指處,、1個(gè)戰(zhàn)車營，員額由滿編作戰(zhàn)單位25000人,，縮減至9000多人,。金防部“司令”編階也從軍團(tuán)級(jí)(加陸軍上將銜)降為軍級(jí)單位(少將加中將銜),。由此顯示位居臺(tái)灣防務(wù)前線的金門戰(zhàn)略位置經(jīng)此裁編，已不復(fù)往昔蔣介石,、蔣經(jīng)國主政時(shí)代“反攻跳板”的前哨地位,。

兩蔣時(shí)代：屯兵重地

回顧國共對(duì)峙時(shí)代，蔣氏父子相當(dāng)重視金門防務(wù),，認(rèn)定金門與馬祖是臺(tái)灣沿海雙哨,，尤其是金門在蔣介石策定的“國光反攻計(jì)劃”中，金門以攻,，馬祖宜守,，始終是臺(tái)海防務(wù)的核心。不論是反攻,，或是防衛(wèi)臺(tái)灣,，蔣介石均將金門視為屯戍重兵之處。

古寧頭戰(zhàn)役后,，蔣介石派遣精銳之師進(jìn)駐金門,，一度高達(dá)6、7個(gè)滿員師全面經(jīng)營金門防務(wù),，加上配屬單位軍隊(duì)員額高達(dá)12萬人,。迨“8·23炮擊金門”戰(zhàn)役結(jié)束，在美國壓力下,，蔣介石撤回1個(gè)師返臺(tái),，金門仍保持6個(gè)師兵力。同時(shí)為磨練臺(tái)灣軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗意志及兩棲航渡訓(xùn)練,，戍守臺(tái)灣島部隊(duì)每?jī)赡瓯仨毰c金門部隊(duì)輪調(diào),。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣陸軍部隊(duì)僅21個(gè)師，扣除馬祖島3個(gè)師,、澎湖島2個(gè)師,、臺(tái)灣本島的10個(gè)師與金門6個(gè)師換防，調(diào)防的頻繁,，暗示蔣介石仍保有反攻的企圖心,。

為完成“反攻復(fù)國”的幻想，蔣介石所選任金防部“司令官”人選,，均以有與人民解放軍對(duì)壘經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)為主,。從胡璉、劉玉章,、劉安祺,、王多年、馬安瀾,、尹俊到侯程達(dá),，都是有戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng),。

待蔣經(jīng)國接班，蔣僅撤回1個(gè)師返臺(tái),，金門仍保持4重1輕的編制,，即金東、金西,、南雄,、烈?guī)Z4個(gè)重裝師，金中1個(gè)輕裝師,，員額約10多萬人,。金防部“司令”軍銜仍保持陸軍中將加上將銜，“司令官”的選任還是以擁有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)為主,，從夏超,、李家馴、蔣仲苓,、許歷農(nóng),、宋心濂、趙萬富到黃幸強(qiáng),，依例均晉升上將(李家馴除外),。

蔣經(jīng)國執(zhí)政中期，由于美臺(tái)斷交,，復(fù)以葉劍英發(fā)表“葉9條”宣布放棄“雙打單不打”炮擊政策,，蔣經(jīng)國有感于兩岸情勢(shì)緩和，一方面將金門部隊(duì)編現(xiàn)比縮為7：3,，一方面裁撤金中輕裝師,，員額從10多萬人降至8萬多人。爾后蔣經(jīng)國因身體不佳授權(quán)郝柏村推動(dòng)“精實(shí)案”,，經(jīng)郝柏村審慎評(píng)估,，未經(jīng)報(bào)準(zhǔn)抽調(diào)金門1個(gè)師回臺(tái)戍守臺(tái)灣本島花東地區(qū)，詎料竟遭宋心濂向蔣經(jīng)國“密陳”此事,，結(jié)果引起蔣經(jīng)國注意,，郝迫于無奈只好將調(diào)返回臺(tái)的部隊(duì)重新裝載回金駐防。

其實(shí)郝柏村有意減少金門駐軍,，蔣經(jīng)國并非不同意。但郝忽略了蔣經(jīng)國對(duì)金門的感情,。在國共對(duì)峙年代,，蔣經(jīng)國承父命，于“九三炮戰(zhàn)”,、“八二三炮戰(zhàn)”,，蔣經(jīng)國每周往返于臺(tái)金之間,，眼見戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘，蔣經(jīng)國認(rèn)為臺(tái)灣居民欠金門一個(gè)人情,，為還人情,，蔣經(jīng)國選任的侍衛(wèi)人員幾乎以金門籍戰(zhàn)地人員為主。兼以金門戰(zhàn)地每個(gè)角落蔣經(jīng)國都走過,，蔣只要到大,、二膽島，均會(huì)透過望遠(yuǎn)鏡觀看祖國山河沉思良久,，說明蔣對(duì)金門感情超過乃父蔣介石,。蔣經(jīng)國虧欠金門戰(zhàn)地人情，是他永遠(yuǎn)說不出口的痛,，此等心境恐非郝柏村所能體會(huì),。

蔣經(jīng)國遠(yuǎn)離人世后，李登輝躍登高位,，由于李登輝對(duì)金門毫無感情,，也不了解戰(zhàn)地防務(wù)，在郝柏村持續(xù)推動(dòng)“精實(shí)案”影響下,，郝將金門5個(gè)師裁編為4個(gè)師,，即金東、金西,、烈?guī)Z3個(gè)師,，南雄師則轉(zhuǎn)為金防部總預(yù)備隊(duì)，金防部“司令”也由沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)將領(lǐng)充任,。在李登輝時(shí)代,，金防部“司令”從程邦治、李楨林,、葉競(jìng)榮,、顏忠誠、陳鎮(zhèn)湘到朱凱生,，可說是一代不如一代,，此時(shí)金門駐軍編現(xiàn)比亦由7：3轉(zhuǎn)為5：5，空有4個(gè)師番號(hào),，員額已降為25000多人,。

金馬裁軍論

金門部隊(duì)編縮從蔣介石時(shí)代12萬人、蔣經(jīng)國時(shí)代8萬多人,、郝柏村擔(dān)任“參謀總長”時(shí)代55000多人,，到李登輝1996年臺(tái)海危機(jī)的25000人，下降比率相當(dāng)驚人，嚴(yán)重沖擊到金門經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。

以往在兩蔣時(shí)代,，由于軍隊(duì)員額過多，兼以金門實(shí)施戰(zhàn)地政務(wù),，金門經(jīng)濟(jì)發(fā)展全靠軍隊(duì)支撐,，在蔣經(jīng)國宣布解除戒嚴(yán)時(shí)，金門駐軍仍高達(dá)55000多人,，為彌補(bǔ)軍隊(duì)員額減縮后的消費(fèi)支出,，蔣經(jīng)國有意制定金門發(fā)展計(jì)劃，詎料由于蔣經(jīng)國猝逝,，該項(xiàng)計(jì)劃被束之高閣,，引起金門群眾的不滿。為緩解群眾的壓力,，郝柏村不得不采取逐步減縮員額的策略及就地采購的方式,，讓金門度過調(diào)適期。

詎料郝柏村下臺(tái),，臺(tái)灣軍系鑒于金門“易攻難守”的特性,，兼以臺(tái)灣軍隊(duì)養(yǎng)員過多，為降低人事支出,，從劉和謙擔(dān)任“參謀總長”時(shí)代,，歷經(jīng)羅本立、唐飛,、湯曜明三任“總長”即進(jìn)行有計(jì)劃的裁軍,，直到陳水扁上臺(tái)為免夜長夢(mèng)多，才開始以“一刀割”的策略,，將金門駐軍由25000多人裁編為9000人,，暗示軍系傳言多時(shí)的“金馬裁軍論”，有其政治目的,。

所謂“金馬裁軍論”表面上系由施明德提出,，實(shí)質(zhì)上陳水扁的“金馬裁軍”有更深刻的政治意涵?；仡?000年陳水扁初登“大位”,，由陳智囊所寫“國防”政策白皮書中有專章討論金馬駐軍問題。

其論點(diǎn)為：一,、臺(tái)灣外島區(qū)域從東引,、馬祖、烏丘,、金門,、東沙到太平島均是“易攻難守”之地,，若臺(tái)灣屯戍重兵于外，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),，外島駐軍有可能成為“肉票”，若不馳援,，駐軍在臺(tái)家屬必然會(huì)向當(dāng)局施壓,。若馳援，以臺(tái)灣有限的載具將犯逐次用兵之忌,，為軍系所不取,。于此外島駐軍的問題恐非軍事議題，而是敏感的政治問題,。

二,、外島駐軍的存在有礙于臺(tái)獨(dú)發(fā)展，此因外島與大陸往來方便,，經(jīng)濟(jì)向大陸傾斜的結(jié)果,，外島將牽制臺(tái)獨(dú)的發(fā)展，如果臺(tái)灣沒有外島區(qū)域,，即可斬?cái)嗯c大陸臍帶關(guān)系,。當(dāng)然臺(tái)灣當(dāng)局也考量到如果沒有外島，人民解放軍可于海峽出入自如,，必然壓縮臺(tái)灣防衛(wèi)空間,。在兩難情勢(shì)下，臺(tái)灣當(dāng)局的算計(jì)是：上策外島成為軍事中立區(qū)為臺(tái)灣提供屏障,。中策是默許外島成立自由特區(qū),，將駐軍內(nèi)調(diào)回臺(tái)，改由警察或海巡人員接手防務(wù),，將外島轉(zhuǎn)為自由貿(mào)易區(qū),，如此臺(tái)灣對(duì)外島不必負(fù)擔(dān)過多的軍費(fèi)，內(nèi)調(diào)回臺(tái)部隊(duì)反而可以強(qiáng)化臺(tái)灣防務(wù),。臺(tái)灣于太平島撤軍改由海巡人員接手,，就是這種思維下的產(chǎn)物。下策是強(qiáng)化外島火力配備,，結(jié)合當(dāng)?shù)睾髠洳筷?duì),，配合臺(tái)灣派遣基干部隊(duì)全力防守外島，將外島視為臺(tái)灣防務(wù)第一線,。

三,、若拋開政治與軍事問題不論，僅以“公民自決”角度分析,，由外島居民透過公投方式自行選擇與大陸合并,？或是獨(dú)立自主,？抑是選擇臺(tái)灣？民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此不加干涉,。由于該項(xiàng)問題在臺(tái)灣仍未取得共識(shí),，兼以外島居民反應(yīng)強(qiáng)烈，民進(jìn)黨當(dāng)局縱然默許“公民自決”,，但絕不敢形諸文字,，以免引起更多的政治紛爭(zhēng)。

從2000年的計(jì)劃到2007年11月實(shí)施的金門駐軍裁編方案,，說明臺(tái)北當(dāng)局對(duì)外島戰(zhàn)略地位愈來愈傾向政治思考,。是以由陳水扁選任的金防部“司令”從薛石民、賈輔義,、查臺(tái)傳,、陳金生(兼)到楊天嘯，位階均一降再降,，暗示金防部“司令”職位已成為軍系雞肋單位,。以往軍系高層每個(gè)月都會(huì)輪流赴金視察防務(wù)，如今卻淪為軍團(tuán)級(jí)的下屬單位,，當(dāng)“司令”面對(duì)蔣介石“固若金湯”,、蔣經(jīng)國“島孤人不孤”的題字時(shí)，誠不知該作何感慨,！

金門駐軍的裁編究竟是軍事問題,？抑是政治問題？或是臺(tái)獨(dú)問題,？還是三者兼具,？雖有待時(shí)間證明，但軍人任令政客瞎摻和,，這是蔣介石教導(dǎo)出來的將校嗎,？值得臺(tái)灣軍系將領(lǐng)深思。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]