文章分析,，實(shí)際上，在2008初選中,，已經(jīng)宣布解散“派系”的民進(jìn)黨,，卻展現(xiàn)了一場派系大戰(zhàn),，各派系之間既有縱橫捭闔，又有互為攻防,。游錫堃以其任黨主席之便,，率領(lǐng)黨中央人馬聯(lián)合謝系團(tuán)隊(duì)，瘋狂圍剿與蘇貞昌結(jié)盟的“新潮流系”,。先是祭出“排藍(lán)民調(diào)”,，后是以“十一寇”,、“中國琴”、“西進(jìn)昌”等煽動(dòng)性語言,，攻擊“新系”參選人,，因而形成全黨“仇新”情緒，從而連累本來各方面條件不錯(cuò),，因而呼聲甚高的蘇貞昌輸?shù)袅?008初選,。這場2008初選，可說是空前慘烈的“沒有派系名義的派系大戰(zhàn)”,。 

因此,，在2008初選中的兩大敵手，并互攻最悍的謝長廷,、蘇貞昌配對之后,，黨中央首先要做的，應(yīng)是消彌初選造成的裂痕,，按照2008參選人謝長廷的構(gòu)思,，在各派系中推行“和解共生”，以喚醒“初選后就團(tuán)結(jié)一致”的民進(jìn)黨老傳統(tǒng),，促成全黨扭成一股強(qiáng)繩，共同對付剛因馬英九被宣判無罪而氣勢高漲的“馬蕭配”,。但黨中央?yún)s偏是哪壸不開提哪壸,，放著為“立委”輔選等許多迫在眉睫的工作不干，相反還四處放火,，再次挑起黨內(nèi)派系斗爭,，唯恐黨內(nèi)不亂。因此,，游錫堃根本就不是應(yīng)當(dāng)調(diào)和黨內(nèi)各派系關(guān)系,，領(lǐng)導(dǎo)全黨團(tuán)結(jié)一致進(jìn)行為2008輔選的黨主席，倒是像一個(gè)由藍(lán)軍打進(jìn)民進(jìn)黨中央的“超級臥底”,。 

文章指出,，誠然，去年七月間民進(jìn)黨“全代會”通過“解散派系”決議時(shí),，確是要求黨中央必須在下次“全代會”提出落實(shí)“解散派系”決議的配套方案,。而今次“全代會”在即，黨中央確是有責(zé)任執(zhí)行“決議”,。但去年“全代會”通過“解散派系”決議時(shí),，并未能預(yù)見到今年2008初選各派系之間斗爭之慘烈，“全代會”應(yīng)是推動(dòng)全黨團(tuán)結(jié),，而不是再在派系爭斗的創(chuàng)傷上撒鹽,。因此,，黨中央的正確做法，應(yīng)是暫緩?fù)瞥雎鋵?shí)“解散派系”決議的配套措施“決議草案”文本,，并說明采取這一行動(dòng)的理由,。但現(xiàn)在當(dāng)謝長廷正需要撫平各派系的傷痛，而當(dāng)初提出“解散派系”決議草案的“謝系”人馬也刻意避提“配套措施”之際,，黨中央還真的把“決議”當(dāng)作是那么一回事,。這除了是“機(jī)械行事”作風(fēng)在作祟之外，是否也潛藏了游錫堃“既然我吃不到,，你也休想吃得好”的嫉忌心態(tài),？ 

總之，“長昌配”的第一個(gè)敵人,，不是馬英九,，而是游錫堃。實(shí)際上,，除了以游錫堃為首的黨中央設(shè)下了“解散派系”絆腳索之外,，黨中央堅(jiān)持要推出“國家正常化決議文”,，與謝長廷主張堅(jiān)守“臺灣前途決議文”底線的態(tài)度悖然相反,；及黨中央違背謝長廷的意愿，決意要推動(dòng)“以臺灣名義加人聯(lián)合國公投”……,，都將預(yù)兆著未來的選戰(zhàn)中,，民進(jìn)黨中央都未必能很好地配合“長昌配”，相反還將會設(shè)障礙扯后腳,。  

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]