原標(biāo)題：香港占中死士登廣告給中央發(fā)信訴求“真普選”

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“占中死士”錢志健策動香港70多名金融界人士,，23日在媒體上刊登廣告,，發(fā)出給中央領(lǐng)導(dǎo)的公開信，訴求所謂真正普選,。不過有香港金融界人士23日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,，錢志健根本無法代表香港金融界，絕大多數(shù)金融界人士反對“占中”,。

網(wǎng)上稱他為“假金融人”

據(jù)香港明報(bào)新聞網(wǎng)報(bào)道,，“占中死士”錢志健策動金融界人士，23日在某香港媒體和英國《金融時(shí)報(bào)》刊登給國家主席習(xí)近平和中聯(lián)辦主任張曉明的公開信,。這封題為“香港人對中國共產(chǎn)黨的十個(gè)訴求(金融人篇)”的文章稱,，香港主權(quán)移交后“香港政府越來越遠(yuǎn)離市民的需要，造成了社會上廣泛的深層次矛盾,，使香港的競爭力大為削弱”,，“香港現(xiàn)時(shí)的政制已成為了香港長遠(yuǎn)發(fā)展的絆腳石,，亦是分化社會、妨礙和諧的禍根”,。

公開信提出十點(diǎn)訴求,，包括履行中英聯(lián)合聲明，支持“一國兩制”,、“港人治港,、高度自治”，停止干預(yù)香港行政事務(wù),，并稱香港已具備推行全面普選的條件,，應(yīng)訂立一個(gè)符合國際標(biāo)準(zhǔn)的“真普選制度”。有報(bào)道稱,，聯(lián)署信由6名“金融界核心人士”提出,，70多名金融界人士參與。

錢志健到底何許人也,，香港《文匯報(bào)》日前揭其老底,，說他自稱是資深對沖基金經(jīng)理，一直以金融界人士自居,，并熱衷“占中”,。去年4月，港大法律學(xué)院副教授戴耀廷開始接觸部分中環(huán)人或金融界人士推銷“占中”,，錢志健主動約見他了解情況,。其后，包括錢志健和郭乃弘等10名所謂“占中行動首批死士”名單出籠,。

去年6月,，錢志健出席“占中”首個(gè)商討日，與多個(gè)反對派政黨和組織聯(lián)系,；緊接著7月1日,，他參與“民陣”發(fā)起的游行，之后又與約20個(gè)反對派團(tuán)體為“占中”舉辦第二次商討日,。近期,，錢志健又在中環(huán)為絕食者“撐場”，聲稱金融界正醞釀參與第二波絕食行動,?！段膮R報(bào)》稱，網(wǎng)上流傳著一幅“假金融人,，真反對派”的圖片,，揭示錢志健與反對派社交圈關(guān)系密切，“凸顯錢志健的社交圈主要圍繞反對派,，和金融界關(guān)系疏離,，其意見只能代表反對派……與其為伴的金融界人士鳳毛麟角”,。

不能代表香港金融界

錢志健23日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》稱，他今年46歲,，從事金融行業(yè)20多年,。這次參與刊登公開信的包括現(xiàn)任或曾經(jīng)的金融業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)一些要員、香港證券交易所員工,、國際投資銀行的董事總經(jīng)理和經(jīng)紀(jì)人等,，“不一定是最高層的，但不少人做投資銀行和私募基金”,。

記者問他是否可以代表香港金融界,，錢志健稱“當(dāng)然不是”，但他們知道香港現(xiàn)在面臨很艱難的局面,，最重要的是失去了公平競爭的環(huán)境，“我們希望中央能聽我們的訴求,，讓香港恢復(fù)它原本的樣子,，否則香港就不復(fù)存在了”。錢志健不認(rèn)為“占中”會對香港經(jīng)濟(jì)有什么影響,。

他稱,，雖然一些輿論總是說“占中”每天會令香港損失20億或30億港幣，但如果戴耀廷先生(“占中”發(fā)起人)用盡所有不同的方法也沒有得到香港政府的回應(yīng),，沒有獲得真正的民主,，就可以采取公民抗命的方式。錢志健還告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,，目前對于下一步?jīng)]有什么規(guī)劃,，正在等中央的回應(yīng)。

香港立法會議員吳亮星在金融界服務(wù)了47年,。他23日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,，對錢志健完全不了解，較早前聽說過這個(gè)名字后曾向?qū)_基金界了解,，大家都說不認(rèn)識,。吳亮星說，金融界的朋友都認(rèn)為,，任何手段或可能引起的暴力都會對香港經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大影響,，希望政改期間不會出現(xiàn)妨礙金融整體業(yè)務(wù)發(fā)展的情況，因此周圍朋友基本上沒人支持“占中”,。至于錢志健,，“也絕對沒什么代表性”，他干過什么行業(yè)不等于就能代表這個(gè)行業(yè),，他的所謂呼吁只能騙到一部分不了解情況的人,。

經(jīng)民聯(lián)金融服務(wù)界立法會議員張華峰早前也表示沒聽說過錢志健,，“這樣一個(gè)認(rèn)受性這么低的人，不可能代表金融服務(wù)界的意見”,。

曾與資深金融界人士論戰(zhàn)

而之前錢志健與金融界資深人士的一場論戰(zhàn)曾在香港引發(fā)關(guān)注,。3月31日，香港資深金融人馮家彬以《你不代表所有金融與中環(huán)人,！》為題撰文,，批評錢志健“處處以代表金融界和幾近全部港人自居”，“強(qiáng)霸道德高地”,。他說,，“香港政改是香港的自家事，應(yīng)該以基本法為基礎(chǔ),，有商有量,，達(dá)致一個(gè)香港人可以接受的普選方案；錢先生,，你自認(rèn)為資深金融人,，難道不明白任何金融合約均需買家賣家或合約雙方同意才能達(dá)成協(xié)議，并付諸實(shí)行,？”馮家彬還說,，身邊一大群資深金融老兵均不能認(rèn)同“占中”，“占中”會將香港的福祉推到懸崖,，造成的損失無可估計(jì),，“危害香港經(jīng)濟(jì)命脈，禍延子孫后代”,。

錢志健則在4月7日刊文稱,，公民的責(zé)任除了守法，更重要的是監(jiān)察,。文章后面還附了一些金融界人士對他的支持言論,，如“占中是為下一代捍衛(wèi)香港的底線”等。

一位在香港從事對沖基金業(yè)務(wù)的金融界人士對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,，錢志健后面是有一定資金支持的,，以他們對金融市場的了解和運(yùn)作程度，如果“看空香港”被炒作成國際炒家跟風(fēng)的“短期主題”,，那么估計(jì)未來兩個(gè)月,，會有看多與看空香港的兩方面資金力量悄悄參與“博弈”。不過,，毫無疑問,，一個(gè)不穩(wěn)定的香港對香港自身與中國的發(fā)展都是不利的，不會給經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長帶來好處,。(本報(bào)駐香港特約記者葉藍(lán)本報(bào)記者 魏萊 吳薇)