布什號航母戰(zhàn)斗群部署波斯灣,，準備空襲ISIS。（資料圖）

美國號召打ISIS夾帶不少私貨

田文林

奧巴馬近日一改此前在“伊斯蘭國”問題上猶豫不決的態(tài)度,，公開宣布與該組織處于“戰(zhàn)爭狀態(tài)”,。沙特等10個阿拉伯國家積極響應(yīng)，一個新的中東“反恐聯(lián)盟”已呼之欲出,。中國是崛起中大國,，且在伊拉克擁有巨大利益，因此慫恿和鼓動中國出兵參與打擊“伊斯蘭國”的呼聲不絕于耳,。這種情緒可以理解,，但中國目前仍需慎重行事。

首先,，從道義角度看,，美國牽頭的這次反恐行動正當性仍顯不足，其中夾帶了不少私貨,。原因很簡單,，“伊斯蘭國”主要在伊拉克和敘利亞跨境活動，如果真想清剿該組織,，美國必須與該地區(qū)最有能力遏制該勢力擴張的地區(qū)——敘利亞和伊朗合作,。但是，奧巴馬政府明確表示,，不會與阿薩德政權(quán)聯(lián)合打擊ISIS,。同時，國務(wù)卿克里也表示，在這一問題上與伊朗合作“不合適”,。而沒有敘利亞等國強力配合去清剿“伊斯蘭國”基本是無稽之談,，這就像同時打著進水管和出水管，是不可能將水池注滿的,。

既然美國仍未放棄敵視和顛覆巴沙爾政府的想法,，因此不難推想，美國在伊拉克加大軍事打擊力度,，無形中將ISIS驅(qū)趕到敘利亞,，并更多與敘利亞政府軍正面火并，這種相互消耗局面顯然是美國愿意看到的,。既然這次反恐行動的正當性如此經(jīng)不起推敲,，中國就沒必要介入這一場不明不白的軍事行動。

其次,，從利益角度看,，“伊斯蘭國”更多挑戰(zhàn)的是美國的底線和利益，中國沒必要也沒有能力替別人操心,。ISIS今年剛興起后的兩個月內(nèi),，奧巴馬政府一直態(tài)度曖昧。但近期“伊斯蘭國”接連斬首兩名美國記者,，并公布視頻,，這令美國民眾群情激憤。此外,，“伊斯蘭國”宣稱將進軍麥加,、取代沙特政權(quán)，同時揚言血洗美國,，對美國在中東和本土的核心利益日漸構(gòu)成威脅,。因此，美國當前打擊“伊斯蘭國”,，不是要為中東提供“公共產(chǎn)品”,，而是國內(nèi)壓力和維護自身利益使然。正是在這種情況下,，“伊斯蘭國”才被界定為美國的主要敵人,。相較而言，中國的軍事投送能力有限,，且“伊斯蘭國”尚未威脅到中國核心利益,，中國沒必要為美國的利益引火燒身。 

第三,，從責(zé)任角度看,，“伊斯蘭國”興起是美國錯誤中東政策所致,，美國有責(zé)任承擔(dān)反恐任務(wù),。當年美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,，使伊拉克由治到亂，由此孕育了“伊斯蘭國”的前身“伊拉克基地分支”,。2011年以來,，美國在敘利亞策動政權(quán)更替，支持和縱容敘反對派武裝,，由此使“伊斯蘭國”乘機發(fā)展壯大,。與此同時,，美國在伊拉克安全局勢動蕩,、伊安全部隊戰(zhàn)斗力孱弱情況下匆忙撤軍，又為“伊斯蘭國”填補權(quán)力空白提供難得機遇,。公允地說,，“伊斯蘭國”本身就是美國有意無意制造出來的麻煩。解鈴還須系鈴人,。既然麻煩是美國惹出來的,，美國就有義務(wù)更多承擔(dān)起收拾殘局的責(zé)任。 

更重要的是,，目前我們對“伊斯蘭國”真實情況知之甚少,，很難輕易定性。“伊斯蘭國”固然是中東治理失敗和美國政策失誤的結(jié)果,，但該組織興起后,，能夠在伊敘兩國迅速攻城略地，如果沒有一點合理性成分,，肯定說不過去,。目前，西方媒體一味渲染該組織殘殺俘虜,、斬首西方人質(zhì)的極端性一面,，對該組織的其他側(cè)面卻鮮有提及。 

根據(jù)零星獲得的信息,，該組織在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)提供水電、支付工資,，控制交通,，并管理著面包房,、銀行,、學(xué)校、法院和清真寺等。因此,，“伊斯蘭國”到底是十惡不赦的恐怖組織,，還是當前中東政治發(fā)展的必然產(chǎn)物，仍很難定論,。在關(guān)鍵問題沒有搞清楚的情況下,，貿(mào)然參與對其軍事打擊，為時尚早,。這種審慎態(tài)度,，恰恰是中國作為“負責(zé)任大國”的風(fēng)范體現(xiàn)。(作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員)