布什號航母戰(zhàn)斗群部署波斯灣，準(zhǔn)備空襲ISIS,。（資料圖）

美國號召打ISIS夾帶不少私貨

田文林

奧巴馬近日一改此前在“伊斯蘭國”問題上猶豫不決的態(tài)度,，公開宣布與該組織處于“戰(zhàn)爭狀態(tài)”。沙特等10個阿拉伯國家積極響應(yīng),，一個新的中東“反恐聯(lián)盟”已呼之欲出,。中國是崛起中大國，且在伊拉克擁有巨大利益,，因此慫恿和鼓動中國出兵參與打擊“伊斯蘭國”的呼聲不絕于耳。這種情緒可以理解,，但中國目前仍需慎重行事,。

首先，從道義角度看,，美國牽頭的這次反恐行動正當(dāng)性仍顯不足,，其中夾帶了不少私貨。原因很簡單,，“伊斯蘭國”主要在伊拉克和敘利亞跨境活動,，如果真想清剿該組織,，美國必須與該地區(qū)最有能力遏制該勢力擴(kuò)張的地區(qū)——敘利亞和伊朗合作。但是,，奧巴馬政府明確表示,，不會與阿薩德政權(quán)聯(lián)合打擊ISIS,。同時,，國務(wù)卿克里也表示，在這一問題上與伊朗合作“不合適”,。而沒有敘利亞等國強(qiáng)力配合去清剿“伊斯蘭國”基本是無稽之談,，這就像同時打著進(jìn)水管和出水管,，是不可能將水池注滿的。

既然美國仍未放棄敵視和顛覆巴沙爾政府的想法,，因此不難推想，美國在伊拉克加大軍事打擊力度,，無形中將ISIS驅(qū)趕到敘利亞，并更多與敘利亞政府軍正面火并,，這種相互消耗局面顯然是美國愿意看到的,。既然這次反恐行動的正當(dāng)性如此經(jīng)不起推敲,，中國就沒必要介入這一場不明不白的軍事行動,。

其次,，從利益角度看,，“伊斯蘭國”更多挑戰(zhàn)的是美國的底線和利益,，中國沒必要也沒有能力替別人操心,。ISIS今年剛興起后的兩個月內(nèi),，奧巴馬政府一直態(tài)度曖昧,。但近期“伊斯蘭國”接連斬首兩名美國記者,，并公布視頻，這令美國民眾群情激憤,。此外，“伊斯蘭國”宣稱將進(jìn)軍麥加,、取代沙特政權(quán),，同時揚(yáng)言血洗美國,，對美國在中東和本土的核心利益日漸構(gòu)成威脅,。因此,，美國當(dāng)前打擊“伊斯蘭國”,，不是要為中東提供“公共產(chǎn)品”,，而是國內(nèi)壓力和維護(hù)自身利益使然,。正是在這種情況下,，“伊斯蘭國”才被界定為美國的主要敵人,。相較而言,，中國的軍事投送能力有限，且“伊斯蘭國”尚未威脅到中國核心利益,，中國沒必要為美國的利益引火燒身,。 

第三，從責(zé)任角度看,，“伊斯蘭國”興起是美國錯誤中東政策所致,，美國有責(zé)任承擔(dān)反恐任務(wù),。當(dāng)年美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，使伊拉克由治到亂,，由此孕育了“伊斯蘭國”的前身“伊拉克基地分支”。2011年以來,，美國在敘利亞策動政權(quán)更替,，支持和縱容敘反對派武裝,，由此使“伊斯蘭國”乘機(jī)發(fā)展壯大,。與此同時,，美國在伊拉克安全局勢動蕩,、伊安全部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力孱弱情況下匆忙撤軍,，又為“伊斯蘭國”填補(bǔ)權(quán)力空白提供難得機(jī)遇,。公允地說，“伊斯蘭國”本身就是美國有意無意制造出來的麻煩,。解鈴還須系鈴人,。既然麻煩是美國惹出來的，美國就有義務(wù)更多承擔(dān)起收拾殘局的責(zé)任,。 

更重要的是，目前我們對“伊斯蘭國”真實(shí)情況知之甚少,，很難輕易定性。“伊斯蘭國”固然是中東治理失敗和美國政策失誤的結(jié)果,，但該組織興起后，能夠在伊敘兩國迅速攻城略地,，如果沒有一點(diǎn)合理性成分，肯定說不過去,。目前,，西方媒體一味渲染該組織殘殺俘虜,、斬首西方人質(zhì)的極端性一面,，對該組織的其他側(cè)面卻鮮有提及,。 

根據(jù)零星獲得的信息,，該組織在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)提供水電,、支付工資,，控制交通,，并管理著面包房,、銀行,、學(xué)校,、法院和清真寺等。因此,，“伊斯蘭國”到底是十惡不赦的恐怖組織,，還是當(dāng)前中東政治發(fā)展的必然產(chǎn)物,，仍很難定論,。在關(guān)鍵問題沒有搞清楚的情況下，貿(mào)然參與對其軍事打擊,，為時尚早,。這種審慎態(tài)度，恰恰是中國作為“負(fù)責(zé)任大國”的風(fēng)范體現(xiàn),。(作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員)