美國前國務(wù)卿希拉里（鳳凰軍事）

她是不是太鷹派了？

“希拉里在外交政策上是不是太鷹派了,？”希拉里14日“對2016年總統(tǒng)選舉發(fā)起第一次非正式突襲行動”的當(dāng)天，美國廣播公司記者喬納森提出他的擔(dān)憂,。德國全球新聞網(wǎng)16日評論說,，與奧巴馬相比，希拉里在外交上更加強(qiáng)硬,，她曾多次“失言”,，甚至指責(zé)普京是希特勒。設(shè)在美國加州的“異見之聲”網(wǎng)站分析說,，希拉里認(rèn)可美國國際關(guān)系學(xué)者米爾斯海默的“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”政治哲學(xué),，按這種觀點(diǎn),，美國必須保持在這個星球上的軍事優(yōu)勢，中國理所當(dāng)然地需要被遏制,。文章稱,，“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”會打開與中國沖突的大門，對世界和平是一種威脅,。

今年6月,，希拉里的第二本自傳《艱難抉擇》問世，這本厚635頁的著作敘述了希拉里在擔(dān)任國務(wù)卿期間的經(jīng)歷,，迅速在多國暢銷,。《紐約時報》的書評說,，希拉里屬于外交政策的“是的……但是……”學(xué)派──“是的,，我們對其他國家的干涉常常適得其反;但是我們不得不介入，不得不擔(dān)負(fù)起歷史分派給我們的領(lǐng)導(dǎo)者角色,，因?yàn)槲覀兪秦?zé)無旁貸的國家,。”《華爾街日報》題為“如果希拉里成為下屆美國總統(tǒng)”的文章稱，政治觀察家們認(rèn)為,，如果希拉里成為下屆美國總統(tǒng),，她的執(zhí)政風(fēng)格將是對外強(qiáng)勢進(jìn)取，對內(nèi)折中妥協(xié),。

“正確的外交政策,，不是美國堡壘，也不是美式和平,。”“新澤西政治家”網(wǎng)站9日刊文稱,，2016年總統(tǒng)選舉中,，外交政策對投票的影響或許堪比以往的就業(yè)與經(jīng)濟(jì),。該報為未來的美國總統(tǒng)建言說，美國是這個星球上最強(qiáng)大的國家,，但我們不是無所不能,，我們沒有充當(dāng)世界警察的能力，我們不應(yīng)試圖強(qiáng)加美式和平,。我們對西半球之外的介入應(yīng)該限于那些在經(jīng)濟(jì)或者地緣政治上直接影響我們國家利益的領(lǐng)域,。