北伐軍進(jìn)兵山東時(shí),蔣介石將佐佐木帶在總部隨行。由于有上述的許多準(zhǔn)備,且毫無理由不相信佐佐木所傳達(dá)的田中口信,蔣在北伐軍占領(lǐng)濟(jì)南的當(dāng)天就親自進(jìn)駐濟(jì)南,。而且蔣所在的總部與北伐軍大部隊(duì)恰恰是被日軍駐地分割開的。當(dāng)40軍軍長賀耀祖警告蔣說局勢(shì)尚十分危險(xiǎn)時(shí),蔣告以佐佐木會(huì)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)雙方以防止沖突,可不必顧慮,。

事實(shí)上,，5月1日，北伐軍第三師攻克濟(jì)南,，5月2日上午,，蔣介石入城。在此過程中,，日軍并未對(duì)北伐軍的行動(dòng)有所影響。蔣介石遂派人請(qǐng)日本駐濟(jì)南總領(lǐng)事來總司令部談判,，計(jì)劃“令日軍撤除一切防御工事”,。當(dāng)日夜里“日軍即撤消鐵絲網(wǎng),、沙袋及警戒兵”,，同時(shí),，躲進(jìn)日軍警戒區(qū)的日僑見局勢(shì)穩(wěn)定也開始陸續(xù)回到原住處,。

不料次日,，濟(jì)南慘案爆發(fā)，持續(xù)數(shù)天,。日方死亡的軍人達(dá)230名,平民16人,中國方面死亡高達(dá)3000人以上,雙方負(fù)傷者更多,。中國外交人員蔡公時(shí)等17人也遭日軍殺害。慘案爆發(fā)的具體因素,，我們下期再談,。

5月18日，日本政府借機(jī)向中國南北雙方提交了一份文字相同的最后通牒,其中強(qiáng)調(diào)了日本在滿蒙的特殊利益,。這揭示出日本真正在意的生命線其實(shí)還是在東北利益,。但是日本軍人的意圖不止于此,，他們更想要“振興日本軍人精神,鎮(zhèn)懾中國人,并讓外國人(按指歐美人)牢記日本軍隊(duì)的決心”,。日本軍人的這種激進(jìn)極端的思路與做派往后發(fā)展成軍部不受政府控制的的“獨(dú)走”。成為一再擴(kuò)大侵華的動(dòng)力源,。

與日本軍人相反,蔣介石在事發(fā)之后仍極為克制,因蔣的所有計(jì)劃均建立在中日沖突可以避免或至少限制在極小范圍的前提之下,他曾力圖就地解決此一沖突,。事情既然不能解決,蔣就不得不放棄奉行已久而且在國民黨中也頗有爭(zhēng)議的與日本保持工作關(guān)系的取向。由于感到被日本人出賣了,蔣召見佐佐木并向他宣布,國民革命軍將來與日本軍不能提攜,。日本人既已不可信任,北伐途次有可能再次發(fā)生中日沖突,，在全面權(quán)衡利弊之后,蔣命令所有的黃埔軍撤出濟(jì)南地區(qū)并且退到徐州以南,而讓其他的北伐軍繞道進(jìn)軍北京。

國民政府放棄對(duì)日希望開啟抗戰(zhàn)時(shí)代

濟(jì)南慘案級(jí)之后蔣介石的決定,，標(biāo)志著蔣放棄了親自領(lǐng)兵打入北京的計(jì)劃,也意味著蔣決定暫時(shí)延緩對(duì)北方的控制,而集中全力于鞏固在南方的統(tǒng)治,。這對(duì)以后中國歷史發(fā)展的影響極大。

濟(jì)南事件影響最深遠(yuǎn)的后果是開啟了一個(gè)新的時(shí)代,從此中國民族主義抗御外的使命就壓倒了其民族國家的建設(shè),。濟(jì)南事件后,對(duì)外事務(wù)在影響中國內(nèi)政發(fā)展進(jìn)程方面作用更大,而外交也就成為新當(dāng)權(quán)的國民黨的當(dāng)務(wù)之急,。蔣介石指出:當(dāng)前最重要的工作是外交。

蔣介石于濟(jì)南事件后不久給蔡元培的一封電報(bào)中強(qiáng)調(diào)了教育是救亡最重要的手段,并主張速編國民黨的教科書以強(qiáng)迫發(fā)行之,。然后,他更明確提出:“教科書之精神,其一即為國恥……其次乃為三民主義與五權(quán)憲法,再次則為本黨之歷史與國民革命之意義,。”這說明他已經(jīng)意識(shí)到,外患的深重會(huì)壓倒民族國家建設(shè)的工作。孫中山的三民主義和五權(quán)憲法后來之所以大部未被實(shí)施,當(dāng)然原因甚多,但抗御外辱不得不放在首要的位置恐怕是一個(gè)重要因素,。

國民黨的外交重心也轉(zhuǎn)移了,。濟(jì)南事件粉碎了國民黨對(duì)日工作的全部希望，使國民黨放棄了以日本為外交中心的取向，國民黨人也開始學(xué)起袁世凱的策略,將中日事件大肆曝光,。蔣指示南京政府將“事實(shí)宣告全世界”,。國民黨上海黨部立即成立了一個(gè)專事針對(duì)日本的國際宣傳部門。以反帝為標(biāo)榜的南京政府并直接訴諸帝國主義控制的國聯(lián),。國民政府越來越注重借助成熟的國際體系牽制日本的步步緊逼,。

而與之相反，自我否定了幣原外交的日本,，在對(duì)華關(guān)系上越發(fā)走向排他性,、獨(dú)斷性，越發(fā)試圖在華盛頓體系之外解決問題,，排除英美等世界各國力量單獨(dú)處置中國事務(wù),。

這也使日本逐漸從“帝國主義列強(qiáng)”的群像中走出來，在中國民眾心目中日漸清晰地稱為面目可憎的中國頭號(hào)敵人,。

濟(jì)南慘案在日本國內(nèi)也激起了反華的輿論浪潮。據(jù)駐日特派員殷汝耕報(bào)告: “此間關(guān)于濟(jì)南消息日漸具體化,。我軍對(duì)日僑剝皮,、割耳、挖眼,、去勢(shì),、活埋、下用火油燒殺,、婦女裸體游行當(dāng)眾輪奸等事,，日人言之鑿鑿，其所轉(zhuǎn)載京津,、倫敦,、紐約各外報(bào)亦均對(duì)日同情，歸咎于我,。一般空氣異常激昂,，認(rèn)為巴黎、華府會(huì)議以來,，華對(duì)日極輕蔑,，從前如關(guān)稅會(huì)議及不干涉主義一類軟和外交方針不特不能見好華人，而反遭辱,。日人憤懣之情將因此次濟(jì)案勃發(fā),，陸軍系更肆煽動(dòng)，頗欲乘機(jī)攫奪,。”

國民黨與日本兩方同時(shí)在宣傳上極力渲染己方的無辜與對(duì)方的野蠻獸行,，雙方國民的民族情緒均經(jīng)此一事變被點(diǎn)燃。在中國，甲午以來一系列在日本身上遭受的恥辱記憶被再次喚醒,，民心激憤,。在日本方面，之前連續(xù)幾年的幣原外交被視為軟弱恥辱,，而經(jīng)此事變,，令日本民眾認(rèn)為，幣原外交的對(duì)華示好不但無用,，反令中國政權(quán)以為日本軟弱可欺,，同樣民情激蕩。雙方終于背道而馳,，相互仇視的情緒擴(kuò)大到兩國民間,。

至此，從辛亥革命到北伐,，一個(gè)革命建國的時(shí)代走到尾聲,。從濟(jì)南事變開始，經(jīng)歷皇姑屯,、九一八,、一二八、長城抗戰(zhàn)直到七七事變,，中日逐步從對(duì)抗走向全面戰(zhàn)爭(zhēng),。我們的抗戰(zhàn)時(shí)代，就此拉開了帷幕,。