引言：上一期《重讀抗戰(zhàn)》，我們提出,，實(shí)際上濟(jì)南事變才是真正拉開了抗戰(zhàn)時(shí)代序幕的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這一期的《重讀抗戰(zhàn)》我們就來看一看，濟(jì)南事變究竟是怎樣發(fā)生的,。一直以來蔣介石都被詬病在濟(jì)南事變中采取了和后來九一八事變中一樣的“不抵抗主義”。那么,，他真的不抵抗了嗎,？

濟(jì)南事變爆發(fā)之因：相互仇視的兩國軍民不斷摩擦最終引爆

在北伐軍進(jìn)入濟(jì)南前的1928年4月28日,蔣介石為避免與日軍發(fā)生沖突，電令北伐軍第一集團(tuán)軍各部“暫勿入”日本僑民和日軍所在的濟(jì)南商埠區(qū),“保護(hù)外人銀行,、領(lǐng)館,、病院,對于膠濟(jì)路,亦毋庸破壞,避免其藉詞沖突”。其后,有部分北伐軍實(shí)際上違背蔣介石此令而進(jìn)駐濟(jì)南商埠區(qū)(如繆培南的第四軍,、賀耀組的第四十軍第三師,、鮑剛的第四十一軍的兩個(gè)師等)。濟(jì)南商埠區(qū)為清末中國自開,主權(quán)屬于中國,日軍卻藉口戰(zhàn)亂護(hù)僑而侵入,擅施警戒和工事

第一集團(tuán)軍于5 月1 日進(jìn)入濟(jì)南,。蔣介石則于次日清晨6 時(shí)入城,，“經(jīng)過商埠口時(shí)，沿途見日軍警戒甚嚴(yán),，沙袋鐵絲網(wǎng)依然張布,，蓋并未撤去也。且不許我軍及人民在商埠通過,。”此時(shí)濟(jì)南附近有陳調(diào)元第二軍團(tuán),、賀耀組第三軍團(tuán)、方振武第四軍團(tuán)約5 萬人,，“何難于頃刻之間剿滅倭寇”,，且北伐軍內(nèi)反日情緒高漲，“諸將多欲與戰(zhàn)”,，但蔣介石認(rèn)為這樣必然“有礙北伐”,，因此抑制了高級將領(lǐng)的戰(zhàn)斗欲望,。

但雙方軍隊(duì)造成的混亂并沒有因此減弱，反而逐漸向嚴(yán)重的事態(tài)發(fā)展,。

如上期所述,，南京事件后，日本國內(nèi)的軍民已經(jīng)產(chǎn)生了對中國的仇視心理,。而與此同時(shí),，北伐軍對日本也抱著“打倒列強(qiáng)”的強(qiáng)烈仇視。此次日本軍隊(duì)以“護(hù)僑”為名出兵山東,，事先得到的日本政府指令雖然有“對于內(nèi)爭,，一切不要干涉”，但更重要的是“為保持國家及國軍之威信,，或?yàn)檫_(dá)成任務(wù),，必要時(shí)可以使用武力”。

這樣,，兩支懷著強(qiáng)烈的相互仇視的軍隊(duì),，在濟(jì)南城中各種擦槍走火的摩擦中，逐漸將事件推向不可控制的境地

一方面,，5月1日北伐軍進(jìn)入濟(jì)南后,，濟(jì)南的中國軍民被日軍殺死的事件已發(fā)生數(shù)起。另一方面,，北伐軍一進(jìn)入濟(jì)南就打出“打倒日本帝國主義”的標(biāo)語。北伐軍還搗毀了日本人辦的經(jīng)銷《滿洲日報(bào)》的濟(jì)南日報(bào)社,，而日軍隨后在5月2日在濟(jì)南日報(bào)社前將北伐軍一名營長,、三名連長及士兵十四人刺死。

時(shí)任北伐軍總司令部高級參謀的賀國光回憶：當(dāng)時(shí)濟(jì)南市中,，我軍十?dāng)?shù)萬人麕集,，兵驕將橫不亞于日軍，加上雙方仇視,，沖突在所難免,。某日，余在高桂滋部稍留,，即見其部下十余人高聲大嚷：我一排槍就殺日本人十幾個(gè),。

率先帥軍進(jìn)入濟(jì)南的北伐軍65團(tuán)團(tuán)長李默庵也回憶：我團(tuán)是翻越泰山，從東南面于5月1日率先進(jìn)城的,，沒有發(fā)生戰(zhàn)斗,，進(jìn)城后，我第六十五團(tuán)在右側(cè),，第六十四團(tuán)在左側(cè),，齊頭并進(jìn),。當(dāng)時(shí)，部隊(duì)對帝國主義侵占中國很氣憤,，打擊帝國主義的熱情銀高,。進(jìn)入日本使館區(qū)時(shí)，第六十四團(tuán)的士兵看到使館區(qū)懸掛著日本國旗,，便上去給扯了下來,。日方認(rèn)為事件很嚴(yán)重，馬上提出抗議,。第六十四團(tuán)團(tuán)長,、一期同學(xué)洪士英趕緊出面做出解釋。就把事態(tài)平息了,。5月2日,，進(jìn)城部隊(duì)還未有組織收攏，仨一群,，倆一伙地在街上活動,，不斷有到日本大使館去的放兩槍就又走了，不是有組織的,。

5月3日上午九時(shí)許,，又有一名北伐軍士兵遭日軍殺害。同時(shí),，十余名日本僑民也在濟(jì)南城中被中國軍民以“鴉片販子”的罪名處死,。雙方摩擦愈演愈烈。最終,，濟(jì)南事變以不可控制的方式爆發(fā)了,。

當(dāng)時(shí)身處濟(jì)南的蔣介石是如此回憶濟(jì)南事變的最終爆發(fā)的：福田狡謀既定，遂于日領(lǐng)事與日憲兵司令始退之項(xiàng),，即藉故尋釁,，其釁端大略如次：一、日兵藉口與我第四十軍一士兵齟齬發(fā)生沖突,。二,、日兵故意阻攔我第四十軍士兵護(hù)送傷病至醫(yī)院就診。三,、日兵故意不許我兵士以中央鈔票在商埠市物,。四、日兵不準(zhǔn)人民聚觀標(biāo)語,，致有多人忿憤,。五、日兵故意不許我士兵通過商埠。因此五端,，日軍遂先以步槍擊死我來往兵士數(shù)人,，繼以機(jī)關(guān)槍向我大部軍隊(duì)掃射。我軍死傷至多,，而空前之濟(jì)南慘案于以發(fā)生矣,。

而日本方面記載的濟(jì)南事變最終爆發(fā)卻完全是另外一幅畫面：“五月三日午前九時(shí)半，日本人吉房長平家被南軍（北伐軍）正規(guī)兵掠奪,，一中尉率領(lǐng)之日本兵約三十名急赴出事地點(diǎn),，該中國兵等遂逃入附近之中國兵營，即由營內(nèi)開槍射擊,，致使日本兵若干名負(fù)傷,，日本兵乃還擊。該沖突發(fā)生后,，當(dāng)時(shí)充塞濟(jì)南市內(nèi)之南軍幾同時(shí)到處向日本軍發(fā)炮,，開始虐殺日本居留民，掠奪日本人家屋,。于是日本軍努力于日本居留民之收容保護(hù),，一面驅(qū)南軍于商埠地外及解除其武裝，而日本領(lǐng)事更屢冒危險(xiǎn),，盡力于與中國方面取聯(lián)絡(luò),，協(xié)議停戰(zhàn)。然蔣介石之威令不行,，中國兵依然繼續(xù)發(fā)炮,，直至五日午后始得停戰(zhàn)。”

雙方的回憶都將責(zé)任推給了對方,。但事實(shí)恐怕是,，雙方均是挑選了有利于自己的事實(shí)編組成事變的“起因”。相互仇視的兩方在過去的3天時(shí)間內(nèi)不斷發(fā)生不斷升級的大小摩擦和相互攻擊的行為最終引爆了濟(jì)南事變,。

平息事態(tài)努力的失敗：事變爆發(fā)后走向全面對抗

應(yīng)該說,，在事變發(fā)生前和發(fā)生后,，雙方努力控制事態(tài)的努力不是沒有，但最終都走向泡影,。

在進(jìn)入濟(jì)南前,，蔣介石為避免與日軍發(fā)生沖突，電令北伐軍第一集團(tuán)軍各部“暫勿入”日本僑民和日軍所在的濟(jì)南商埠區(qū),“保護(hù)外人銀行,、領(lǐng)館,、病院,對于膠濟(jì)路,亦毋庸破壞,避免其藉詞沖突”。但部下并未完全按照蔣的指揮行事，進(jìn)入商埠區(qū)的北伐軍并不少,。

5月1日蔣介石入城后,，考慮到日軍“如此高筑防御工事，實(shí)足引起我國軍民之惡感,，而益至糾紛”,，遂派人請日本駐濟(jì)南總領(lǐng)事來總司令部談判，計(jì)劃“令日軍撤除一切防御工事”,。福田彥助“乃派一參謀與領(lǐng)事同來,，對于公之要求乃陽為允諾焉”。5 月2 日夜,，“日軍即撤消鐵絲網(wǎng),、沙袋及警戒兵”。