引言：上一期《重讀抗戰(zhàn)》,，我們提出,，實際上濟南事變才是真正拉開了抗戰(zhàn)時代序幕的關(guān)鍵節(jié)點,。這一期的《重讀抗戰(zhàn)》我們就來看一看,，濟南事變究竟是怎樣發(fā)生的。一直以來蔣介石都被詬病在濟南事變中采取了和后來九一八事變中一樣的“不抵抗主義”,。那么,，他真的不抵抗了嗎？

濟南事變爆發(fā)之因：相互仇視的兩國軍民不斷摩擦最終引爆

在北伐軍進入濟南前的1928年4月28日,蔣介石為避免與日軍發(fā)生沖突,，電令北伐軍第一集團軍各部“暫勿入”日本僑民和日軍所在的濟南商埠區(qū),“保護外人銀行,、領(lǐng)館、病院,對于膠濟路,亦毋庸破壞,避免其藉詞沖突”,。其后,有部分北伐軍實際上違背蔣介石此令而進駐濟南商埠區(qū)(如繆培南的第四軍,、賀耀組的第四十軍第三師、鮑剛的第四十一軍的兩個師等),。濟南商埠區(qū)為清末中國自開,主權(quán)屬于中國,日軍卻藉口戰(zhàn)亂護僑而侵入,擅施警戒和工事

第一集團軍于5 月1 日進入濟南,。蔣介石則于次日清晨6 時入城，“經(jīng)過商埠口時,，沿途見日軍警戒甚嚴,，沙袋鐵絲網(wǎng)依然張布，蓋并未撤去也,。且不許我軍及人民在商埠通過,。”此時濟南附近有陳調(diào)元第二軍團、賀耀組第三軍團,、方振武第四軍團約5 萬人,，“何難于頃刻之間剿滅倭寇”，且北伐軍內(nèi)反日情緒高漲,，“諸將多欲與戰(zhàn)”,，但蔣介石認為這樣必然“有礙北伐”，因此抑制了高級將領(lǐng)的戰(zhàn)斗欲望,。

但雙方軍隊造成的混亂并沒有因此減弱,，反而逐漸向嚴重的事態(tài)發(fā)展。

如上期所述,，南京事件后,，日本國內(nèi)的軍民已經(jīng)產(chǎn)生了對中國的仇視心理。而與此同時,，北伐軍對日本也抱著“打倒列強”的強烈仇視,。此次日本軍隊以“護僑”為名出兵山東，事先得到的日本政府指令雖然有“對于內(nèi)爭,，一切不要干涉”,，但更重要的是“為保持國家及國軍之威信，或為達成任務(wù),，必要時可以使用武力”,。

這樣,，兩支懷著強烈的相互仇視的軍隊，在濟南城中各種擦槍走火的摩擦中,，逐漸將事件推向不可控制的境地

一方面,，5月1日北伐軍進入濟南后，濟南的中國軍民被日軍殺死的事件已發(fā)生數(shù)起,。另一方面,，北伐軍一進入濟南就打出“打倒日本帝國主義”的標語。北伐軍還搗毀了日本人辦的經(jīng)銷《滿洲日報》的濟南日報社,，而日軍隨后在5月2日在濟南日報社前將北伐軍一名營長,、三名連長及士兵十四人刺死。

時任北伐軍總司令部高級參謀的賀國光回憶：當時濟南市中,，我軍十數(shù)萬人麕集,，兵驕將橫不亞于日軍，加上雙方仇視,，沖突在所難免,。某日，余在高桂滋部稍留,，即見其部下十余人高聲大嚷：我一排槍就殺日本人十幾個,。

率先帥軍進入濟南的北伐軍65團團長李默庵也回憶：我團是翻越泰山，從東南面于5月1日率先進城的,，沒有發(fā)生戰(zhàn)斗,，進城后，我第六十五團在右側(cè),，第六十四團在左側(cè),，齊頭并進,。當時,，部隊對帝國主義侵占中國很氣憤，打擊帝國主義的熱情銀高,。進入日本使館區(qū)時,，第六十四團的士兵看到使館區(qū)懸掛著日本國旗，便上去給扯了下來,。日方認為事件很嚴重,，馬上提出抗議。第六十四團團長,、一期同學(xué)洪士英趕緊出面做出解釋,。就把事態(tài)平息了。5月2日,，進城部隊還未有組織收攏,，仨一群,，倆一伙地在街上活動，不斷有到日本大使館去的放兩槍就又走了,，不是有組織的,。

5月3日上午九時許，又有一名北伐軍士兵遭日軍殺害,。同時,，十余名日本僑民也在濟南城中被中國軍民以“鴉片販子”的罪名處死。雙方摩擦愈演愈烈,。最終,，濟南事變以不可控制的方式爆發(fā)了。

當時身處濟南的蔣介石是如此回憶濟南事變的最終爆發(fā)的：福田狡謀既定,，遂于日領(lǐng)事與日憲兵司令始退之項,，即藉故尋釁，其釁端大略如次：一,、日兵藉口與我第四十軍一士兵齟齬發(fā)生沖突,。二、日兵故意阻攔我第四十軍士兵護送傷病至醫(yī)院就診,。三,、日兵故意不許我兵士以中央鈔票在商埠市物。四,、日兵不準人民聚觀標語,，致有多人忿憤。五,、日兵故意不許我士兵通過商埠,。因此五端，日軍遂先以步槍擊死我來往兵士數(shù)人,，繼以機關(guān)槍向我大部軍隊掃射,。我軍死傷至多，而空前之濟南慘案于以發(fā)生矣,。

而日本方面記載的濟南事變最終爆發(fā)卻完全是另外一幅畫面：“五月三日午前九時半,，日本人吉房長平家被南軍（北伐軍）正規(guī)兵掠奪，一中尉率領(lǐng)之日本兵約三十名急赴出事地點,，該中國兵等遂逃入附近之中國兵營,，即由營內(nèi)開槍射擊，致使日本兵若干名負傷,，日本兵乃還擊,。該沖突發(fā)生后，當時充塞濟南市內(nèi)之南軍幾同時到處向日本軍發(fā)炮,，開始虐殺日本居留民,，掠奪日本人家屋,。于是日本軍努力于日本居留民之收容保護，一面驅(qū)南軍于商埠地外及解除其武裝,，而日本領(lǐng)事更屢冒危險,，盡力于與中國方面取聯(lián)絡(luò)，協(xié)議停戰(zhàn),。然蔣介石之威令不行,，中國兵依然繼續(xù)發(fā)炮，直至五日午后始得停戰(zhàn),。”

雙方的回憶都將責任推給了對方,。但事實恐怕是，雙方均是挑選了有利于自己的事實編組成事變的“起因”,。相互仇視的兩方在過去的3天時間內(nèi)不斷發(fā)生不斷升級的大小摩擦和相互攻擊的行為最終引爆了濟南事變,。

平息事態(tài)努力的失敗：事變爆發(fā)后走向全面對抗

應(yīng)該說,，在事變發(fā)生前和發(fā)生后,，雙方努力控制事態(tài)的努力不是沒有，但最終都走向泡影,。

在進入濟南前,，蔣介石為避免與日軍發(fā)生沖突，電令北伐軍第一集團軍各部“暫勿入”日本僑民和日軍所在的濟南商埠區(qū),“保護外人銀行,、領(lǐng)館,、病院,對于膠濟路,亦毋庸破壞,避免其藉詞沖突”。但部下并未完全按照蔣的指揮行事,，進入商埠區(qū)的北伐軍并不少,。

5月1日蔣介石入城后，考慮到日軍“如此高筑防御工事,，實足引起我國軍民之惡感,，而益至糾紛”，遂派人請日本駐濟南總領(lǐng)事來總司令部談判,，計劃“令日軍撤除一切防御工事”,。福田彥助“乃派一參謀與領(lǐng)事同來,，對于公之要求乃陽為允諾焉”,。5 月2 日夜，“日軍即撤消鐵絲網(wǎng),、沙袋及警戒兵”,。