引言：在前兩期《重讀抗戰(zhàn)》我們揭示了賣(mài)國(guó)賊張作霖如何出賣(mài)國(guó)家利益后,，我們聽(tīng)到了這樣一種聲音：反正張作霖是日本人炸死的，他要是不抵抗日本人日本人干嘛炸死他,？為了回應(yīng)這種看法,，我們這期《重讀抗戰(zhàn)》就來(lái)談一談，日本人為什么炸死張作霖,。

華盛頓體系下的侵略：日本扶植代理人張作霖

第一次世界大戰(zhàn)后日本勢(shì)力在中國(guó)居于優(yōu)越地位。在軍事上,，它侵占著山東,，軍事勢(shì)力擴(kuò)及北滿(mǎn)。在經(jīng)濟(jì)上,，日本對(duì)華投資達(dá)14.39億日元,比戰(zhàn)前增長(zhǎng)2倍,，對(duì)華貿(mào)易額為11.4億日元，比戰(zhàn)前增長(zhǎng)2.6倍,。日本政府猶試圖把由“二十一條”產(chǎn)生的1915年中日條約,、換文作為獨(dú)霸中國(guó)的藍(lán)圖。

但1921年的華盛頓會(huì)議,，美國(guó)為遏制日本而發(fā)起了一次凌厲的攻勢(shì),。

美國(guó)在華盛頓會(huì)議上提議：列強(qiáng)應(yīng)承認(rèn)在中國(guó)確立“門(mén)戶(hù)開(kāi)放,機(jī)會(huì)均等”的原則，并“尊重中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立：以及領(lǐng)土與行政之完整”,。日本意識(shí)到美國(guó)提案旨在摧垮日本在華優(yōu)越地位,，于是在會(huì)上進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗。日本代表幣原喜重郎要求美國(guó)尊重各國(guó)根據(jù)“現(xiàn)行條約”業(yè)己取得的在華權(quán)益,。美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)確立“門(mén)戶(hù)開(kāi)放,，機(jī)會(huì)均等”原則，同意各國(guó)“有效條約”及特權(quán)不受妨害,，可以保留現(xiàn)存勢(shì)力范圍,。于是，《九國(guó)公約》于1922年2月6日在華盛頓簽署,。

美國(guó)通過(guò)華盛頓會(huì)議大體上從三個(gè)方面完成了東亞新秩序的構(gòu)建：其一,，各國(guó)承諾以國(guó)際合作代替國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在對(duì)華重大問(wèn)題上奉行協(xié)商一致的原則,；其二,，實(shí)現(xiàn)門(mén)戶(hù)開(kāi)放原則的國(guó)際化，各國(guó)承諾不再謀求新的在華特權(quán)和勢(shì)力范圍,，使中國(guó)獲得發(fā)展機(jī)會(huì)和必要的援助,；其三,，中國(guó)政府承認(rèn)華會(huì)制定的原則，即中外關(guān)系的改變通過(guò)漸進(jìn)的方式來(lái)完成,，并認(rèn)同美國(guó)為中國(guó)設(shè)計(jì)的自由主義發(fā)展道路,。

《九國(guó)公約》第一條規(guī)定：“尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立及領(lǐng)土與行政之完整”；“給予中國(guó)完全無(wú)礙之機(jī)會(huì)以發(fā)展并維持一有力鞏固之政府”,；“不得因中國(guó)狀況乘機(jī)營(yíng)謀特別權(quán)利而減少友邦人民之權(quán)利”,。第六條規(guī)定，“發(fā)生戰(zhàn)事時(shí),，中國(guó)如不加入戰(zhàn)團(tuán),應(yīng)完全尊重中國(guó)中立之權(quán)利”,。這些規(guī)定并非完全是空頭支票。

美國(guó)深刻意識(shí)到,，華盛頓體制的未來(lái)命運(yùn)取決于衰弱,、分裂的中國(guó)通過(guò)解決內(nèi)部沖突實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的能力。只有中國(guó)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和統(tǒng)一,，通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作防止日本對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治干涉和軍事掠奪的政策才能真正實(shí)行,，并將使美國(guó)擁有中國(guó)的4億顧客，從而極大促進(jìn)美國(guó)商業(yè)的繁榮,。

華盛頓會(huì)議條約,、決議構(gòu)成的“華盛頓體系”，在遠(yuǎn)東形成了新的政治格局：廢除英日同盟,，否定日本在戰(zhàn)時(shí)所取得的在華優(yōu)越地位,，日本軍隊(duì)撤出山東，今后列強(qiáng)不允許利用軍事手段而只能以經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行較量,。美國(guó)在遏制日本方面取得了勝利,。華盛頓會(huì)議后，日本在外交上陷于孤立,。

為了應(yīng)對(duì)這一變化,，代表日本參加華盛頓會(huì)議的幣原喜重郎出任外相后，主張適應(yīng)“華盛頓體系”,，實(shí)行“國(guó)際協(xié)調(diào)外交”,。在改善對(duì)美關(guān)系的同時(shí)，對(duì)中國(guó)實(shí)行“不干涉內(nèi)政”和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的方針,。幣原在議會(huì)宣布其對(duì)華政策是：一,、不干涉中國(guó)內(nèi)政，二,、合理維護(hù)合理的權(quán)益,，三、對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀抱同情和容忍的態(tài)度，四,、日中經(jīng)濟(jì)合作,，共存共榮。即著名的“幣原外交”,。

而在二十年代世界,、東亞和日本的格局發(fā)生大改變的時(shí)候，也正是張作霖得以發(fā)展壯大的機(jī)會(huì),，原因無(wú)他——在日本已經(jīng)接受并納入華盛頓體系后,，原來(lái)的那種全面地、以軍事直接介入相威脅為模式的在華擴(kuò)張已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)了,。在華盛頓體系下,，在打著“不干涉中國(guó)內(nèi)政”幌子的幣原外交之下，扶植一個(gè)代表日本利益的代理人暗中繼續(xù)擴(kuò)張日本的權(quán)利才是上選,。而這個(gè)代理人,，就是張作霖。

在正如上期《重讀抗戰(zhàn)》中我們揭示的那樣,，如原敬首相在日記里所寫(xiě)：“張作霖試圖以日本為后臺(tái)擴(kuò)展他的影響。很好地對(duì)待張,，以便我們?cè)跂|三省進(jìn)行擴(kuò)張,，對(duì)日本來(lái)說(shuō)也是重要的。這樣,，雙方的利益恰巧能夠協(xié)調(diào)一致,。”

可以很明確地說(shuō)，張作霖就是日本在華盛頓體系下扶植起來(lái)得日本勢(shì)力代理人罷了,。

十字路口：對(duì)張作霖的處置代表日本未來(lái)道路的選擇

1927年,，隨著當(dāng)時(shí)內(nèi)閣倒臺(tái)，幣原外相也一同下課,。“幣原外交”告以中止,，接著上臺(tái)的田中義一內(nèi)閣在東方會(huì)議上制定了“滿(mǎn)蒙積極政策”。但就如何實(shí)施這一政策,，出現(xiàn)了兩種意見(jiàn),。一種主張采取“內(nèi)科方式”，即以強(qiáng)硬外交為手段,，以經(jīng)濟(jì)滲透為主,，逐步擴(kuò)大侵華利益。他們較為擔(dān)心若以武力干涉方式,，就直接與華盛頓體系沖突,，容易引起與歐美列強(qiáng)的沖突。另一種主張采取“外科方式”，即在強(qiáng)硬外交的基礎(chǔ)上,，不惜動(dòng)武來(lái)擴(kuò)大侵華利益,，準(zhǔn)備必要時(shí)干脆撕毀《九國(guó)公約》，否認(rèn)華盛頓體系,，與英美進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),。軍部是這種“外科方式”的代表。