引言：在前兩期《重讀抗戰(zhàn)》我們揭示了賣國賊張作霖如何出賣國家利益后，我們聽到了這樣一種聲音：反正張作霖是日本人炸死的,，他要是不抵抗日本人日本人干嘛炸死他？為了回應這種看法,，我們這期《重讀抗戰(zhàn)》就來談一談,，日本人為什么炸死張作霖。

華盛頓體系下的侵略：日本扶植代理人張作霖

第一次世界大戰(zhàn)后日本勢力在中國居于優(yōu)越地位。在軍事上,，它侵占著山東,，軍事勢力擴及北滿。在經濟上,，日本對華投資達14.39億日元,比戰(zhàn)前增長2倍,，對華貿易額為11.4億日元，比戰(zhàn)前增長2.6倍,。日本政府猶試圖把由“二十一條”產生的1915年中日條約,、換文作為獨霸中國的藍圖。

但1921年的華盛頓會議,，美國為遏制日本而發(fā)起了一次凌厲的攻勢,。

美國在華盛頓會議上提議：列強應承認在中國確立“門戶開放,機會均等”的原則，并“尊重中國的主權與獨立：以及領土與行政之完整”,。日本意識到美國提案旨在摧垮日本在華優(yōu)越地位,，于是在會上進行了頑強的抵抗。日本代表幣原喜重郎要求美國尊重各國根據(jù)“現(xiàn)行條約”業(yè)己取得的在華權益,。美國為了實現(xiàn)確立“門戶開放,，機會均等”原則，同意各國“有效條約”及特權不受妨害,，可以保留現(xiàn)存勢力范圍,。于是，《九國公約》于1922年2月6日在華盛頓簽署,。

美國通過華盛頓會議大體上從三個方面完成了東亞新秩序的構建：其一,，各國承諾以國際合作代替國際競爭，在對華重大問題上奉行協(xié)商一致的原則,；其二,，實現(xiàn)門戶開放原則的國際化，各國承諾不再謀求新的在華特權和勢力范圍,，使中國獲得發(fā)展機會和必要的援助,；其三，中國政府承認華會制定的原則,，即中外關系的改變通過漸進的方式來完成,，并認同美國為中國設計的自由主義發(fā)展道路。

《九國公約》第一條規(guī)定：“尊重中國之主權與獨立及領土與行政之完整”,；“給予中國完全無礙之機會以發(fā)展并維持一有力鞏固之政府”,；“不得因中國狀況乘機營謀特別權利而減少友邦人民之權利”。第六條規(guī)定,，“發(fā)生戰(zhàn)事時,，中國如不加入戰(zhàn)團,應完全尊重中國中立之權利”,。這些規(guī)定并非完全是空頭支票。

美國深刻意識到,，華盛頓體制的未來命運取決于衰弱,、分裂的中國通過解決內部沖突實現(xiàn)穩(wěn)定的能力。只有中國實現(xiàn)穩(wěn)定和統(tǒng)一,，通過經濟合作防止日本對中國進行政治干涉和軍事掠奪的政策才能真正實行,，并將使美國擁有中國的4億顧客，從而極大促進美國商業(yè)的繁榮,。

華盛頓會議條約,、決議構成的“華盛頓體系”，在遠東形成了新的政治格局：廢除英日同盟,，否定日本在戰(zhàn)時所取得的在華優(yōu)越地位,，日本軍隊撤出山東，今后列強不允許利用軍事手段而只能以經濟手段進行較量,。美國在遏制日本方面取得了勝利,。華盛頓會議后，日本在外交上陷于孤立,。

為了應對這一變化,，代表日本參加華盛頓會議的幣原喜重郎出任外相后，主張適應“華盛頓體系”,，實行“國際協(xié)調外交”,。在改善對美關系的同時，對中國實行“不干涉內政”和經濟擴張的方針,。幣原在議會宣布其對華政策是：一,、不干涉中國內政，二,、合理維護合理的權益,，三、對中國現(xiàn)狀抱同情和容忍的態(tài)度,，四,、日中經濟合作，共存共榮,。即著名的“幣原外交”,。

而在二十年代世界、東亞和日本的格局發(fā)生大改變的時候,，也正是張作霖得以發(fā)展壯大的機會,，原因無他——在日本已經接受并納入華盛頓體系后，原來的那種全面地,、以軍事直接介入相威脅為模式的在華擴張已經無法繼續(xù)了,。在華盛頓體系下,，在打著“不干涉中國內政”幌子的幣原外交之下，扶植一個代表日本利益的代理人暗中繼續(xù)擴張日本的權利才是上選,。而這個代理人，就是張作霖,。

在正如上期《重讀抗戰(zhàn)》中我們揭示的那樣,，如原敬首相在日記里所寫：“張作霖試圖以日本為后臺擴展他的影響。很好地對待張,，以便我們在東三省進行擴張,，對日本來說也是重要的。這樣,，雙方的利益恰巧能夠協(xié)調一致,。”

可以很明確地說，張作霖就是日本在華盛頓體系下扶植起來得日本勢力代理人罷了,。

十字路口：對張作霖的處置代表日本未來道路的選擇

1927年,，隨著當時內閣倒臺，幣原外相也一同下課,。“幣原外交”告以中止,，接著上臺的田中義一內閣在東方會議上制定了“滿蒙積極政策”。但就如何實施這一政策,，出現(xiàn)了兩種意見,。一種主張采取“內科方式”，即以強硬外交為手段,，以經濟滲透為主,，逐步擴大侵華利益。他們較為擔心若以武力干涉方式,，就直接與華盛頓體系沖突,，容易引起與歐美列強的沖突。另一種主張采取“外科方式”,，即在強硬外交的基礎上,，不惜動武來擴大侵華利益，準備必要時干脆撕毀《九國公約》,，否認華盛頓體系,，與英美進行戰(zhàn)爭。軍部是這種“外科方式”的代表,。