皇姑屯事件發(fā)生后,，為平息國內(nèi)外輿論,，田中對事件的真相進(jìn)行了慎重的調(diào)查，并堅持嚴(yán)懲肇事者,，誰知迫于各種壓力,，不但未能如愿，田中本人反而被迫辭職,。

事件發(fā)生后不久,，田中首相便收到了自己所信賴的預(yù)備役中將貴志彌次郎送來的第一份報告。貴志當(dāng)時輔佐張作霖的次子張學(xué)銘,，事后曾親往現(xiàn)場視察,。他在給田中的報告中指出：根據(jù)炸藥數(shù)量和火藥質(zhì)量看，不是南方便衣隊所能攜帶得了的；此外,，電線一直敷設(shè)到起爆器處,，這般費盡苦心的手段，也證明與日本軍人大有干系,。

9月22日,，田中在外務(wù)省內(nèi)秘密成立了“張作霖炸死事件特別調(diào)查委員會”，命名外務(wù)省,、陸軍省、關(guān)東廳三家共同進(jìn)行調(diào)查,，并指示陸相白川義則派峰幸松憲兵司令官前往現(xiàn)場調(diào)查,。各方的調(diào)查報告先后呈送上來，關(guān)東軍的犯罪行為已勿容置疑,。10月23日,，“特別調(diào)查委員會”舉行第二次審議會。軍部陸軍省軍務(wù)局長杉山元,、陸相白川義則,、外務(wù)省政務(wù)次官森格等人強硬反對公開真相，并要求中止調(diào)查,，防止情報外露,。主張公布真相并嚴(yán)懲兇手的田中首相陷入了孤立狀態(tài)。

不知如何是好的田中首相只得去拜訪元老西園寺公望,，并向其透露了關(guān)東軍制造了這一事件的信息,。西園寺極力勸說田中應(yīng)該斷然予以處罰，以維護(hù)軍紀(jì)和日本在國際上的信譽,。

由于11月1日將舉行裕仁天皇即位大典,，國會也行將召開，田中想將這一棘手問題擱置一下再說,，但西園寺仍力勸田中“至少應(yīng)該立即上奏陛下”,。

遵照西園寺的“勸告”，1928年12月24日,，田中進(jìn)宮上奏：“炸死張作霖事件,，我帝國陸軍軍人似有若干嫌疑，目前正令陸軍大臣調(diào)查中,，結(jié)果將由該大臣詳細(xì)上奏,。”“萬一外國流傳的謠言是真的，就要坦率地向外國講清事實……以戚得國際信任,。”天皇表示說：“如果是軍隊所為,，就要送交軍法會議，以正軍紀(jì),。”田中向天皇作了保證,。

但是田中遭到了閣僚,、軍部和政友會大部分干部的強烈反對。閣僚們氣憤田中作為首相不跟閣僚們商量而與元老商量,，就獨自決定向想天皇上奏張作霖事件,；而軍部認(rèn)為如果召開軍法會議，必將把事件內(nèi)幕公諸于世,這將有損于陸軍的榮譽和天皇的威信,。政友會和大部分閣僚也反對召開軍法會議,，主張大事化小，小事化了,，不加深究,。

迫于壓力,1929年6月28日下午，田中第二次上奏天皇,，已經(jīng)改口稱：“（臣）曾令陸軍,、關(guān)東廳和滿鐵就張作霖事件從事各種調(diào)查，發(fā)現(xiàn)日本軍人里沒有犯人,，但對發(fā)生這個事件,，警備上當(dāng)然有責(zé)任。因此,，（臣）將他們付諸行政處分,。”并請準(zhǔn)予公布關(guān)于“真相不明”的文件。“這樣說來,，不是跟以往所奏相矛盾嗎,？”天皇質(zhì)問。田中剛要申辯,，天皇已走進(jìn)內(nèi)室,，并對侍從長鈴木貫本郎說：“我討厭再聽田中的解釋。”鈴木立即將此話傳給田中,，田中凄然淚下,，決定提出辭呈。三天后,，田中內(nèi)閣終于宣布總辭職,。

天皇震怒和田中內(nèi)閣辭職的原因，并非是因為田中未能實現(xiàn)裕仁“追查責(zé)任,，嚴(yán)厲處罰”的意愿,，而是因為田中想把撒謊的責(zé)任推給天皇，從而觸怒了天皇,。時任天皇侍從長的鈴木貫太郎后來曾向繼任的本莊繁有所透露,。田中辭職后，裕仁曾對鈴木表白說：“如果田中總理對外發(fā)表說事件與日本軍無關(guān)，爾后再對陛下說‘出于政治上的原因不得不如此發(fā)表,。與上次報告不符,，十分抱歉，故請求辭職,。’陛下會說‘作為政治家是不得已的’而原諒他,。可是田中請求允許發(fā)表假內(nèi)容,。如果允許,，不就是我向臣民說了假話嗎?因此是不能原諒的。”

如此,，皇姑屯事件在日本內(nèi)部的追查不了了之,。擅自行動的關(guān)東軍并沒有得到懲罰，心理滿懷著忿恨華盛頓體系對日本束縛的他們,，不久后就會嘗試更大的冒險，嘗試更加徹底地挑戰(zhàn)華盛頓體系,，滿足他們侵略中國的野心,，這就是九一八。由此看來,，日本侵華的兩條道路選擇,，在田中黯然辭職的時候已經(jīng)有了一個答案，日本終于選擇了挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序,，直接侵略中國的不歸路,。

張作霖為什么被日本人炸死，這個問題的答案已經(jīng)很清楚了,。作為日本代理人的賣國賊,，在皇姑屯事件前后，他被一部分日本人視為仍有價值,，可以在現(xiàn)有國際秩序下繼續(xù)為日本效力,，卻被另一部分日本人視為可以一腳踢開以達(dá)到同時挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序的目的。這就是張作霖被炸背后的真相,。因為張被日本人炸死就視其為“抵抗日本”的,，其認(rèn)知恐怕沒法在詭譎的國際斗爭中看出哪怕一點點眉目來。