一旦能說(shuō)服日本，蔣介石的計(jì)劃就成功了一半,。

實(shí)際上,，在當(dāng)時(shí)，“日本是虎,，蘇聯(lián)是狼”才是國(guó)民政府領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)日蘇兩大鄰國(guó)的基本定位,。

盡管蔣介石在中蘇復(fù)交及長(zhǎng)城抗戰(zhàn)的特殊時(shí)期，曾一度有過(guò)“聯(lián)蘇制日”的想法,，但隨后發(fā)生的新疆問(wèn)題以及1935年蘇聯(lián)私售中東路予滿洲國(guó)問(wèn)題暴露后,，他又回到了中蘇復(fù)交前將日蘇均視作中國(guó)外患的原點(diǎn)。

從這一原點(diǎn)出發(fā),，他的基本構(gòu)想,，一是利用日蘇矛盾使之相互牽制，達(dá)到“制俄而攘倭,，制倭而攘俄”的雙重目標(biāo),；寄希望于日蘇開(kāi)戰(zhàn)，而使中國(guó)能以中立兩邊獲益,。一方面“藉蘇制日”,，暗中聯(lián)絡(luò)蘇聯(lián)，進(jìn)行準(zhǔn)備,；另一方面，“藉日制蘇”,，1934年11月,，蔣介石基于日本不消除對(duì)中國(guó)的疑慮就不敢發(fā)動(dòng)對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的判斷,，設(shè)想以中國(guó)的“對(duì)日諒解”來(lái)“促進(jìn)倭俄沖突”。讓日本消除后顧之憂以促進(jìn)日本和蘇聯(lián)早日開(kāi)戰(zhàn),。而國(guó)民政府大規(guī)模推動(dòng)“中日親善”的目的正是為此,。

而另一方面，也是為了貫徹這個(gè)戰(zhàn)略,，1934年10月清華大學(xué)教授蔣廷黻受蔣介石之命訪問(wèn)莫斯科,，就中蘇合作對(duì)日的可能性同蘇聯(lián)當(dāng)局進(jìn)行了會(huì)談，向莫斯科傳遞了希望中蘇合作抵御日本的信息,。

軍閥向日本告密讓蔣介石的計(jì)劃開(kāi)始就面臨失敗

但蔣介石的計(jì)劃一開(kāi)始就被出賣(mài)了,。

在之前的《重讀抗戰(zhàn)》專(zhuān)題中，我們提到過(guò),，1934年11月,，就是蔣廷黻受命出使莫斯科的次月，地方實(shí)力派西南派的領(lǐng)袖胡漢民就在廣東就向日軍情報(bào)官透露：蔣介石已同中共及蘇聯(lián)合作,。他建議日本對(duì)此多作宣傳,，還提醒日方：貴國(guó)朝野對(duì)滿洲事變?nèi)陙?lái)的中國(guó)認(rèn)識(shí)不足，至今還以為蔣介石勢(shì)力和事變前無(wú)大區(qū)別而輕視之,。實(shí)際上,，蔣現(xiàn)在通過(guò)同國(guó)聯(lián)合作及同英美蘇等握手，其基礎(chǔ)之加強(qiáng)已超過(guò)一般想象,。

1935年1月,，胡漢民又告誡日方“南京對(duì)日僅是假意親善”。此消息在上海的日本報(bào)紙發(fā)表后,，引起大嘩,，胡漢民拒絕了南京政府要他更正的要求。

這讓日本一下看穿了蔣介石推行“中日親善”的底牌,。

雖然在外交的面子上,，日本政府正面回應(yīng)了國(guó)民政府的“善意”。1935年2月21日,，日本廣田外相在議會(huì)表示,，對(duì)蔣氏轉(zhuǎn)變對(duì)日態(tài)度不持疑問(wèn)。3月2日,，廣田又稱：日中關(guān)系確已好轉(zhuǎn),，“如果放棄此天佑之賜，而不為中日之親善,，實(shí)為后世子孫擔(dān)憂”,。為此，他表示“愿以全幅之誠(chéng)意與努力,，與各方面聯(lián)絡(luò)提攜,，以期早日舉出親善之實(shí)”,。

但實(shí)質(zhì)里，中國(guó)反蔣勢(shì)力的“舉報(bào)”讓“蔣介石聯(lián)蘇制日”成為日本人共知的秘密,，對(duì)于1934-1935年蔣主導(dǎo)的對(duì)日親善政策,，日本當(dāng)局特別是其軍部的感受，就和為抗議“媚倭”而丟官的邵元沖等中方人士的看法完全相反了,。他們都心知肚明：蔣介石搞的“親善”實(shí)際是障眼法,。

1935年1月8日，日本駐濟(jì)南武官花谷正在青島詛咒蔣介石的健康,，稱國(guó)民政府對(duì)日絕無(wú)善意,，“所謂親日純系假面具”。

1月中旬,，蕭叔暄自東京報(bào)告：日本軍部大致認(rèn)為“蔣委員長(zhǎng)因?qū)?nèi)關(guān)系無(wú)法與日親善”,。

1月下旬，當(dāng)中國(guó)主要報(bào)刊遵政府之意,，紛紛轉(zhuǎn)載蔣介石借徐道鄰之名發(fā)表在《外交評(píng)論》的《敵乎,？友乎？》一文,，并以此為契機(jī)開(kāi)展如何改善中日關(guān)系的討論時(shí),。日本有吉公使雖然向日本外務(wù)省轉(zhuǎn)送了《敵乎？友乎,？》,，并指出該文“據(jù)說(shuō)是陳布雷所作”，但并未給予特別重視,。日本國(guó)內(nèi)的反應(yīng)也與有吉相似,。蔣介石的俏媚眼算做給了瞎子看。

3月,，關(guān)東軍不顧正在進(jìn)行的中日“親善”,，制訂了新的《對(duì)華政策》，決定進(jìn)行分裂中國(guó)的活動(dòng)--在華北,，要政治上控制,，經(jīng)濟(jì)上滲透；對(duì)西南政權(quán),，要秘密予以物質(zhì)援助,，以使其能夠?qū)鼓暇┱?/span>

5月4日，日本公使館武官向參謀本部報(bào)告：“南京政府最近的行動(dòng),，僅僅是為了回避來(lái)自內(nèi)外形勢(shì)特別是日本的壓迫,，而毫未反省其昔日反噬日本之非。近日,，其一面禁止民眾排日活動(dòng)的表面化,，一面還通過(guò)政府要人的親日辭令以躲開(kāi)日本的鋒芒,。但與這種日見(jiàn)增長(zhǎng)中的傾向相反，在本質(zhì)上,，沒(méi)有任何材料可證明其改變了政策。”

6月9日至27日,，日本駐華軍隊(duì)先后把《何梅協(xié)定》和《秦土協(xié)定》強(qiáng)加于中國(guó),，迫使國(guó)民黨地方黨部和中央軍退出河北與察哈爾。

關(guān)于這一所謂“華北分離工作”的動(dòng)機(jī),，日本大使館武官于6月初即在內(nèi)部透露：目前是糾正蔣介石對(duì)日政策的好時(shí)機(jī),，我方雖未以倒蔣為直接目的，但蔣一旦接受日本在政策上的要求,，他也就不打自倒了,。