6月12日,，日本大使館參事官若杉要在發(fā)給廣田外相的電報(bào)中補(bǔ)充說：“我駐各地武官的根本方針,，主要是基于對(duì)蔣介石的絕對(duì)不信任而排除其勢(shì)力,。為此,，表面上雖避免華北獨(dú)立之形式,，實(shí)際上卻是要在華北五省樹立自治政權(quán),。”

雖然1935年初中國(guó)的對(duì)日親善運(yùn)動(dòng)由蔣汪共同主導(dǎo),，但在日方眼里，只有汪精衛(wèi)是真親日,，蔣介石則是假親日,。而日本軍方發(fā)動(dòng)華北事變的主要原因之一，就是出于這種對(duì)“蔣介石二重政策”的疑懼和仇恨,，其矛頭主要也是對(duì)準(zhǔn)蔣介石的,。

華北事變的爆發(fā)，日本面對(duì)“親善”的國(guó)民政府伸手就打笑臉人,，宣告蔣介石的“一石二鳥”之計(jì),，剛開張就被胡漢民出賣得瀕臨破產(chǎn)。

峰回路轉(zhuǎn)：日本將蔣介石推向蘇聯(lián)

蔣介石試圖一邊“以日制俄”，又想同時(shí)“以俄制日”,，試圖利用日俄兩強(qiáng)在東北的矛盾坐收漁翁之利,。但日本和俄國(guó)也有打相似的算盤。

對(duì)蘇聯(lián)來說,，中國(guó)弱小,，日本才是在遠(yuǎn)東真正的敵人，能讓日本在對(duì)中國(guó)的侵略中越陷越深,，自然對(duì)蘇聯(lián)來說是最有利的,。為此中國(guó)和日本越早全面開戰(zhàn)，并且使中國(guó)擁有能拖住日本的力量才是蘇聯(lián)的最優(yōu)局面,。

對(duì)日本來說,，渲染中共對(duì)國(guó)民黨的威脅，讓國(guó)民黨將反共放在優(yōu)先順位并對(duì)日本產(chǎn)生依賴次啊是日本的最有局面,，這樣日本就有機(jī)會(huì)名正言順消化東北,。

但是，日本軍部的獨(dú)走,，讓日本在直接侵略中國(guó)的路上越走越遠(yuǎn),，中日矛盾激化。從而讓日本失去了獲得最優(yōu)局面的機(jī)會(huì),。

而蔣介石，在假“親善”被告密之后,，只能轉(zhuǎn)向聯(lián)蘇制日,，給了蘇聯(lián)一個(gè)爭(zhēng)取獲得最優(yōu)局面的機(jī)會(huì)。

乘機(jī)拉攏蔣介石,，推進(jìn)中日對(duì)立直至開戰(zhàn),，蘇聯(lián)的機(jī)會(huì)出現(xiàn)了。

蔣介石主動(dòng)出擊,，開始推進(jìn)蔣廷黻訪蘇后一直停滯不前的中蘇關(guān)系,。

1935年7月4日，行政院副院長(zhǎng)孔祥熙未及預(yù)約就訪問蘇聯(lián)大使鮑格莫洛夫,，在介紹察哈爾局勢(shì)后,，以“日本的下一個(gè)目標(biāo)就是滲透至綏遠(yuǎn)，然后開始進(jìn)攻蒙古人民共和國(guó)”為由,，征詢蘇方是否打算同中國(guó)簽訂互助條約,。但鮑格莫洛夫一邊表示蘇聯(lián)愿意改善對(duì)華關(guān)系，一邊卻又以國(guó)民政府迄今拒絕簽訂中蘇互不侵犯條約和拖延對(duì)貿(mào)易條約的回答為由,，拒絕了孔的提議,。

鑒于當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系的核心癥結(jié)在新疆問題，蔣介石暗中命令駐蘇武官鄧文儀親赴新疆調(diào)查已成為中蘇之間主要障礙的新疆問題的真相，以為重構(gòu)中蘇關(guān)系取得第一手根據(jù),。鄧文儀回南京后,，確于10月提交給中央一份促進(jìn)轉(zhuǎn)向聯(lián)蘇政策的報(bào)告。雖然鄧的報(bào)告根本沒有反應(yīng)出蘇聯(lián)對(duì)新疆滲透的嚴(yán)重,，但也恰好使蔣介石及國(guó)民政府在國(guó)家主權(quán)問題上減輕了對(duì)新疆的憂慮,，從而在中國(guó)對(duì)日對(duì)蘇政策的轉(zhuǎn)折上起到了很大的推動(dòng)作用。

9月下旬,，日天津駐屯軍司令多田駿發(fā)表《日本對(duì)華之基礎(chǔ)觀念》小冊(cè)子,，指出：“華北事件之結(jié)果，國(guó)民政府雖發(fā)表轉(zhuǎn)向親日之命令,，但仍不停止暗里的反日工作,。黨部藍(lán)衣社殘黨之蠢動(dòng)及軍事分會(huì)之潛行的反滿行動(dòng)自不待言，即如南京政府之實(shí)業(yè)部,、鐵道部,、財(cái)政部等等，亦暗中指導(dǎo)阻止中日提攜,。此事依據(jù)好多實(shí)證,，已甚明了。”接著,，它以中國(guó)國(guó)民黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨有類似的組織形體為據(jù),，強(qiáng)調(diào)：比起轉(zhuǎn)向親日來，國(guó)民黨轉(zhuǎn)向親蘇的可能性更大,，最近已有很多消息證明“蔣介石有與蘇俄結(jié)合受其援助,，企圖妨害帝國(guó)政策之證跡”。

“多田聲明”意在打倒國(guó)民黨政權(quán),。與此相反,，此時(shí)，蔣介石通過從駐蘇大使館等途徑獲得的共產(chǎn)國(guó)際七大的相關(guān)情報(bào)（特別是蘇聯(lián)和中共代表團(tuán)的有關(guān)發(fā)言）判明：蘇聯(lián)已開始改變過去推翻蔣介石與國(guó)民黨政權(quán)的政策,，而轉(zhuǎn)向承認(rèn)蔣介石及國(guó)民政府的核心地位,，并在此前提下支持中國(guó)一致抗日。這樣,，蔣介石和國(guó)民政府確認(rèn)：在對(duì)待中國(guó)政權(quán)的態(tài)度上,，蘇聯(lián)和日本已發(fā)生了完全相反的變化：日本由不否定國(guó)民黨政權(quán)，實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)向否定國(guó)民黨政權(quán),；蘇聯(lián)則從一心推翻國(guó)民黨政權(quán),，實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)向承認(rèn)與支持國(guó)民黨政權(quán)。

對(duì)于蔣介石和國(guó)民政府來說,，日蘇兩國(guó)的這一正相反的選擇,，決定了中國(guó)政府思考未來對(duì)外方針的出發(fā)點(diǎn),。

在此基礎(chǔ)上，才有了陳立夫秘訪蘇聯(lián)泄密事件的發(fā)生,。