軍閥第二次告密未能阻止蔣介石聯(lián)蘇制日

陳立夫在1977年發(fā)表的《參加抗戰(zhàn)準(zhǔn)備工作之回憶》和1994年出版的《成敗之鑒》中,，披露了他1935年底受蔣介石之命,，為籌劃聯(lián)蘇抗日而準(zhǔn)備的秘密訪蘇，又因計(jì)劃泄密而中途折回的經(jīng)過,。

1935年底,，陳立夫及張沖的訪蘇之行，是由蔣介石直接控制,，在《絕對(duì)保密》的狀態(tài)中進(jìn)行的,。兩人的護(hù)照均用化名，在前往德國的郵船上,，唯一知道真情的只有新任駐德大使程天放,。據(jù)陳自述：為避免暴露，即連程也不來往，只是利用船上電話聯(lián)絡(luò),；“船經(jīng)香港,、曼谷、比寧,、新加坡,，錫蘭（今斯里蘭卡），蘇黎士運(yùn)河,、埃及,、意大利而到法國馬賽，中間要經(jīng)過八個(gè)檢查站,，每次旅客都要到甲板上排列點(diǎn)名,，我則喬裝戴墨鏡，但我的白發(fā)難以掩飾,，此外,，我則蟄居艙房，托詞有病而不出門,，飲食用品,，一律送到房中^，在旅程中,，每到一處,，等別的旅客都上了岸去游覽了，我們倆才上去游覽一下,，匆匆游完盡早趕回”,。到馬賽下船后，陳等“悄然乘夜火車去柏林”,，其后,，輾轉(zhuǎn)法國、瑞士,、意大利和匈牙利,、捷克等地，“都住最高貴的旅社,，那是為了要避人耳目,，因?yàn)檫@類豪華旅社，中國人是不會(huì)去住的”,，因此,，“始終未暴露身份”。

程天放在其1968年發(fā)表的回憶錄中,，對(duì)這段過程作了大致相似的描述,。他寫道：“因?yàn)榱⒎蛐置麣夂艽?，一舉一動(dòng)受人注意，假如讓日本軍閥知道這事,，那末他們必定更加緊侵略,，所以就不用真名，而化名李融清”,，并且給他一個(gè)中校的頭銜,。委員長的手令是派李融清中校隨程大使出國公干。而立夫兄則向中央請(qǐng)病假三個(gè)月休養(yǎng),，一切領(lǐng)護(hù)照,、辦簽證、定艙位等事,，都是我替他辦理,。他帶了張沖君做秘書，化名江淮南,。一到船上,，他們兩人同住一頭等艙，推說有病把自己關(guān)起來,，從不到甲板散步,，連三餐都是侍者送到房間去。頭二等艙的中國客名冊(cè)中看見兩人的化名,，而從來沒有見過面,，有人疑心他們是共產(chǎn)黨，也有人疑心他們是日本間諜,。曾經(jīng)有好幾次,，有些學(xué)生想沖進(jìn)他們房間去看個(gè)究竟，都被我勸阻了,。沿途船靠碼頭，防疫人員登輪,，照例乘客要在甲板上齊集,，聽候檢查，也由我設(shè)法讓他們躲過,，以免和旁人見面,，拆穿西洋鏡而將消息泄露出去。這件事做得很機(jī)密,，在國內(nèi)除了立夫兄眷屬和一兩個(gè)密友外,，都不知道他出國，在船上24天,，也始終沒有被人發(fā)覺,。“

以上兩段由不同的親歷者發(fā)表于不同時(shí)期的文字，說明：陳立夫的訪蘇之行是絕對(duì)保密的。

然而,，意想不到的情況發(fā)生了：正當(dāng)陳立夫在匈牙利等待訪蘇時(shí)機(jī)到來的時(shí)刻,，中國駐土耳其大使賀耀祖通知他們說，”現(xiàn)在情勢(shì)不佳,，風(fēng)聞日本已推測蔣委員長派陳立夫銜命到蘇俄去,，蘇俄獲悉甚感不安，深恐引起軸心國家對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭“,，故蔣令賀轉(zhuǎn)告陳不必去蘇俄了,。于是赴俄之行便因此打消。

1936年3月19日,，即陳在匈牙利等待入蘇時(shí)機(jī)的緊要關(guān)頭,，上海的日系報(bào)紙《每日新聞》和《日日新聞》的晚刊，以獨(dú)家新聞報(bào)道了國民政府要人赴蘇密訪及已締結(jié)中蘇密約的消息,，日本同盟社亦發(fā)了電訊,。

秘密是怎么泄露的？

在陳立夫銜命訪蘇之事,，至少到1936年3月上旬止,，日本對(duì)陳立夫的訪蘇之行還毫無察覺。

但1936年3月18日,，日本駐漢口總領(lǐng)事向廣田外相發(fā)出了一份絕密電報(bào),，全文如下：

“長沙致本官并轉(zhuǎn)大臣電：         17日何鍵派顧問唐炳初向本官轉(zhuǎn)告以下消息：

陳果夫最近在絕密狀態(tài)下抵達(dá)莫斯科，現(xiàn)在正暗中策劃中蘇合作,。綜合本人（何鍵）所獲各方情報(bào),，陳果夫的使命具有下述重大性質(zhì)，隨形勢(shì)發(fā)展,，將來必給中日兩國帶來惡果,，故以個(gè)人名義通報(bào)之…………（以下詳細(xì)敘述陳立夫所負(fù)任務(wù)，從略）南京方面此際尚有眾多難于輕易容認(rèn)之點(diǎn),，陳之交涉能否成功,，不可預(yù)測。然最近中蘇之接近系不容忽視之事實(shí),。為東亞和平見,，貴國政府須重視蔣介石之對(duì)日政策中尚存在上述側(cè)面。

另,，本情報(bào)來自可靠途徑,，足以置信。對(duì)本情報(bào)源自何鍵事,，望日方務(wù)必嚴(yán)守秘密,。”

地方實(shí)力派又一次把蔣介石的對(duì)日戰(zhàn)略出賣給了日本人,。

這個(gè)密報(bào)在兩個(gè)關(guān)鍵問題上存在著重大錯(cuò)誤：其一、把陳立夫說成了陳果夫,；其二,、把陳尚在蘇聯(lián)境外待命，說成是已抵達(dá)莫斯科,。何鍵密告中的上述兩個(gè)重大錯(cuò)誤,，特別是姓名上的一字之差，更使日方墮入了迷霧,。得到何鍵的告密后,，日方立即動(dòng)用一切方面進(jìn)行了核實(shí)。結(jié)果,，不僅在莫斯科未見動(dòng)靜，在鎮(zhèn)江還親見陳果夫正作為江蘇省主席忙于公務(wù),。最后,，日方采取的措施,，是暫由陸軍武官室把17日何鍵密告的內(nèi)容，部分而又籠統(tǒng)地透露給上海的日系報(bào)紙，通過報(bào)道，既試探中方的反映,，又對(duì)中方發(fā)出一個(gè)模糊的警告,。這就是本文前面提到的上海日系報(bào)紙3月19日?qǐng)?bào)道之來由。

日本人的計(jì)劃成功了,，陳立夫被迫放棄了訪蘇之行，但日本人又失敗了,，蔣介石不可逆轉(zhuǎn)地走向了他們一直試圖打擊的對(duì)立面：聯(lián)蘇抗日,。國民黨召開五大,，蔣介石發(fā)表了著名的“最后關(guān)頭”演說。以此為契機(jī),，國民政府的對(duì)日對(duì)蘇政策正式從“以中立謀日蘇相互牽制”，轉(zhuǎn)向“對(duì)蘇不惜聯(lián)合”和“對(duì)日不懼應(yīng)戰(zhàn)”,。

其實(shí)，直到1935年華北事變,，日本伸手打了笑臉人之前，日本當(dāng)局一直擔(dān)心中國聯(lián)蘇抗日,，國民政府內(nèi)部卻是因新疆和中共等問題而充滿著疑蘇,、反蘇情緒,。所以,，國民政府除拒絕締結(jié)中蘇互不侵犯條約外,，對(duì)中蘇貿(mào)易條約的談判也一拖再拖。他們考慮的“在外交上設(shè)法”,，當(dāng)然也是包括利用日本牽制蘇聯(lián)的。而正是日軍的武力,，將國民政府完全推到聯(lián)蘇抗日的道路上,。

對(duì)日方來說，要想真正有效地轉(zhuǎn)變中國外交的方向,，最根本的首先是改變?nèi)毡咀约旱膶?duì)華政策,，靠行使武力只能適得其反。而真正獲得勝利的,，是蘇聯(lián),。

1934到35年突如其來的“中日親善”背后，是蔣介石試圖在外交上縱橫捭闔的嘗試,，但他的嘗試一開始就被軍閥出賣給日本而遭到慘敗,。也正是這一慘敗，是日本親自將蔣介石推到了聯(lián)蘇抗日的道路上,。