美籍印尼華裔富商廖凱原,。近日，他與他捐資的四所名牌大學(xué)都卷入了一場(chǎng)輿論漩渦之中,。（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)資料圖）

中國(guó)的名牌大學(xué)再一次陷入輿論漩渦之中,。這次的源頭不是招生腐敗，搶高考狀元,，學(xué)術(shù)抄襲或桃色緋聞,，而是一位美籍印尼華裔富商,。

9月14日，一篇名為《北大清華復(fù)旦交大的節(jié)操值多少錢,？》的文章在社交媒體上引發(fā)軒然大波,。文章直指北大、清華,、復(fù)旦,、上海交大四所中國(guó)頂級(jí)大學(xué)，接受富商廖凱原捐資后,，成為其自創(chuàng)理論的發(fā)聲平臺(tái),。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，廖凱原向四所大學(xué)捐資不下6億元,，四所學(xué)校都有以他名字命名的教學(xué)樓,，四個(gè)法學(xué)院都設(shè)有以他名字命名的研究中心，他是這四所學(xué)校的名譽(yù)校董,，是清華的客座教授,，復(fù)旦和交大的名譽(yù)教授。在2011年到2012年,，他還在清華,、北大開設(shè)選修課。

作者伯通列舉了廖凱原的9篇研究成果：“略讀幾篇,，就可以發(fā)現(xiàn)廖教授的研究論文均橫跨以下幾個(gè)領(lǐng)域：量子物理,、相對(duì)論、基因工程,、云計(jì)算、宇宙學(xué),、信息技術(shù),、黃帝內(nèi)經(jīng)、楊朱哲學(xué),、老莊諸賢,、陰陽(yáng)八卦、拉普拉斯,、莎士比亞,、馬列經(jīng)典、三個(gè)代表,、科學(xué)發(fā)展觀,、一帶一路、中國(guó)夢(mèng)……”

廖凱原在論文中用圖形來(lái)闡釋他這套跨多學(xué)科的理論,，他甚至在微博上傳了一段用此圖形解釋宇宙起源的視頻,，視頻里出現(xiàn)了爆炸和兩條炫酷的龍，配樂是《霍元甲》。但不管怎么看,，這個(gè)圖形都像是北京奧運(yùn)會(huì)logo手持一根棍子指向一個(gè)大大的Q,。在這個(gè)令人費(fèi)解的圖形下方，他如此解釋：“天命人是原生孫悟空,，手持如意時(shí)間棒,，對(duì)我們的多元宇宙發(fā)號(hào)施令。”

“什么’軒轅召喚’什么’黃帝共識(shí)’,，這不是民科是什么,？”伯通在文中說(shuō)。

除卻質(zhì)疑廖凱原的學(xué)術(shù)能力,，更多的人是對(duì)名牌高校感到失望,，認(rèn)為其“要錢不要臉”。網(wǎng)友@老帆帆不吃蔥在微博上評(píng)論說(shuō)：“重點(diǎn)是他不是捐錢建樓,，是要客座教授,，要拉一幫老師’研究’這東西，要開課講這套東西,。如果這東西make sense（有意義）的話也就罷了,，關(guān)鍵是沒人知道在說(shuō)什么，學(xué)生上課老師研究有獎(jiǎng)錢,，為了結(jié)課結(jié)項(xiàng)即便不懂也要寫出個(gè)所以然,。這不是學(xué)術(shù)胡謅嘛。”

目前,，四所大學(xué)都未對(duì)此事發(fā)表正式回應(yīng),。

廖凱原自創(chuàng)的“由KQID引擎提供動(dòng)力的軒轅反熵運(yùn)行體系2.0”，這個(gè)無(wú)人能懂的理論被網(wǎng)友稱為“民科”,。（圖片來(lái)源：廖凱原論文截圖）

廖凱原公開信：我的終身使命是實(shí)現(xiàn)軒轅之夢(mèng)

伯通的文章只是讓事情在更大范圍內(nèi)發(fā)酵,，早在9月初，學(xué)者們與廖凱原的爭(zhēng)論就已經(jīng)開始,。

9月1日,，北大副教授陳江就在微博上轉(zhuǎn)帖了廖凱原的論文《軒轅召喚》，配上了論文中的“00詩(shī)”：“北大和清華都很沒節(jié)操啊——看見有人給錢就要,，不管是不是深井冰....”“如果有的小朋友覺得看不懂,，千萬(wàn)不要自卑——因?yàn)榭吹枚膽?yīng)該就醫(yī)... 這讓政管（廖凱原）樓里的老師和小朋友們情何以堪~ ”

8天后，一個(gè)認(rèn)證為北京大學(xué)客座教授,、清華大學(xué)客座教授的黃V賬號(hào)@廖凱原,，在微博上發(fā)表公開信，指責(zé)陳江“對(duì)北京大學(xué),、清華大學(xué)和我本人作出了嚴(yán)重的誹謗性言論”,，要求陳江對(duì)其通過自創(chuàng)理論計(jì)算出的數(shù)字進(jìn)行證偽,，“真正的科學(xué)家用數(shù)字說(shuō)話，不然請(qǐng)您自稱為民科,。”

9月10日,，廖凱原再發(fā)公開信，闡釋“KQID引擎”理論的強(qiáng)大：“就像很多人一樣,，我也向往著愛因斯坦的美好夢(mèng)想,。如果這是正確的，那么它就實(shí)現(xiàn)了他的夢(mèng)想,，即發(fā)現(xiàn)一個(gè)不包含任何真理的真正的萬(wàn)物理論（TOE）,。”

9月18日，廖凱原發(fā)表第三封公開信,，稱自己“已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)上的攻擊目標(biāo)和拳擊沙袋,。”，指責(zé)批評(píng)者們“想要通過詆毀他人而獲取名利”：“他們的仁義之心何在,？我的批評(píng)者們想要建立西方民主自由,，卻沒有意識(shí)到自己究竟在做什么。他們?cè)谝鈫?？我的批評(píng)者們是在系統(tǒng)地發(fā)動(dòng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)反對(duì)自己的文化文明嗎,？”

在公開信中，這位創(chuàng)造了跨多學(xué)科理論的客座教授對(duì)愛因斯坦惺惺相惜：“愛因斯坦在成為“真正”的科學(xué)家之前只是個(gè)“無(wú)名無(wú)姓的民科”,，一個(gè)瑞士的專利局技術(shù)員,。實(shí)際上，他就是一位終身的民科,，他不斷的推進(jìn)著物理的邊界,。”

廖凱原說(shuō)，他的終身使命是“實(shí)現(xiàn)軒轅之夢(mèng)”,，“我希望構(gòu)建不朽的由KQID提供動(dòng)力的軒轅反熵運(yùn)行體系2.0,，來(lái)成就中國(guó)人及全人類。我希望實(shí)現(xiàn)軒轅-習(xí)近平的大同,，使人人都能終身享有免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療和免費(fèi)物質(zhì)財(cái)富,，并能自由追夢(mèng),、尋夢(mèng)、圓夢(mèng),。”

廖凱原拒絕了鳳凰網(wǎng)的采訪申請(qǐng),，表示這三封公開信就是他對(duì)輿論的正式回應(yīng)。公開信均是中英雙語(yǔ)版本,，文末標(biāo)注了資料來(lái)源,，主要是維基百科,、《黃帝四經(jīng)》、新華網(wǎng)新聞和廖凱原自己寫的論文,。在每一封公開信的最后,，廖凱原都附上了一首詩(shī)：

您可聽見軒轅在歌唱？

他正唱著你心中的激情之歌,！

不要問他在呼喚誰(shuí),，

他正在召喚著你！

清華凱原中心聘任幾所國(guó)內(nèi)名校的教授為顧問與研究員,。（圖片來(lái)源：上海政法大學(xué)官網(wǎng)）

支持者：看不懂要怪你自己沒到那個(gè)程度

廖凱原不乏支持者與同情者,，雖然他們自己也看不懂“KQID引擎”理論。

9月19日,，鳳凰網(wǎng)聯(lián)系上清華大學(xué)法學(xué)院教授徐炳,。他自稱已不再擔(dān)任清華凱原中國(guó)法治與義理研究中心的執(zhí)行主任，職務(wù)移交給湖南大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)杜鋼建,，但在清華官網(wǎng)上的簡(jiǎn)歷介紹中,，他仍掛著執(zhí)行主任的頭銜。

“廖先生是一個(gè)平和的人,，很有公益心,，很有愛國(guó)心，很有知識(shí),。”徐炳說(shuō),。當(dāng)被追問為何覺得廖凱原學(xué)識(shí)淵博時(shí)，徐炳建議記者去看廖的論文,。

“但我看不太懂,。”

“看不懂不能怪別人，你只能怪自己還沒到那個(gè)程度,，是不是,？”徐炳回答。

作為徐炳的繼任者,，湖南大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)杜鋼建也有同樣的觀點(diǎn),。在日前接受媒體采訪時(shí)，他說(shuō)：“我們大家都應(yīng)該靜下心來(lái),，學(xué)習(xí)孔子“三人行必有我?guī)?rdquo;的精神,，況且你面對(duì)這樣一個(gè)文理知識(shí)兼?zhèn)涞娜恕Ｓ羞@么一個(gè)高水平的人,，你還抱著輕蔑,、嘲笑的態(tài)度，不去認(rèn)真思考自己的知識(shí)欠缺在哪里,，讀不懂別人的文章,，反而埋怨別人,，而不是反省自己知識(shí)的不夠。這是很可笑的一個(gè)現(xiàn)象,。”

這位自稱與廖凱原“氣味相投”的法律學(xué)者對(duì)廖凱原極為推崇：“廖教授是一個(gè)很真誠(chéng)的科學(xué)家,。他本人是研究量子物理學(xué)的，同時(shí)是哥倫比亞大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院的國(guó)際關(guān)系碩士,、紐約法學(xué)院法律博士,。他有理科的學(xué)位，也是文科的博士,，他的邏輯思維和習(xí)慣是理科式的,。”

“同時(shí)，廖教授又是一位很有責(zé)任感甚至有神圣的歷史使命感的人,。什么意思,？他從小就感覺到他有責(zé)任，把華人世界的歷史傳統(tǒng)恢復(fù)起來(lái),，要追溯到至少是軒轅黃帝,。所以他把恢復(fù)軒轅黃帝的文化歷史記憶，當(dāng)作自己的畢生使命,。”

“我們正在考慮,，等廖教授忙完這段，他的著作出版以后,，我們會(huì)組織國(guó)際的一流科學(xué)家來(lái)對(duì)話,。”杜鋼建說(shuō)，出于對(duì)這套理論知識(shí)版權(quán)保護(hù)的考慮：“這個(gè)工作,，我們會(huì)放在下一步做,。”

9月18日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表了評(píng)論文章《北大清華對(duì)捐款人的回報(bào)很丟人嗎》，這位筆名為“單仁平”的評(píng)論員認(rèn)為,，國(guó)外大學(xué)的捐款者也會(huì)提一些小要求,，而與上億捐款相比，一些“瑕疵”可以理解：“中國(guó)很多一流大學(xué)的教授連個(gè)單獨(dú)辦公室都沒有,，一些家境困難學(xué)生得不到獎(jiǎng)學(xué)金,，如果有捐助者能幫助緩解這些問題，在不違反大原則和規(guī)矩的前提下滿足一些他們的’小愿望’,，包括開設(shè)一門不列入選修系統(tǒng)的選修課’哄哄’他們,，或許值得諒解。”

反對(duì)者們以國(guó)內(nèi)外大學(xué)的例子進(jìn)行反駁,。知乎網(wǎng)友Masao Kane以日本商人江本勝為例，這位商人一輩子致力于研究“波動(dòng)情感理論”,，出版了著名的偽科學(xué)作品《水知道答案》等書,。2014年5月,，他曾試圖以“交叉學(xué)科演講”的名義登上明治大學(xué)的講臺(tái)，但官方于8月10日取消了這次講座,。

網(wǎng)友Masao Kane在文中翻譯了講座負(fù)責(zé)人須田努教授的說(shuō)法：“大學(xué)拒絕為不守學(xué)術(shù)規(guī)范的的人背書,，不只是保護(hù)那些已經(jīng)比較具有判斷力的學(xué)生，而是因?yàn)榧缲?fù)啟蒙社會(huì)的責(zé)任,，手握具有社會(huì)對(duì)知識(shí)階層的信賴,，才絕不可以被金錢所染指。”

在伯通的文章里,，他提到了另一位想要登上大學(xué)講臺(tái)的富商,。2013年，資和信集團(tuán)總裁王吉緋曾四次試圖去名校演講,，宣講其自創(chuàng)的“萬(wàn)有能量的哲學(xué)原理”,，但在2個(gè)月內(nèi)遭到北大、北航,、清華,、北師大四所學(xué)校學(xué)生的抗議與反對(duì)，大學(xué)巡講計(jì)劃最終流產(chǎn),。

當(dāng)時(shí)的北大青天會(huì)人人網(wǎng)日志這樣寫道：“我們認(rèn)為,，主講人大量的沉浸在自己的世界中，而對(duì)最近4個(gè)世紀(jì)以來(lái)的物理和天文學(xué)知識(shí)缺乏深入,、透徹的學(xué)習(xí)和了解,，由此過分的形而上地創(chuàng)造了一些偽科學(xué)學(xué)說(shuō)。

為了保證學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)和學(xué)會(huì)的聲譽(yù),，北京大學(xué)青年天文學(xué)會(huì)經(jīng)過慎重考慮,，拒絕了主辦方的協(xié)辦邀請(qǐng)。北京大學(xué)青年天文學(xué)會(huì)同時(shí)嚴(yán)正呼吁北京大學(xué)學(xué)生會(huì)本著嚴(yán)謹(jǐn)和慎重的態(tài)度對(duì)待此講座,。

我們同時(shí)希望主講人,，王吉緋先生，作為經(jīng)濟(jì)工作者,，以同等的嚴(yán)謹(jǐn)和務(wù)實(shí)的態(tài)度對(duì)待物理學(xué),、天文學(xué)以及其他自然科學(xué)。”

在一些北大學(xué)生的人人網(wǎng)日志中,，還能看到推薦廖凱原開設(shè)的選修課通知,，其中高亮標(biāo)明了成績(jī)優(yōu)秀者可獲得獎(jiǎng)學(xué)金。（圖片來(lái)源：人人網(wǎng)日志截圖）

學(xué)生：大家一起陪廖先生玩一下

除卻在四所大學(xué)的“校董”,、“客座教授”職務(wù),，廖凱原還有一些更為國(guó)際化的頭銜——“世界經(jīng)濟(jì)論壇”贊助人，“美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)”董事,，“博鰲亞洲論壇”2005年海南年會(huì)的主要贊助商之一,。但在最新的一封公開信中,，廖凱原說(shuō)，自己早就不做生意了,，“已全身心地投入到由KQID引擎提供動(dòng)力的軒轅2.0的創(chuàng)造和分配之中,。”

在自己的學(xué)術(shù)研究之外，廖凱原還忙于參加講座,、會(huì)議,，為凱原中心聘請(qǐng)人才，推廣“KQID引擎”理論,。

2013年4月7日,，湖南大學(xué)法學(xué)院與清華大學(xué)法學(xué)院凱原中心合辦了一場(chǎng)“黃帝思想與道、理,、法研討會(huì)”,，與會(huì)學(xué)者來(lái)自法律界、哲學(xué)界和物理學(xué)界,。在2013年的宣傳稿中,，我們可以看到這樣的報(bào)告題目：《黃學(xué)“道生法”的重大意義》、《黃老思想與漢初君臣之反熵治國(guó)》,、《<黃帝四經(jīng)>法律思想與儒家法律傳統(tǒng)——基于<經(jīng)法>篇為中心的考察》,、《<黃帝四經(jīng)>的“執(zhí)一”統(tǒng)治術(shù)》、《破解干支農(nóng)歷千年謬誤,，建立天人合一黃帝生命歷法》,。

一年后，當(dāng)時(shí)與會(huì)的幾名學(xué)者都被聘請(qǐng)為清華凱原中心的顧問和研究員——余明光教授,、俞榮根教授為顧問,；倪正茂教授、王中江教授,、張少瑜教授,、白奚教授、曹峰教授為研究員,。

在凱原中心聘任的專家中,，最為有名的還是“國(guó)學(xué)家、養(yǎng)生專家”張其成,。2015年,，張其成在全國(guó)政協(xié)第十二屆三次會(huì)議上提案，要求設(shè)立軒轅紀(jì)年,。而這也正是清華大學(xué)凱原中心的使命之一,。

在清華法學(xué)院凱原中心“法治與軒轅反熵運(yùn)行體系2.0”學(xué)術(shù)研討會(huì)征文啟事新聞頁(yè)下方，寫有中心的三項(xiàng)使命：1）推廣由KQID引擎提供動(dòng)力的軒轅反熵運(yùn)行體系2.0；2）尋求以下共識(shí)：軒轅是中華民族的“赫赫始祖”,，中華文化與文明的締造者,，是自軒轅元年（4712年前）以來(lái)中華文化共同體的創(chuàng)始人。軒轅黃帝的思想不僅是中國(guó)諸子百家思想的本源,，也是近五千年來(lái)億萬(wàn)華人的多元文化思想的本源。研究軒轅思想有助于實(shí)現(xiàn)習(xí)近平主席提出的復(fù)興中國(guó)文化和文明的“中國(guó)夢(mèng)”; 3）與各方協(xié)作,，設(shè)立國(guó)際軒轅紀(jì)年歷（XY）; 將農(nóng)歷三月三日軒轅黃帝生日定為父親節(jié),，并設(shè)為法定假日以示敬意；將農(nóng)歷六月六日嫘祖與軒轅成婚之日定為母親節(jié),，并設(shè)為法定假日以示對(duì)她創(chuàng)造和傳播中國(guó)絲綢文明的敬意,。

為了實(shí)現(xiàn)宏大使命，名譽(yù)校董,、客座教授廖凱原無(wú)疑是十分慷慨的,。凱原中心設(shè)有“凱原軒轅獎(jiǎng)”，用來(lái)“表彰鼓勵(lì)與軒轅黃帝相關(guān)的研究成果及對(duì)此方面做出卓越貢獻(xiàn)的學(xué)者”,。前三屆的獲得者是湖南省文史館館員余明光教授,，上海政法大學(xué)倪正茂教授，清華大學(xué)徐炳教授,，獎(jiǎng)金分別為20萬(wàn),，20萬(wàn)，10萬(wàn),。

廖凱原對(duì)學(xué)生們同樣出手大方,。在北京大學(xué)胡旸2012年的一篇人人網(wǎng)日志中，她轉(zhuǎn)帖了廖凱原《法治和天命科學(xué)觀框架下的天命人》的開課通知,，并用黃色標(biāo)出了這句話：Students ranking top 5 in the course will be awarded with the Leo KoGuan Scholarship. （此門課成績(jī)排名前五的學(xué)生將可獲得廖凱原獎(jiǎng)學(xué)金）,。

據(jù)北大官網(wǎng)的資料，廖凱原獎(jiǎng)學(xué)金每年獎(jiǎng)勵(lì)本科生150人,，研究生150人,，金額分別為每人每年10000元，每人每年12500元,。

“總的來(lái)講,，廖是個(gè)有點(diǎn)瘋瘋癲癲但是熱愛教學(xué)生也熱心教育的好人。”9月6日,，一位自稱上過廖凱原選修課的匿名網(wǎng)友在知乎上寫道：“這個(gè)東西有沒有人信,？除了他自己，包括校方,，學(xué)生,，他的秘書，也沒有啥人相信，基本就是大家一起陪廖先生玩一下,。校方為了拉贊助,，學(xué)生為了人脈和獎(jiǎng)學(xué)金，秘書這就是本職工作,。”（鳳凰網(wǎng) 許曄）

（鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源！）