資料圖（南方周末記者翁洹/圖）

近期，劉志軍等到了一個關鍵時刻：減刑,。

日前,，北京市高級人民法院發(fā)布了關于審理罪犯劉志軍減刑案件的公示：2015年10月26日，刑罰執(zhí)行機關以罪犯劉志軍服刑期間無故意犯罪為由,，建議將其刑期減為無期徒刑,，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產(chǎn)不變,。

劉志軍減刑的原因則頗為有趣,，法院的描述是這樣的：“自交付執(zhí)行以來，罪犯劉志軍沒有故意犯罪,，能夠主動認罪服法,，自覺接受教育改造，正確認識所犯罪行的社會危害性,，深刻剖析犯罪根源,，積極發(fā)揮自身社會價值，撰寫的警示價值文章《我對所犯罪行的反思與剖析》被監(jiān)獄評為二等獎,；能夠積極參加政治學習和集體活動,，按時完成思想?yún)R報，不斷提高思想認識,；能夠力所能及地參加勞動改造,，認真完成勞動任務，按規(guī)定做好室內(nèi)外衛(wèi)生保潔工作,。因服刑改造表現(xiàn)較好,，罪犯劉志軍2014年度獲監(jiān)獄勞動改造積極分子獎勵。”

劉志軍寫文章都能減刑,？

嚴格來說,，劉志軍的減刑完全合法。

《刑法》規(guī)定：“判處死刑緩期執(zhí)行的,，在死刑緩期執(zhí)行期間,，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后,，減為無期徒刑,；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后,，減為二十五年有期徒刑,；”

劉志軍死刑緩期二年執(zhí)行的起刑日期為2013年8月27日，也就是說,，他已服刑兩年,，且在獄中沒有故意犯罪。這足以構成減刑的理由,。

“被判處管制,、拘役、有期徒刑,、無期徒刑的犯罪分子,，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造,，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的,，可以減刑”,。

根據(jù)中國法院網(wǎng)的解釋，“確有悔改表現(xiàn)”指同時具備以下四個方面情形：認罪服法,；認真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造,；積極參加政治、文化,、技術學習,；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務,。

劉志軍的文章《我對所犯罪行的反思與剖析》能夠被評為二等獎,，可見其悔改表現(xiàn)之突出。

劉志軍在法庭上,。（資料圖）

而“立功表現(xiàn)”是指具有下列情形之一的：（1）檢舉,、揭發(fā)監(jiān)內(nèi)外犯罪活動，或者提供重要的破案線索,，經(jīng)查證屬實的,；（2）阻止他人犯罪活動的；（3）在生產(chǎn),、科研中進行技術革新,，成績突出的；（4）在搶險救災或者排除重大事故中表現(xiàn)積極的,；（5）有其他有利于國家和社會的突出事跡的,。

此外，還有級別更高的重大立功表現(xiàn),，貢獻就更突出了,。

（1）阻止他人重大犯罪活動的；

（2）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動,，經(jīng)查證屬實的,；

（3）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的；

（4）在日常生產(chǎn),、生活中舍己救人的,；

（5）在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的,；

（6）對國家和社會有其他重大貢獻的,。

根據(jù)筆者的檢索，有不少服刑人員,，通過立功獲得了減刑,。

檢舉揭發(fā)能減刑  購買線索、“自導自演”的犯人就別想了

提供線索,、檢舉揭發(fā)對于服刑人員是非常低成本高收益兼為民除害的立功表現(xiàn),。

廣西發(fā)改委原副主任廖小波利用其先后擔任自治區(qū)交通廳副廳長、發(fā)改委副主任的職務便利,，為他人在高速公路工程項目建設,、工程設計等方面謀取利益,，先后多次收受楊旭等17人所送的財物共計人民幣3221.5萬元、港幣40.55萬元,、美元34萬,。一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn)，對其受賄所得依法沒收,，上繳國庫,。

二審期間，廖小波檢舉了自治區(qū)交通廳原廳長黃華寬受賄犯罪線索經(jīng)查證屬實,；同時廖小波在一審期間檢舉欽州市政府原副市長張鴻受賄犯罪線索經(jīng)查證也屬實,，其檢舉的兩案在廣西有較大影響，可視為重大立功表現(xiàn),，結合其他情節(jié),，法院決定對其從輕處罰：依法改判為有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)700萬元,。

沒有線索,、沒人可舉報的犯人也在打“立功”的主意，購買線索也成了一門生意,。

根據(jù)樂昌法院的一份通報,，2006年下半年，原廣東某律師事務所律師徐某找到時任佛山市看守所原副所長羅某,，要其為他的當事人張保（實為前健力寶總裁張海）尋找檢舉立功線索材料,，并送給羅某好處費3萬元。

羅某利用職務便利,，將一條搶劫案線索告知“張保”,，并將涉嫌搶劫犯罪的嫌疑人“張磊”調(diào)至“張保”所在的第25監(jiān)倉，由“張保”通過檢舉“張磊”犯罪的形式立功,。

2008年,，入獄前的張海在法庭上聽法官宣判。很快,，張海便通過自己的手段,，部分地勾銷掉了法律的判決。 （新華社劉曉哲/圖）

當然,，羅某在2012年也受到了法律的懲罰,。

一些服刑人員甚至在獄中自導自演“重大犯罪活動”以騙取減刑。

2004年11月6日,，在河南省駐馬店市監(jiān)獄服刑的罪犯白玉崗,、樊獻明與在同監(jiān)服刑的李廣,、張愛國預謀，由張愛國假裝脫逃,，然后由白玉崗,、樊獻明向監(jiān)獄舉報，制造白玉崗,、樊獻明立功的假象,。經(jīng)駐馬店市監(jiān)獄刑罰執(zhí)行委員會研究，認為白玉崗,、樊獻明阻止他人重大犯罪,，避免了一起罪犯脫逃、殺人的惡性重大事故,，屬于重大立功,。最終駐馬店法院裁定，對白玉崗減去刑期17個月,。且在樊獻明已于2004年上半年被裁定減去刑期14個月的情況下,，又作出對樊獻明減去刑期20個月的裁定。

為了減刑,，他們都在監(jiān)獄里發(fā)明了什么

對于一些有專長的服刑人員來說,，發(fā)明創(chuàng)造是減刑的捷徑。

原足協(xié)副主席南勇即為一例,。

2014年12月9日,，北京市第二中級人民法院當庭宣判，裁定減去原足協(xié)副主席,、國家體育總局足球運動管理中心主任南勇一年有期徒刑,，減刑原因之一是南勇在服刑期間發(fā)明4項專利，獲得監(jiān)獄方面的表揚,。根據(jù)國家知識產(chǎn)權局中國專利查詢系統(tǒng),，南勇的4項專利分別為：足球射門練習裝置、一種便攜式球門,、移動終端支撐架,、臺式電腦顯示器組合體。4項發(fā)明分別于2012年12月和2013年12月分兩次申請專利認證,。

原衛(wèi)生局局長則在獄中“堅持”從事衛(wèi)生工作,。原浙江省奉化市衛(wèi)生局黨委書記、局長梁劍興自2008年因受賄罪被判入獄后,，截至2014年11月,，6年左右的時間之內(nèi)，共有11項發(fā)明獲得國家專利認證。其專利包括一種眼部按摩器,、防PM2.5的一次性鼻套,、藥片計數(shù)器等。2011年,，梁劍興因在獄中表現(xiàn)良好,，獲得減刑一年零三個月。

以上專利都屬于實用新型專利,。實用新型專利又稱小發(fā)明或小專利,，是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案,，屬于低成本,、研制周期短的小發(fā)明，相對容易申請,。

由于先前監(jiān)獄監(jiān)管的不足，“發(fā)明減刑”甚至成為了一種生意,，根據(jù)媒體暗訪,，部分機構在其網(wǎng)站上明確標明為監(jiān)獄服刑人員提供發(fā)明申請專利減刑服務，服務內(nèi)容包括為服刑人員量身定制發(fā)明成果,。且這些機構對不同的監(jiān)獄,、不同的服刑人員提供有針對性的、專業(yè)化的服務,。

然而這一生意很快就遭到了打擊,。2014年，中央政法委發(fā)布《關于嚴格規(guī)范減刑,、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實防止司法腐敗的意見》，《意見》規(guī)定,，發(fā)明創(chuàng)造僅限于發(fā)明專利,，實用新型的專利和外觀設計的專利不作為重大立功表現(xiàn)的一種情況，后面兩種情況監(jiān)獄考核時,，屬于酌情加分的項目,，并不屬于必然加分的條件。

見義勇為和抗擊自然災害 汶川地震400多服刑人員減刑

見義勇為無論在監(jiān)內(nèi)監(jiān)外,，都是值得表揚的事情,。

曾為某非法傳銷組織的骨干的陳某，2006被判處有期徒刑3年,，緩刑4年6個月,。緩刑期間的一天下午，正在自家超市忙碌的陳某，忽然聽到有人高呼“救命”,，連忙放下手中的活,，循聲跑去。他跑到村中池塘邊,，只見一名小男孩在水中掙扎,，情況十分危急。陳某來不及脫衣服就跳入3米多深的水塘,，奮力將小孩救上岸,。

陳某跳入水塘時，左腳被石頭劃破而鮮血直流,，但他不顧自己的疼痛,，搶在第一時間對救上岸的孩子展開急救，使其脫離生命危險,。這一行為得到了社會的肯定,。檢察院認為，陳某舍己救人的行為屬于有重大立功表現(xiàn),，就向相關部門發(fā)出《檢察建議書》,。法院審理后，依法將陳某原有刑罰減為有期徒刑兩年6個月,，緩刑考驗期相應縮短為4年,。

與見義勇為相似，重大自然災害中的積極表現(xiàn)也能成為減刑的考慮因素,。

最典型的例子是2008年汶川地震,。

汶川地震造成四川廣元監(jiān)獄60%的監(jiān)舍變?yōu)槲７浚獬鐾ǖ乐袛?，供電,、供水、通訊癱瘓,。3000余名服刑人員撤離監(jiān)舍后,，與獄警們擠在監(jiān)區(qū)院壩內(nèi)。面對突如其來的災難,，不少服刑人員勇敢地站出來,，選擇和獄警們一同搶險救災。

廣元監(jiān)獄監(jiān)區(qū)李某等4名服刑人員在一名獄警帶領下,，不顧余震的危險,，沖進監(jiān)區(qū)內(nèi)緊急修復電源線路。朱某等服刑人員協(xié)助168名獄警,，奇跡般地護送1400名服刑人員徒步完成3公里大轉移,。

因為沿線全是山路，多處出現(xiàn)山體滑坡和泥石流，為保證服刑人員安全撤離,，獄警們并沒有給他們戴上手銬,。地震發(fā)生后，廣元監(jiān)獄相繼轉移服刑人員約3000人次,，未發(fā)生一起越獄,、逃脫事件。

同樣,，在震中地區(qū)的四川茂縣阿壩監(jiān)獄,，監(jiān)舍、圍墻等設施在地震中嚴重損壞,，2000多名服刑人員全部擠在狹小空地上的帳篷中,，失去了鐵窗的區(qū)隔。因殺人入獄的洪某,，在地震中舍身相救另一名腿部殘疾的服刑人員,，他在7月1日獲得假釋。

自地震發(fā)生到7月,，四川已有436名服刑人員獲減刑,，605名服刑人員被記功，1189名服刑人員受到表彰,。

越來越嚴謹?shù)臏p刑 劉志軍恐怕要把牢底坐穿

當然,，目前,，我國法律對于減刑的規(guī)定也越來越嚴謹,。為防止“花錢買刑”，2014年以來,，國家對于減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件發(fā)布了一系列規(guī)定,。

要求凡是減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件,，一律上網(wǎng)向社會公示,；凡是職務犯罪、金融犯罪,、涉黑犯罪三類罪犯的減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行一律公開開庭審理,；凡是三類案件的公開開庭審理一律邀請代表旁聽,；凡是減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件的裁判文書一律在中國裁判文書網(wǎng)公布,；凡是法院工作人員在辦理減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件中有違紀違法行為甚至構成犯罪的,，一律從重追究責任,。

根據(jù)最新修正的刑法修正案（九）規(guī)定，對犯貪污,、受賄罪,，被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后終身監(jiān)禁,，不得減刑,、假釋。

由此看來,，劉志軍在減刑之后,，恐怕依然要把牢底坐穿了。

（來源：最高法網(wǎng)站,、新華網(wǎng),、浙江日報、北京青年報,、南方周末,、廣西經(jīng)濟新聞網(wǎng)等）