資料圖

歸真堂又想上市了，動物保護組織表示,，希望和它談談轉(zhuǎn)型問題,。

3年前，歸真堂因“活熊取膽事件”走上輿論風口浪尖，謀求上市之路一度中止,。

今年,，歸真堂再次試圖進入資本市場。12月14日,，全國中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)(以下簡稱新三板)披露了歸真堂申請新三板掛牌上市的相關(guān)資料,，3年后，歸真堂再次謀求在新三板上市,。

12月24日,，北京愛它動物保護公益基金會召開發(fā)布會，反對從事活熊取膽的福建歸真堂謀求新三板上市,，敦促其放棄活熊取膽,，實現(xiàn)企業(yè)健康轉(zhuǎn)型。

“活熊取膽是一個極端殘忍而且不必要的產(chǎn)業(yè),，在不久的將來一定會成為歷史,。”它基金理事長、中央電視臺主持人張越在會上發(fā)言,，”我們希望歸真堂能夠接受替代熊膽,，溫和轉(zhuǎn)型。”

“活熊取膽這個產(chǎn)業(yè)應該轉(zhuǎn)型了,。我們希望能和養(yǎng)熊業(yè)一起探討大家都能夠接受的解決方案,。”它基金秘書長張小海在會上說。

活熊取膽底線實在太低

“活熊取膽的底線實在太低太低了,。”它基金秘書長,、長期從事反對活熊取膽工作的張小海說，“這個產(chǎn)業(yè)是殘忍的,，沒有必要的,，熊膽是可以被替代的。如果中國社會到今天還在討論被圈養(yǎng),、身上被打了傷口的熊是不是還疼這個問題,，我覺得很不安。”

“沒有一個專家說,，消費者離開熊膽就活不了的,。”前中國獸醫(yī)協(xié)會會長、曾任國家首席獸醫(yī)的賈幼陵說,。他指出,，熊膽已經(jīng)變成了賺錢的商品，但它并不是救死扶傷所必須的藥品,。而歸真堂所采用的無管引流方式依然會對動物健康造成巨大傷害,，“感染機會是百分之百”,。

賈幼陵同時提醒職業(yè)獸醫(yī)，只能預防和治療動物傷病,，不能制造動物病痛,。

中國獸醫(yī)協(xié)會動物福利分會會長常志剛說，沒有一種病必須要熊膽去治,。他提到,，中醫(yī)發(fā)展到今天這種地步，有很多合成產(chǎn)品能夠替代,，中醫(yī)并不是一成不變,，它已經(jīng)摒棄了過去很多不適合應用的原材料,?；钚苋∧懙拇嬖冢菍χ嗅t(yī)發(fā)展的一個障礙,。

它基金理事長張越表示,，容忍活熊取膽就是容忍殘忍，這關(guān)系到對生命的態(tài)度,，文明社會不應容忍虐待動物的產(chǎn)業(yè),。

動物保護基金會：希望對話歸真堂

“我們希望能夠去和歸真堂談一談，探討停止活熊取膽后,，產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型,。”動物保護基金會它基金在12月24日召開的發(fā)布會上表示。

它基金是由媒體發(fā)起的動物保護基金會,，致力于改善中國的動物福利狀況,，推動觀念、行為,、政策,、法規(guī)的改變。

新聞發(fā)布會上,，它基金理事,、央視主持人康輝通過視頻說道：“任何一家企業(yè)都應該承擔一定社會責任。歸真堂主打產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被證明可以被人工制品取代的夕陽產(chǎn)業(yè),?；钚苋∧懱魬?zhàn)生命倫理，如果它能獲得資本市場的支持,，它怎么可能承擔社會責任,？”他說，希望這種理性的聲音被歸真堂傾聽,。

歸真堂董事張志鈞此前在接受央廣采訪時回應稱,，上市也好,，不上市也好，完全屬于公司戰(zhàn)略的一個要求,，我們認為我們目前活熊取膽的方式是沒問題的,，其他人的意見可以尊重，但不代表我們的意見就不需要,。

張志軍同時表示,，歸真堂歡迎社會公眾去歸真堂參觀考察。

呼吁動物保護立法

“活熊取膽事件”曾經(jīng)對歸真堂的名譽造成極大影響,，也一度導致它中止上市步伐,。時隔三年后，同樣的事情再次上演,，歸真堂再次出現(xiàn)在公眾面前,，謀求上市。

張小海在會上回應稱,，全中國目前熊膽產(chǎn)量是40來噸,，對整個大的醫(yī)藥市場來說非常小，而消費者群體一旦形成,，很難改變他們的消費習慣,。他坦言，動物保護界和動物產(chǎn)業(yè)界博弈激烈,，動物保護界未必占上風,。

目前，新修訂的野生動物保護法即將頒布,。它基金表示,，即將頒布的野生動物保護法還會有很多需要修改的地方，希望能推動它的完善,。

張越在會上說,，必須推進中國動物保護立法，在這個領域,，中國不能獨立于世界文明之外,。

鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源,，侵權(quán)必究,！