歸真堂又想上市 動(dòng)物保護(hù)組織：該轉(zhuǎn)型了 我們談?wù)?/h1>
作者：朱詩琦
2015-12-24 第448期
用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈
資料圖
歸真堂又想上市了,，動(dòng)物保護(hù)組織表示,，希望和它談?wù)勣D(zhuǎn)型問題。
3年前,，歸真堂因“活熊取膽事件”走上輿論風(fēng)口浪尖,，謀求上市之路一度中止。
今年,，歸真堂再次試圖進(jìn)入資本市場,。12月14日，全國中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)(以下簡稱新三板)披露了歸真堂申請新三板掛牌上市的相關(guān)資料,，3年后,，歸真堂再次謀求在新三板上市,。
12月24日，北京愛它動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)召開發(fā)布會(huì),，反對從事活熊取膽的福建歸真堂謀求新三板上市,，敦促其放棄活熊取膽，實(shí)現(xiàn)企業(yè)健康轉(zhuǎn)型,。
“活熊取膽是一個(gè)極端殘忍而且不必要的產(chǎn)業(yè),，在不久的將來一定會(huì)成為歷史。”它基金理事長,、中央電視臺主持人張?jiān)?/a>在會(huì)上發(fā)言,，”我們希望歸真堂能夠接受替代熊膽，溫和轉(zhuǎn)型,。”
“活熊取膽這個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)型了,。我們希望能和養(yǎng)熊業(yè)一起探討大家都能夠接受的解決方案。”它基金秘書長張小海在會(huì)上說,。
活熊取膽底線實(shí)在太低
“活熊取膽的底線實(shí)在太低太低了,。”它基金秘書長、長期從事反對活熊取膽工作的張小海說,，“這個(gè)產(chǎn)業(yè)是殘忍的,，沒有必要的，熊膽是可以被替代的,。如果中國社會(huì)到今天還在討論被圈養(yǎng),、身上被打了傷口的熊是不是還疼這個(gè)問題，我覺得很不安,。”
“沒有一個(gè)專家說,，消費(fèi)者離開熊膽就活不了的。”前中國獸醫(yī)協(xié)會(huì)會(huì)長,、曾任國家首席獸醫(yī)的賈幼陵說,。他指出，熊膽已經(jīng)變成了賺錢的商品,，但它并不是救死扶傷所必須的藥品,。而歸真堂所采用的無管引流方式依然會(huì)對動(dòng)物健康造成巨大傷害，“感染機(jī)會(huì)是百分之百”,。
賈幼陵同時(shí)提醒職業(yè)獸醫(yī),，只能預(yù)防和治療動(dòng)物傷病，不能制造動(dòng)物病痛,。
中國獸醫(yī)協(xié)會(huì)動(dòng)物福利分會(huì)會(huì)長常志剛說,，沒有一種病必須要熊膽去治。他提到，中醫(yī)發(fā)展到今天這種地步,，有很多合成產(chǎn)品能夠替代,，中醫(yī)并不是一成不變，它已經(jīng)摒棄了過去很多不適合應(yīng)用的原材料,?；钚苋∧懙拇嬖冢菍χ嗅t(yī)發(fā)展的一個(gè)障礙,。
它基金理事長張?jiān)奖硎?，容忍活熊取膽就是容忍殘忍，這關(guān)系到對生命的態(tài)度,，文明社會(huì)不應(yīng)容忍虐待動(dòng)物的產(chǎn)業(yè),。
動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)：希望對話歸真堂
“我們希望能夠去和歸真堂談一談，探討停止活熊取膽后,，產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型。”動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)它基金在12月24日召開的發(fā)布會(huì)上表示,。
它基金是由媒體發(fā)起的動(dòng)物保護(hù)基金會(huì),，致力于改善中國的動(dòng)物福利狀況，推動(dòng)觀念,、行為,、政策、法規(guī)的改變,。
新聞發(fā)布會(huì)上,，它基金理事、央視主持人康輝通過視頻說道：“任何一家企業(yè)都應(yīng)該承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任,。歸真堂主打產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被證明可以被人工制品取代的夕陽產(chǎn)業(yè),。活熊取膽挑戰(zhàn)生命倫理,，如果它能獲得資本市場的支持,，它怎么可能承擔(dān)社會(huì)責(zé)任？”他說,，希望這種理性的聲音被歸真堂傾聽,。
歸真堂董事張志鈞此前在接受央廣采訪時(shí)回應(yīng)稱，上市也好,，不上市也好,，完全屬于公司戰(zhàn)略的一個(gè)要求，我們認(rèn)為我們目前活熊取膽的方式是沒問題的,，其他人的意見可以尊重,，但不代表我們的意見就不需要。
張志軍同時(shí)表示，歸真堂歡迎社會(huì)公眾去歸真堂參觀考察,。
呼吁動(dòng)物保護(hù)立法
“活熊取膽事件”曾經(jīng)對歸真堂的名譽(yù)造成極大影響,，也一度導(dǎo)致它中止上市步伐。時(shí)隔三年后,，同樣的事情再次上演,，歸真堂再次出現(xiàn)在公眾面前，謀求上市,。
張小海在會(huì)上回應(yīng)稱,，全中國目前熊膽產(chǎn)量是40來噸，對整個(gè)大的醫(yī)藥市場來說非常小,，而消費(fèi)者群體一旦形成,，很難改變他們的消費(fèi)習(xí)慣。他坦言,，動(dòng)物保護(hù)界和動(dòng)物產(chǎn)業(yè)界博弈激烈,，動(dòng)物保護(hù)界未必占上風(fēng)。
目前,，新修訂的野生動(dòng)物保護(hù)法即將頒布,。它基金表示，即將頒布的野生動(dòng)物保護(hù)法還會(huì)有很多需要修改的地方,，希望能推動(dòng)它的完善,。
張?jiān)皆跁?huì)上說，必須推進(jìn)中國動(dòng)物保護(hù)立法,，在這個(gè)領(lǐng)域,，中國不能獨(dú)立于世界文明之外。
鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請注明來源,，侵權(quán)必究！
作者：朱詩琦
2015-12-24 第448期
用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈
資料圖
歸真堂又想上市了,，動(dòng)物保護(hù)組織表示,，希望和它談?wù)勣D(zhuǎn)型問題。
3年前,，歸真堂因“活熊取膽事件”走上輿論風(fēng)口浪尖,，謀求上市之路一度中止。
今年,，歸真堂再次試圖進(jìn)入資本市場,。12月14日，全國中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)(以下簡稱新三板)披露了歸真堂申請新三板掛牌上市的相關(guān)資料,，3年后,，歸真堂再次謀求在新三板上市,。
12月24日，北京愛它動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)召開發(fā)布會(huì),，反對從事活熊取膽的福建歸真堂謀求新三板上市,，敦促其放棄活熊取膽，實(shí)現(xiàn)企業(yè)健康轉(zhuǎn)型,。
“活熊取膽是一個(gè)極端殘忍而且不必要的產(chǎn)業(yè),，在不久的將來一定會(huì)成為歷史。”它基金理事長,、中央電視臺主持人張?jiān)?/a>在會(huì)上發(fā)言,，”我們希望歸真堂能夠接受替代熊膽，溫和轉(zhuǎn)型,。”
“活熊取膽這個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)型了,。我們希望能和養(yǎng)熊業(yè)一起探討大家都能夠接受的解決方案。”它基金秘書長張小海在會(huì)上說,。
活熊取膽底線實(shí)在太低
“活熊取膽的底線實(shí)在太低太低了,。”它基金秘書長、長期從事反對活熊取膽工作的張小海說,，“這個(gè)產(chǎn)業(yè)是殘忍的,，沒有必要的，熊膽是可以被替代的,。如果中國社會(huì)到今天還在討論被圈養(yǎng),、身上被打了傷口的熊是不是還疼這個(gè)問題，我覺得很不安,。”
“沒有一個(gè)專家說,，消費(fèi)者離開熊膽就活不了的。”前中國獸醫(yī)協(xié)會(huì)會(huì)長,、曾任國家首席獸醫(yī)的賈幼陵說,。他指出，熊膽已經(jīng)變成了賺錢的商品,，但它并不是救死扶傷所必須的藥品,。而歸真堂所采用的無管引流方式依然會(huì)對動(dòng)物健康造成巨大傷害，“感染機(jī)會(huì)是百分之百”,。
賈幼陵同時(shí)提醒職業(yè)獸醫(yī),，只能預(yù)防和治療動(dòng)物傷病，不能制造動(dòng)物病痛,。
中國獸醫(yī)協(xié)會(huì)動(dòng)物福利分會(huì)會(huì)長常志剛說,，沒有一種病必須要熊膽去治。他提到，中醫(yī)發(fā)展到今天這種地步,，有很多合成產(chǎn)品能夠替代,，中醫(yī)并不是一成不變，它已經(jīng)摒棄了過去很多不適合應(yīng)用的原材料,?；钚苋∧懙拇嬖冢菍χ嗅t(yī)發(fā)展的一個(gè)障礙,。
它基金理事長張?jiān)奖硎?，容忍活熊取膽就是容忍殘忍，這關(guān)系到對生命的態(tài)度,，文明社會(huì)不應(yīng)容忍虐待動(dòng)物的產(chǎn)業(yè),。
動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)：希望對話歸真堂
“我們希望能夠去和歸真堂談一談，探討停止活熊取膽后,，產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型。”動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)它基金在12月24日召開的發(fā)布會(huì)上表示,。
它基金是由媒體發(fā)起的動(dòng)物保護(hù)基金會(huì),，致力于改善中國的動(dòng)物福利狀況，推動(dòng)觀念,、行為,、政策、法規(guī)的改變,。
新聞發(fā)布會(huì)上,，它基金理事、央視主持人康輝通過視頻說道：“任何一家企業(yè)都應(yīng)該承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任,。歸真堂主打產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被證明可以被人工制品取代的夕陽產(chǎn)業(yè),。活熊取膽挑戰(zhàn)生命倫理,，如果它能獲得資本市場的支持,，它怎么可能承擔(dān)社會(huì)責(zé)任？”他說,，希望這種理性的聲音被歸真堂傾聽,。
歸真堂董事張志鈞此前在接受央廣采訪時(shí)回應(yīng)稱，上市也好,，不上市也好,，完全屬于公司戰(zhàn)略的一個(gè)要求，我們認(rèn)為我們目前活熊取膽的方式是沒問題的,，其他人的意見可以尊重,，但不代表我們的意見就不需要。
張志軍同時(shí)表示，歸真堂歡迎社會(huì)公眾去歸真堂參觀考察,。
呼吁動(dòng)物保護(hù)立法
“活熊取膽事件”曾經(jīng)對歸真堂的名譽(yù)造成極大影響,，也一度導(dǎo)致它中止上市步伐。時(shí)隔三年后,，同樣的事情再次上演,，歸真堂再次出現(xiàn)在公眾面前，謀求上市,。
張小海在會(huì)上回應(yīng)稱,，全中國目前熊膽產(chǎn)量是40來噸，對整個(gè)大的醫(yī)藥市場來說非常小,，而消費(fèi)者群體一旦形成,，很難改變他們的消費(fèi)習(xí)慣。他坦言,，動(dòng)物保護(hù)界和動(dòng)物產(chǎn)業(yè)界博弈激烈,，動(dòng)物保護(hù)界未必占上風(fēng)。
目前,，新修訂的野生動(dòng)物保護(hù)法即將頒布,。它基金表示，即將頒布的野生動(dòng)物保護(hù)法還會(huì)有很多需要修改的地方,，希望能推動(dòng)它的完善,。
張?jiān)皆跁?huì)上說，必須推進(jìn)中國動(dòng)物保護(hù)立法,，在這個(gè)領(lǐng)域,，中國不能獨(dú)立于世界文明之外。
鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請注明來源,，侵權(quán)必究！
