昌平法院官方微博截圖,。

2月28日凌晨3點15,，最高法官方微博對北京市昌平區(qū)法院回龍觀法庭法官馬彩云被槍擊一案作出回應。

根據(jù)最高法的案情通報,，2月27日晚21時30分左右,，兩名歹徒手持鋼珠槍闖入馬彩云家中意欲行兇，企圖向馬彩云的丈夫李福生射擊,，但聲稱是玩具槍未打響,。后兩名歹徒向樓下逃跑，在馬彩云追趕過程中,，歹徒分別向馬彩云射擊,。馬彩云身中兩槍，一槍腹部中彈,，一槍擊中左側面部,。馬彩云中槍后，歹徒又向隨后追來的李福生開槍,。子彈擊中他的腰帶,，造成其輕傷。22時15分左右,，馬彩云被送往醫(yī)院,，因搶救無效殉職。行兇者之一的李大山曾是馬彩云審理的一樁離婚后財產(chǎn)糾紛案的原告。

馬彩云今年38歲,，在吉林大學法學專業(yè)本科畢業(yè)后,，一直在昌平區(qū)回龍觀法庭工作。自2007年以來,，馬彩云年均結案近400件,，并多次獲得個人三等功。

根據(jù)此前《京華時報》的報道,，兩位嫌疑人還曾于當晚闖入另外兩所民宅,，開槍擊傷一人，殺害一人,。隨后,，二人開車逃至延慶，在車內(nèi)自殺,。

3點16分,，最高法官微發(fā)布評論，稱此案“對法官的暴力傷害,，最終傷害的是法治,，傷害的是我們共同營造的社會安全感。錐心的悲痛,！譴責暴力,！這是網(wǎng)上網(wǎng)下、社會各界的一致聲音,。”

昌平法院官微轉發(fā)微博點蠟

凌晨2點06分,，一直被輿論批評為“沉默”的昌平法院，終于在官微上對此事作出回應,。昌平法院官微轉發(fā)了@京法網(wǎng)事的一條微博,，并為馬彩云法官點了6根蠟燭,。微博內(nèi)容為法官馬彩云生前創(chuàng)作的詩歌和國畫：“沒有顯赫的家世,，只憑卑微的蓬草聚集出視覺盛宴。鹽堿水里成長,，把根扎進艱澀的土壤,，不起眼處開花，得不到眷顧也能堅強,！紅得鮮艷,，紅得耀眼，有誰能詆毀你用生命迸出的尊嚴,！”

部分網(wǎng)友留言對馬彩云表示哀悼,，但還有部分網(wǎng)友對昌平法院的輿論應對表示不滿。網(wǎng)友@律師高慶健稱：“如此含蓄，猶抱琵琶,，難怪滿屏看不起,。”更有網(wǎng)友建議：“如果方便，把紅色的微博圖像可以改成黑色圖像吧,。”

法官群體：威脅恐嚇司空見慣

2月27日,，此事被媒體披露后，法律界輿論嘩然,。一篇《死得無聲,，才算死得其所？》的文章刷遍朋友圈,。文章稱：“距離事發(fā)已經(jīng)過去20個小時了,，我們還沒有等來有關部門的只言片語。這不禁令人感覺心寒,。”

這篇文章得到多位律師,、媒體人轉發(fā)。多位自稱“基層法官”的網(wǎng)友在文章下留言,，稱此事讓他們倍感心寒,。一位頭像是灰色法院標志的網(wǎng)友@云卷云舒留言稱：“我們不害怕威脅，我們不害怕死亡,，但我們不能在被傷害之后,，還沉默不語！如果我們司法人員連自己的人身安全都得不到保障,，我們又怎么能去保護公眾的公平,、正義。”

網(wǎng)友@cheer寫道：“作為一個年辦案五百宗被當事人威脅跟蹤過的基層女法官,，這次惡性事件所折射出官方的冷漠,，民眾的不理性，法律人的自憐自哀都不是我想看到,，但也不是我們能改變的,。在一條滿是荊棘前途未卜的道路上奮力前行，能支撐下去的信仰已是越來越薄弱,。唯愿信仰之光泯滅之前,，能看到前方出口的一線光明。”

近年來,，法官遇刺事件時有發(fā)生,。2009年2月25日，遼寧營口一名女法官被一起征地補償糾紛案的當事人攔下,，在拒絕其改判的要求后,，被連刺十幾刀,。2010年6月，湖南永州一男子在法院辦公區(qū)內(nèi)持槍掃射,，造成3名法官當場死亡,。同月，廣西梧州市一男子在法院強制執(zhí)行案件時,，對執(zhí)法干警和法官潑硫酸,，該院院長受重傷。2015年9月,，湖北十堰4名法官遇刺,，原因同樣是因為當事人對判決結果不滿。

在另外一篇法律界人士撰寫的文章《這是一聲讓法律感到恐懼的槍聲》中,，作者稱曾有一位公訴人在判案之后遭到當事人威脅,，出獄后第一個就去砍她。“作為一名天天與犯罪打交道的公訴人,，這一類的威脅對于我們來說早已是司空見慣了,，甚至對這一類的威脅都早已沒有了’答辯’的興趣。”“如今的社會既不是古龍筆下的綠林江湖,，更不是拔槍互射的西部荒野,。這一聲槍響將那還處于萌芽狀態(tài)中的“法律即信仰”打的粉碎，這一聲槍響將會使得更多一線辦案干警畏手畏腳,。”

陜西高院的微信公號在27日發(fā)布文章,，稱“法官雖然不是’官’，但法官所享受的不利待遇卻讓他們受寵若驚,，比如被毆打,、被辱罵甚至子女被恐嚇，很多法官在面對這些情況時,，往往隱忍不發(fā),，因為他們知道，沖突燃點極低,，言語稍有不慎便會招致不滿,，便會使法官、法院蒙羞,，當事人對法官的不信任感會迅速發(fā)酵升級,。”