昌平法院官方微博截圖。

2月28日凌晨3點(diǎn)15,，最高法官方微博對(duì)北京市昌平區(qū)法院回龍觀法庭法官馬彩云被槍擊一案作出回應(yīng),。

根據(jù)最高法的案情通報(bào)，2月27日晚21時(shí)30分左右,，兩名歹徒手持鋼珠槍闖入馬彩云家中意欲行兇,，企圖向馬彩云的丈夫李福生射擊，但聲稱是玩具槍未打響,。后兩名歹徒向樓下逃跑,，在馬彩云追趕過(guò)程中，歹徒分別向馬彩云射擊,。馬彩云身中兩槍,，一槍腹部中彈,，一槍擊中左側(cè)面部,。馬彩云中槍后，歹徒又向隨后追來(lái)的李福生開槍,。子彈擊中他的腰帶,，造成其輕傷。22時(shí)15分左右,，馬彩云被送往醫(yī)院,，因搶救無(wú)效殉職。行兇者之一的李大山曾是馬彩云審理的一樁離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案的原告,。

馬彩云今年38歲,，在吉林大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)后,，一直在昌平區(qū)回龍觀法庭工作。自2007年以來(lái),，馬彩云年均結(jié)案近400件,，并多次獲得個(gè)人三等功。

根據(jù)此前《京華時(shí)報(bào)》的報(bào)道,，兩位嫌疑人還曾于當(dāng)晚闖入另外兩所民宅,，開槍擊傷一人，殺害一人,。隨后,，二人開車逃至延慶，在車內(nèi)自殺,。

3點(diǎn)16分,，最高法官微發(fā)布評(píng)論，稱此案“對(duì)法官的暴力傷害,，最終傷害的是法治,，傷害的是我們共同營(yíng)造的社會(huì)安全感。錐心的悲痛,！譴責(zé)暴力,！這是網(wǎng)上網(wǎng)下、社會(huì)各界的一致聲音,。”

昌平法院官微轉(zhuǎn)發(fā)微博點(diǎn)蠟

凌晨2點(diǎn)06分,，一直被輿論批評(píng)為“沉默”的昌平法院，終于在官微上對(duì)此事作出回應(yīng),。昌平法院官微轉(zhuǎn)發(fā)了@京法網(wǎng)事的一條微博,，并為馬彩云法官點(diǎn)了6根蠟燭。微博內(nèi)容為法官馬彩云生前創(chuàng)作的詩(shī)歌和國(guó)畫：“沒有顯赫的家世,，只憑卑微的蓬草聚集出視覺盛宴,。鹽堿水里成長(zhǎng)，把根扎進(jìn)艱澀的土壤,，不起眼處開花,，得不到眷顧也能堅(jiān)強(qiáng)！紅得鮮艷,，紅得耀眼,，有誰(shuí)能詆毀你用生命迸出的尊嚴(yán)！”

部分網(wǎng)友留言對(duì)馬彩云表示哀悼,，但還有部分網(wǎng)友對(duì)昌平法院的輿論應(yīng)對(duì)表示不滿,。網(wǎng)友@律師高慶健稱：“如此含蓄，猶抱琵琶,，難怪滿屏看不起,。”更有網(wǎng)友建議：“如果方便,，把紅色的微博圖像可以改成黑色圖像吧。”

法官群體：威脅恐嚇?biāo)究找姂T

2月27日,，此事被媒體披露后,，法律界輿論嘩然。一篇《死得無(wú)聲,，才算死得其所,？》的文章刷遍朋友圈。文章稱：“距離事發(fā)已經(jīng)過(guò)去20個(gè)小時(shí)了,，我們還沒有等來(lái)有關(guān)部門的只言片語(yǔ),。這不禁令人感覺心寒。”

這篇文章得到多位律師,、媒體人轉(zhuǎn)發(fā),。多位自稱“基層法官”的網(wǎng)友在文章下留言，稱此事讓他們倍感心寒,。一位頭像是灰色法院標(biāo)志的網(wǎng)友@云卷云舒留言稱：“我們不害怕威脅,，我們不害怕死亡，但我們不能在被傷害之后,，還沉默不語(yǔ),！如果我們司法人員連自己的人身安全都得不到保障，我們又怎么能去保護(hù)公眾的公平,、正義,。”

網(wǎng)友@cheer寫道：“作為一個(gè)年辦案五百宗被當(dāng)事人威脅跟蹤過(guò)的基層女法官，這次惡性事件所折射出官方的冷漠,，民眾的不理性,，法律人的自憐自哀都不是我想看到，但也不是我們能改變的,。在一條滿是荊棘前途未卜的道路上奮力前行,，能支撐下去的信仰已是越來(lái)越薄弱。唯愿信仰之光泯滅之前,，能看到前方出口的一線光明,。”

近年來(lái)，法官遇刺事件時(shí)有發(fā)生,。2009年2月25日,，遼寧營(yíng)口一名女法官被一起征地補(bǔ)償糾紛案的當(dāng)事人攔下，在拒絕其改判的要求后,，被連刺十幾刀。2010年6月,，湖南永州一男子在法院辦公區(qū)內(nèi)持槍掃射,，造成3名法官當(dāng)場(chǎng)死亡,。同月，廣西梧州市一男子在法院強(qiáng)制執(zhí)行案件時(shí),，對(duì)執(zhí)法干警和法官潑硫酸,，該院院長(zhǎng)受重傷。2015年9月,，湖北十堰4名法官遇刺,，原因同樣是因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)判決結(jié)果不滿。

在另外一篇法律界人士撰寫的文章《這是一聲讓法律感到恐懼的槍聲》中,，作者稱曾有一位公訴人在判案之后遭到當(dāng)事人威脅,，出獄后第一個(gè)就去砍她。“作為一名天天與犯罪打交道的公訴人,，這一類的威脅對(duì)于我們來(lái)說(shuō)早已是司空見慣了,，甚至對(duì)這一類的威脅都早已沒有了’答辯’的興趣。”“如今的社會(huì)既不是古龍筆下的綠林江湖,，更不是拔槍互射的西部荒野,。這一聲槍響將那還處于萌芽狀態(tài)中的“法律即信仰”打的粉碎，這一聲槍響將會(huì)使得更多一線辦案干警畏手畏腳,。”

陜西高院的微信公號(hào)在27日發(fā)布文章,，稱“法官雖然不是’官’，但法官所享受的不利待遇卻讓他們受寵若驚,，比如被毆打,、被辱罵甚至子女被恐嚇，很多法官在面對(duì)這些情況時(shí),，往往隱忍不發(fā),，因?yàn)樗麄冎溃瑳_突燃點(diǎn)極低,，言語(yǔ)稍有不慎便會(huì)招致不滿,，便會(huì)使法官、法院蒙羞,，當(dāng)事人對(duì)法官的不信任感會(huì)迅速發(fā)酵升級(jí),。”