文革宣傳畫

９月２９日,，孫關(guān)龍將綜合清樣交給莫艾,，莫艾于當(dāng)天深夜動(dòng)手閱處，改動(dòng)了幾處,，簽了字寫了一段話：“我略有改動(dòng),，請(qǐng)和‘梁效’商量，聽聽他們的意見,，然后見報(bào),。”

９月３０日上午,，孫關(guān)龍同范達(dá)人在電話中交換各自改動(dòng)的情況,。９月３０日下午，遲群給“梁效”核心組成員回電話：“我太忙,，沒時(shí)間,，那四篇稿子（注：包括《永》文）不看了，你們看了,，可以發(fā),?！睂O關(guān)龍把“梁效”的改動(dòng)告訴了莫艾,，莫艾同意。于是孫關(guān)龍?jiān)诙ǜ鍢由蠈懥伺Z：“這是‘梁效’與莫艾同志定稿,，上一版頭條,，望早日刊用?！保保霸拢慈?，《永》文便發(fā)表出來。

由此可見,，《永》文初稿是９月２４日寫出,，９月３０日定稿。定稿時(shí)間是在華國鋒１０月２日戳穿偽造陰謀的前３天,。這就排除了《永》文是“四人幫”針對(duì)華國鋒批示而授意寫作和發(fā)表的問題,。

“永”文刊出后莫艾等人遭受審查

１９７６年１０月１８日，以劉西堯?yàn)槭椎闹醒牍ぷ鹘M宣布，經(jīng)黨中央批準(zhǔn),，對(duì)莫艾隔離審查,。１９７８年１２月１６日，經(jīng)中央宣傳部批準(zhǔn),，解除隔離,，結(jié)束審查。１９８１年１２月２８日,，中共光明日?qǐng)?bào)社編輯委員會(huì)對(duì)莫艾審查做出結(jié)論,，結(jié)論經(jīng)中共中央宣傳部批準(zhǔn)。

對(duì)莫艾的審查結(jié)論,，基本可概括以下三點(diǎn)：

１．《永》文的發(fā)表與“四人幫”陰謀篡黨奪權(quán)沒有組織關(guān)系,，沒有陰謀關(guān)系。也就是說這篇文章的發(fā)表,，不是受“四人幫”的指使或授意,。從前面介紹《永》文的選題、組稿,、定稿過程看,，提出寫這篇文章的是《光明日?qǐng)?bào)》，文章的命題,、內(nèi)容,，也基本是《光明日?qǐng)?bào)》兩位領(lǐng)導(dǎo)小組成員商定，經(jīng)莫艾同意的,。因此,，審查結(jié)論說：“原來懷疑這篇文章受‘四人幫’指使發(fā)表的問題，應(yīng)予解除,?！?

根據(jù)這個(gè)結(jié)論，在審查過程中,，《人民日?qǐng)?bào)》,、《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表的文章曾不點(diǎn)名地給莫艾冠以“四人幫親信”、“四人幫骨干分子”以及“嘍羅”等不實(shí)之詞,，自然應(yīng)予推倒,。

今天重提這個(gè)結(jié)論，很有必要,，因?yàn)樾侣劷?，尤其是社?huì)上對(duì)莫艾被審查，結(jié)果到底如何,，很多人不了解,。當(dāng)年“人民”,、“光明”等報(bào)刊不點(diǎn)名地給莫艾加上的罪名，亦未見有文章澄清,。這一點(diǎn),，看來是有疏漏的。