文革宣傳畫

９月２９日,，孫關(guān)龍將綜合清樣交給莫艾,，莫艾于當(dāng)天深夜動手閱處,，改動了幾處,，簽了字寫了一段話：“我略有改動,，請和‘梁效’商量,，聽聽他們的意見,，然后見報,?！?

９月３０日上午，孫關(guān)龍同范達人在電話中交換各自改動的情況,。９月３０日下午,，遲群給“梁效”核心組成員回電話：“我太忙，沒時間,，那四篇稿子（注：包括《永》文）不看了,，你們看了，可以發(fā),?！睂O關(guān)龍把“梁效”的改動告訴了莫艾,，莫艾同意。于是孫關(guān)龍在定稿樣上寫了批語：“這是‘梁效’與莫艾同志定稿,，上一版頭條,，望早日刊用?！保保霸拢慈?，《永》文便發(fā)表出來。

由此可見,，《永》文初稿是９月２４日寫出,，９月３０日定稿。定稿時間是在華國鋒１０月２日戳穿偽造陰謀的前３天,。這就排除了《永》文是“四人幫”針對華國鋒批示而授意寫作和發(fā)表的問題,。

“永”文刊出后莫艾等人遭受審查

１９７６年１０月１８日，以劉西堯為首的中央工作組宣布,，經(jīng)黨中央批準,，對莫艾隔離審查。１９７８年１２月１６日,，經(jīng)中央宣傳部批準,，解除隔離，結(jié)束審查,。１９８１年１２月２８日,，中共光明日報社編輯委員會對莫艾審查做出結(jié)論，結(jié)論經(jīng)中共中央宣傳部批準,。

對莫艾的審查結(jié)論,，基本可概括以下三點：

１．《永》文的發(fā)表與“四人幫”陰謀篡黨奪權(quán)沒有組織關(guān)系，沒有陰謀關(guān)系,。也就是說這篇文章的發(fā)表,，不是受“四人幫”的指使或授意。從前面介紹《永》文的選題,、組稿,、定稿過程看，提出寫這篇文章的是《光明日報》,，文章的命題,、內(nèi)容，也基本是《光明日報》兩位領(lǐng)導(dǎo)小組成員商定,，經(jīng)莫艾同意的,。因此，審查結(jié)論說：“原來懷疑這篇文章受‘四人幫’指使發(fā)表的問題，應(yīng)予解除,?！?

根據(jù)這個結(jié)論，在審查過程中,，《人民日報》、《光明日報》等報刊發(fā)表的文章曾不點名地給莫艾冠以“四人幫親信”,、“四人幫骨干分子”以及“嘍羅”等不實之詞,，自然應(yīng)予推倒。

今天重提這個結(jié)論,，很有必要,，因為新聞界，尤其是社會上對莫艾被審查,，結(jié)果到底如何,，很多人不了解。當(dāng)年“人民”,、“光明”等報刊不點名地給莫艾加上的罪名,，亦未見有文章澄清。這一點,，看來是有疏漏的,。