《鄧小平文選》第三卷152頁有這么一段話：“青海省楊小民那個案子拖了多年,，幾任省委書記沒有解決,，現(xiàn)在處理了，處理得好,。就是要查處這樣的案子，才會有震動,。”這是鄧小平1986年1月17日在中央政治局常委會議上的講話中的一段,。我當(dāng)時是新華社青海分社的記者，從始至終參與這個案件的調(diào)查,，現(xiàn)將這個案件的前前后后作一介紹,。

(一)

1979年2月27日,，青海省委家屬院內(nèi)發(fā)生一起殺人案(以下簡稱“二·二七”案)。兇手楊小民,，時年25歲,，青海鋁制品廠工人,，其父時任青海省委辦公廳副主任。被害人王強,，時年17歲，系《青海日報》職工王水之子,。兩家同住一個院內(nèi)。當(dāng)天早晨,，楊小民與王強在水房相遇,，發(fā)生口角,。王強回到家里掩門繼續(xù)睡覺,。楊小民回家經(jīng)過化裝：頭戴白色衛(wèi)生帽,，戴上口罩和眼鏡，持五寸藏刀,，闖入王強臥室,，朝王的頭,、胸、腹,、背部猛戳數(shù)刀,。王一面求饒呼救，一面撲向門口,，掙扎奪門逃命,。楊小民堵門攔截繼續(xù)刺殺，直到驚動鄰居趕來敲門,。門開后王強倒在血泊中,，楊小民持刀木呆而立。王強送醫(yī)院搶救無效,，于次日晨5時死亡,。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王強頭,、胸,、腹、背部刀傷14處,，10處深抵內(nèi)臟,，肺被捅穿。

“二·二七”案是楊小民故意殺人致死,，事實清清楚楚,，證據(jù)確鑿充分。此案經(jīng)西寧市城中區(qū)人民法院審理,，判處楊小民死刑,，立即執(zhí)行，并報經(jīng)區(qū)委審查同意,。西寧市中級人民法院同意城中區(qū)人民法院的判決,，并報經(jīng)西寧市委審核同意。但是,，此案上報到青海省高級人民法院時,，就發(fā)生了常人難以想象的變化。省高院報經(jīng)青海省委同意,，改判楊小民為死刑緩期,。1982年2月，省高院又將楊小民死緩改為無期徒刑,。

死者家屬對這個不公正的判決悲憤難平,。5年內(nèi)大街控訴、法院申訴,、赴京上訪……傾家蕩產(chǎn)貧病交迫而無濟于事,。

1983年9月，總社調(diào)我到青海分社擔(dān)任采編主任,、黨組成員。上班不久,，就遭遇到“二·二七”案件了。被害者親屬不但向我悲痛哭訴,，甚至下跪請求我們新華社反映實情。這情景使我震驚,。

經(jīng)過一般的簡單的了解我就感覺到,，“二·二七”案是一件驚天動地的大案,。時隔多年,，要糾正它，更是要驚天動地的。1985年7月底,，“二·二七”案終于重審重判,。 　　　

(二)

對于這一牽涉到青海黨政領(lǐng)導(dǎo)眾多高級干部的大案,，新華社若不向中央反映實情是失職的，是有負(fù)“耳目喉舌”的性質(zhì)和功能的,。但要反映實情,，調(diào)查研究的難度和危險也是可想而知的,。我不敢輕舉妄動，一方面不露聲色地收集“二·二七”案件的有關(guān)資料，從1984年下半年開始就陸陸續(xù)續(xù)地進行準(zhǔn)備；一方面向社長、黨組書記匯報，建議秘密調(diào)查,。社長俞位海同志和我多次認(rèn)真分析研究后決定：一,，此案要調(diào)查反映,；二,，嚴(yán)格保密,，調(diào)查過程只有社長,、我和一個參與調(diào)查的記者三人知曉,；三,，為保險起見,，選定一位戶口關(guān)系未遷移到青海的記者參加調(diào)查,。這樣,，參與此事的我們?nèi)齻€人,，戶口關(guān)系都不在青海,，有什么預(yù)料之外的事情發(fā)生時較有回旋余地,。