1985年1月份,，我和記者劉金桐開始此案專項調(diào)查,。近處我們步行,，遠處需要用車，我們從不在車上談案件,，從不告訴司機我們?nèi)ジ墒裁?。這倒不是不信任分社其他記者和司機，而是保密的需要,。多一個人知情,，就多一個泄密的可能,。而泄密有時是無意之中的失言漏嘴。

為什么我們這樣注意保密,？這是因為“二·二七”案件“拖了幾年,，幾任省委書記沒有解決”，并不是他們沒有水平,、沒有能力或沒有機會解決,，而是顯然另有原因。青海省有一個特殊的黨政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部人際關(guān)系網(wǎng),。我們現(xiàn)在調(diào)查此案,，就要解剖這張網(wǎng)。新華社記者要“觸網(wǎng)”,，網(wǎng)中人除反應(yīng)靈敏迅速之外,，可能還會強烈甚至不擇手段。我們不但要保護自己,，尤其要保護提供證據(jù)證言的人,。在這張巨大的“網(wǎng)”下，敢于站出來與我們共同奮斗的人是很了不起的,，但也許不會很多,。很關(guān)鍵的一個原因是人們害怕這張“網(wǎng)”。

當(dāng)?shù)厥煜で闆r的同志告訴我：青海這張關(guān)系網(wǎng)在全國各省來說,，有其顯著的特性,。當(dāng)年人民解放軍解放青海后，是由西北野戰(zhàn)軍的某軍干部及一批西北革命大學(xué)干部,，轉(zhuǎn)業(yè)組建青海省,、地(州)、縣三級政權(quán)機構(gòu)的,，他們大多是陜北籍干部,。剛解放，為解決青海省干部缺乏問題,，曾到四川省招聘過一批有高中學(xué)歷的女青年到青海,。而這批年輕漂亮又有文化的女干部，后來成了當(dāng)權(quán)的陜北干部的新寵,。許多人與元配的小腳太太離婚了,，當(dāng)了四川女婿。所以,，青海當(dāng)年許多領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭組成是“四川婆姨陜北漢”,，男人們是陜西同鄉(xiāng)、戰(zhàn)友或同學(xué)關(guān)系,，女人們則是四川同鄉(xiāng),、同學(xué)關(guān)系,，非常親密。他們不但有共同的利害關(guān)系,，而且還有共同的生活習(xí)慣和鄉(xiāng)音,。這張關(guān)系網(wǎng)的聯(lián)絡(luò)之緊密和信息傳遞之快速，也就可想而知了,。后來我們調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，那些在“二·二七”案中策劃密謀、通風(fēng)報信,、公然壓制正確意見或暗中串通作弊等等的法官,、檢察官或黨政干部，基本上都有這個關(guān)系網(wǎng)的特殊背景,。當(dāng)然也有個別不是網(wǎng)中人但卻投向這張網(wǎng)的其他省的人,。中共中央辦公廳1985年6月23日在《轉(zhuǎn)發(fā)〈關(guān)于楊小民故意殺人案的調(diào)查報告〉的通知》中就指出：“有些地方搞封建主義、家族關(guān)系,、官官相護,，應(yīng)引起嚴重注意?！?

入網(wǎng)的人畢竟是少數(shù),。廣大干部群眾是不喜歡這張網(wǎng)的。因此,，我們的調(diào)查就從尋找對這張網(wǎng)有看法,，或者被這張網(wǎng)威脅、壓制過,，而且又能堅持原則不改初衷的人開始,。 　　

(三) 　　　

被害人親屬在5年多的上訪申訴求告無門的悲慘經(jīng)歷中，對人情冷暖,、世態(tài)炎涼有太多的體驗,。他們給我提供的線索，比如誰在這個案件上講的真話,，誰在同情支持他們，誰欺騙作弄了他們,，是分得清清楚楚的,。“二·二七”案件的基本情況,、三級人民法院審判的前后變化,、省高級法院的改判理由、兇手親屬的關(guān)系人對受害者家屬的軟硬兩手,、北京最高法院信訪的指示信函與青海省高院的推磨式軟抗術(shù)……他們都有詳細的記載和深刻的記憶,。尤其是王家保存的王強那件被刀子戳了許多窟窿的浸透了鮮血的暗紅色汗衫,，還有王家在省法院門前張掛血衣控訴判決不公時群眾自動買來筆墨紙張簽名支持王家上訪的5米長幅，那是受害人冤魂的無言控訴,，是民意民心的無聲的呼喚,，誰看了能不動容？能不義憤,？王強的父母都是有嚴重心臟病的老人,，王強的姐姐王歡茹性格堅強，矢志不移上訪告狀,，是少見的剛烈女子,。1979年12月16至18日，王家連續(xù)3天在省高級法院門前張掛血衣,，王歡茹的血淚控訴吸引成百上千的群眾圍觀,，交通為之阻塞。5年中她們11次在省高級法院門前上訪求見院長,，7次上京告狀,，家中積蓄和自行車手表等微薄的家當(dāng)散盡了，生活十分窘迫,。我們探訪這個破碎悲慘的家庭,，我想任何鐵石心腸的人也不能不為之動容吧！他們給我們提供的第一手資料是充分的,，而且是帶著血和淚的,，絕沒有虛假的東西。