蔣介石的葬禮
國民黨中常會對蔣經(jīng)國的辭呈決議如下:
“行政院院長蔣經(jīng)國同志,以總裁崩殂,,懇辭行政院院長職務(wù)一節(jié),,中央常會咸以國家內(nèi)遭大變,外毀橫逆……革命之事功未竟……至望蔣經(jīng)國同志深維古人墨經(jīng)之義,,勉承艱大,,共竭其效死勿去這忠盡,即所以篤其錫類不匱之孝恩,?!薄妒Y總統(tǒng)經(jīng)國先生言論著述匯編》第9輯第258頁。
蔣經(jīng)國對國民黨中常會“效死勿去”之議,,發(fā)表談話稱:“敢不銜哀受命,,墨經(jīng)從事,期毋負(fù)于全黨同志與全國軍民之督望,?!薄妒Y總統(tǒng)經(jīng)國先生言論著述匯編》第9輯第257頁。
對于國民黨中常會兩項(xiàng)決議,作家江南發(fā)表評論稱:
“兩項(xiàng)決議十分荒唐,,嚴(yán)家淦宣誓就任,,法有明文,無須常會多此一舉”,?!敖?jīng)國因父喪辭職應(yīng)向新任總統(tǒng)提出,因行政院長非黨內(nèi)職務(wù),,如辭國民黨中常委,,那又當(dāng)別論?!苯希骸妒Y經(jīng)國傳》第447頁,。
阮大仁先生就國民黨中央上述決議也提出疑問:
“即使黨決定予以慰留,其仍須向新任總統(tǒng)提出辭職,。黨的慰留只是表示黨支持其留任,,并不表示新任總統(tǒng)亦予慰留。吊然嚴(yán)家淦總統(tǒng)身為中常委,,在常會中亦表示希望蔣經(jīng)國留任,,但是嚴(yán)家淦總統(tǒng)與嚴(yán)家淦中常會的身份不同,雖然同是一人,,兩種身份的法定地位不同,,嚴(yán)家淦中常委的在黨內(nèi)的意見不能取代嚴(yán)家淦總統(tǒng)在憲法上應(yīng)有權(quán)力?!比畲笕剩骸杜_灣內(nèi)部的幾件大事及臺局動向》,,香港《明報(bào)月刊》第115期。
江南與阮大仁均從法理上指責(zé)國民黨中常會兩項(xiàng)決議不妥,,確切中要害,。但殊不知國民黨的領(lǐng)導(dǎo)體制是“以黨領(lǐng)政”、“以黨代政”,、“黨政不分”,。如果從這個(gè)意義上去理解國民黨中常會的兩項(xiàng)決議,也就不難理解了,。
相關(guān)報(bào)道:
風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去 43名國民黨“戰(zhàn)犯”結(jié)局(圖)
相關(guān)新聞
編輯:
劉志明
|