一
歷史上,，排華問(wèn)題的始作俑者是殖民主義者,。
移居印度尼西亞的華僑華人是和平移民,。他們或出于通商貿(mào)易、或出于躲避災(zāi)荒戰(zhàn)亂,、或出于被拐騙劫掠,、或出于追求新生活而離鄉(xiāng)背井來(lái)到印度尼西亞,，與當(dāng)?shù)馗髯迦嗣窆餐G斬棘,，流汗灑血,，進(jìn)行開(kāi)發(fā)和建設(shè)?？梢哉f(shuō),，移居印度尼西亞的華僑華人與原居住在印度尼西亞的各族人民之間是一種同勞動(dòng)，共患難,，互通有無(wú),，友好合作的關(guān)系，相互之間并沒(méi)有根本上的利害沖突,。而且,，正如印尼前總理阿里·沙斯特羅阿米佐所指出的,，由于移居印度尼西亞的“許多中國(guó)商人、工人,、手工業(yè)者”“不僅帶來(lái)了貨物”，還“帶來(lái)了中國(guó)的技術(shù)和古老的文化”,，(《人民日?qǐng)?bào)》1955年6月3日)因而在印度尼西亞島嶼城鄉(xiāng)間受到當(dāng)?shù)厝嗣竦钠毡闅g迎并享有相應(yīng)的威望,。公元十七世紀(jì)初，荷蘭殖民者入侵印度尼西亞時(shí),，也曾清醒地意識(shí)到華人在印度尼西亞無(wú)數(shù)島嶼的開(kāi)發(fā)與建設(shè)中的地位和作用,。時(shí)任荷蘭駐巴達(dá)維亞首任總督的彼德遜·昆曾在其給上司的信中寫(xiě)道：華人是“辛勤勞動(dòng)，沒(méi)有武裝,，不用害怕的人”,，“這個(gè)‘新興共和國(guó)’里無(wú)論什么民族都可以容納，但華僑人口必須永遠(yuǎn)占絕對(duì)多數(shù),，這個(gè)國(guó)家才能生存,。”(《彼德遜·昆東印度商務(wù)文件集》卷二,，702頁(yè))為此,，他曾對(duì)萬(wàn)丹實(shí)施封鎖，迫使在當(dāng)?shù)貜氖律虡I(yè),、手工業(yè)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的兩千多名華僑遷至巴城,。彼德遜·昆聲稱(chēng)為了在殖民地“攫取更多的利益”，“在世界上對(duì)我們最有用的莫如中國(guó)人,?！彼?623年離職時(shí)勸戒其繼任者“利用此時(shí)印度洋的季節(jié)風(fēng)，派遣艦隊(duì)到中國(guó)沿海去,，盡可能把男女幼童擄掠回來(lái),。這是最要緊的事?！?Mac Nair：Chinese Abrood,p.52)為此,，荷蘭殖民者曾以武力侵占我國(guó)的領(lǐng)土澎湖列島和臺(tái)灣，進(jìn)而到廈門(mén),、海澄等沿海地區(qū)大肆擄掠中國(guó)人,，輾轉(zhuǎn)運(yùn)到巴達(dá)維亞當(dāng)作奴隸出售。同時(shí),，荷蘭殖民者不惜派船艦封鎖馬尼拉,、澳門(mén)以及中國(guó)東南沿海港口，誘使甚至劫持中國(guó)商船前往巴達(dá)維亞貿(mào)易,。殖民當(dāng)局訓(xùn)令其官員“優(yōu)厚接待”“經(jīng)商的華僑,，并大量發(fā)給華僑自由入境證,，歡迎他們來(lái)巴城?！狈瞾?lái)自中國(guó)的商船,，只要每艘交納550里亞爾后，“不論其只數(shù)多寡,，船舶大小,，貨載貴賤”，一律不加“盤(pán)查干擾”,。(『荷』鮑樂(lè)史：《東印度公司時(shí)期中國(guó)對(duì)巴達(dá)維亞的貿(mào)易》)中國(guó)商船除帶來(lái)絲綢,、紡織品、茶葉,、瓷器,、鐵器等印度尼西亞人民生活必需品外，還帶來(lái)許多因生活窘迫而不得不移居印尼謀生的華人“新客”,。據(jù)外國(guó)史籍記載,，至1739年，居住在巴達(dá)維亞城內(nèi)外的華人人口已達(dá)14962人,。當(dāng)時(shí)整個(gè)印度尼西亞包括巴達(dá)維亞在內(nèi)仍是野獸橫行的荒涼未墾的處女地,，“華僑擔(dān)任的工作是釀酒、割草,、伐樹(shù),、挑水、燒窯,、制磚,、打鐵、制造木具,、種植蔬菜和培植牡蠣等”,。(『荷』費(fèi)繆倫：《巴達(dá)維亞的中國(guó)人和1740年動(dòng)亂》第8頁(yè))“來(lái)到這里的中國(guó)人，大多數(shù)是做生意的人,，然而他們的手工藝比任何一位(東)印度人都更高明,；他們大部分從事于打魚(yú)和耕作，尤其是種稻,、種蔗和種玉米,；有些人雖然仍以打魚(yú)為業(yè)，但主要還在于做買(mǎi)賣(mài),?！?約翰.紐霍夫：《東印度的非凡航行和旅行》)也就是說(shuō)，華僑活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域囊括了農(nóng)業(yè),、漁業(yè),、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),、手工業(yè)以及商業(yè)等開(kāi)發(fā)建設(shè)的各個(gè)方面。故而有人贊道：“巴城如果沒(méi)有華僑,，幾乎不能存在,。”(弗列格：《東印度群島史》)因此當(dāng)時(shí)的殖民統(tǒng)治者也不得不承認(rèn)：“如果沒(méi)有華僑,，而要使東印度獲得輝煌的成就,，提供豐富的物資，創(chuàng)造幸福的生活,，那幾乎是不可能的,?！?《巴城寄荷文牘案卷》1744年第二卷)
荷蘭殖民者對(duì)華僑的政策,，不僅是出于勞動(dòng)力的需要，而且也出于掠奪財(cái)富的需要,。當(dāng)移居印度尼西亞的華僑人口的增長(zhǎng)以及華僑在印度尼西亞經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展危及荷蘭殖民者在印度尼西亞的貿(mào)易壟斷地位和利益時(shí),，荷蘭殖民當(dāng)局對(duì)華僑的政策就轉(zhuǎn)化為限制、排擠和打擊,。1606年,，荷蘭當(dāng)局宣布：“除荷蘭東印度公司外，禁止其他(商旅)私自與印度尼西亞?wèn)|部貿(mào)易,?！?《荷印布告匯編》卷一)之后，又陸續(xù)頒布禁令,，禁止中國(guó)商船到除巴達(dá)維亞外的印尼各島嶼及港口貿(mào)易,。從1620年12月開(kāi)始，荷蘭殖民當(dāng)局對(duì)印度尼西亞的華僑,，尤其是華僑蔗農(nóng)實(shí)施各種項(xiàng)目繁多的橫征暴斂,，并強(qiáng)迫華商將運(yùn)來(lái)的商品和收購(gòu)到的土特產(chǎn)按照他們規(guī)定的低賤價(jià)格賣(mài)給東印度公司。1619年,，荷蘭殖民當(dāng)局在印度尼西亞實(shí)行華僑甲必丹制度,，加強(qiáng)對(duì)華僑的控制和管理，華僑必須在自己頭領(lǐng)的管理下集體居住在指定的地方,，以便“分而治之”,。之后，荷蘭當(dāng)局還實(shí)行通行證制度和居留區(qū)制度,，對(duì)華僑人口的遷移,、流動(dòng)、居住進(jìn)行限制,。1690年,，印尼荷蘭殖民當(dāng)局頒布公告,，規(guī)定船只運(yùn)載華人新客入境的限額，超過(guò)限額者則要被罰款,、服苦役和遣返,。(《荷印布告匯編》卷三)1717年范·斯窩爾(Van Swoll )就任總督后還曾一度下令停止對(duì)華貿(mào)易，禁止華人新客入境,。進(jìn)入十八世紀(jì)二十年代,，在印度尼西亞因失業(yè)陷入貧困的華僑日益增多，荷蘭當(dāng)局害怕這些無(wú)業(yè)的華人會(huì)危害他們的殖民統(tǒng)治,，即將其拘捕流放到錫蘭,、班達(dá)、好望角等殖民地充當(dāng)種植園的苦力,。這些無(wú)辜的華人往往在途中就被殺害或拋棄海中,。一些不愿坐以待斃的華僑紛紛逃往城外，聚集在一起,，組成一支近五千人的抗荷隊(duì)伍,，以圖自救。1740年10月9日,，荷蘭殖民者借口華僑要進(jìn)攻巴達(dá)維亞,，下令荷軍在巴城內(nèi)挨門(mén)逐戶(hù)拘捕華僑，不論男女老幼,，捉到便殺,，一時(shí)“悲號(hào)之聲，耳不忍聞”,。(許云樵,、《開(kāi)吧歷代史記》)在殖民者的縱恿、懸賞下,，荷蘭雇傭兵和當(dāng)?shù)卮跬椒呕鸱贇Я巳A人街,，并對(duì)城內(nèi)華僑進(jìn)行瘋狂的大洗劫。據(jù)史料記載,，從10月9日至12日,，城內(nèi)華僑被屠殺者近萬(wàn)人，連關(guān)在監(jiān)獄和臥病住在醫(yī)院的華僑亦慘遭屠刀,。被焚毀和劫掠的華僑房屋六七百家,，財(cái)產(chǎn)損失無(wú)法估計(jì)。(參見(jiàn)《紅溪慘案本末》)由于這場(chǎng)針對(duì)華僑的慘絕人寰的大屠殺發(fā)生在巴城內(nèi)紅溪河畔華人區(qū),，因此被后代史家稱(chēng)為“紅溪慘案”,。
延伸閱讀：
相關(guān)新聞
- · 歷史回顧：蘇哈托是如何推翻蘇加諾的,？(組圖)
- · 今日凌晨四點(diǎn)印尼又發(fā)7.1級(jí)強(qiáng)烈地震
- · 印尼發(fā)生多起地震 當(dāng)局發(fā)出海嘯警報(bào)
- · 印尼計(jì)劃大量購(gòu)買(mǎi)潛艇戰(zhàn)機(jī) 中國(guó)殲10是候選機(jī)型
|
編輯：
梁昌軍
|
