即便如此，兩支艦隊(duì)在隨后兩周內(nèi)仍處于高度戒備狀態(tài),，地中海分艦隊(duì)仍然確信戰(zhàn)爭(zhēng)可能隨時(shí)爆發(fā),，超級(jí)大國之間的對(duì)峙仍將在有限范圍內(nèi)持續(xù)。11月6日,，蘇軍仍然在實(shí)施針對(duì)部署于克里特島以西海域的“肯尼迪”號(hào)、“羅斯?！碧?hào)航母和“伊沃·吉馬”號(hào)直升機(jī)航母的反航母演習(xí),。11月9日，跟蹤“肯尼迪”號(hào)航母的裝有反艦導(dǎo)彈的反航母編隊(duì)被炮艦取代,，導(dǎo)彈艦艇駛向亞歷山大港休整,。當(dāng)日晚些時(shí)候,，兩支反航母編隊(duì)被解散，余下三支反航母編隊(duì),?！案窳_茲尼”號(hào)巡洋艦隨后駛向塞瓦斯托波爾，“摩爾曼斯克”號(hào)經(jīng)直布羅陀海峽回到其位于謝維爾摩爾斯克的北方艦隊(duì)基地,。雖然地中海分艦隊(duì)的其他同樣處于極度疲勞狀態(tài)的艦艇也一再請(qǐng)求返回基地,，但戈?duì)柺部品蛟凇翱夏岬稀碧?hào)、“獨(dú)立”號(hào)和“羅斯?！碧?hào)于11月15日返回基地之前,，一直不允許蘇軍艦艇進(jìn)行大規(guī)模削減。

　　“突然崛起”的海軍大國

從這場(chǎng)冷戰(zhàn)時(shí)期最為嚴(yán)重的海上對(duì)峙行動(dòng)中可汲取幾條教訓(xùn),。首先,，海上威脅可迅速形成。蘇聯(lián)與以前的沙俄帝國一樣屬于陸上強(qiáng)國,，且傳統(tǒng)上將其海軍力量用于近岸防御,。它與其他國家海軍缺乏可比性的艦隊(duì)通常嚴(yán)重受制于不利地理環(huán)境的影響，如波羅的海艦隊(duì)所在海域在冬季幾乎全部結(jié)冰,；黑海艦隊(duì)受到通行土耳其海峽的限制,；北方艦隊(duì)距離遙遠(yuǎn)且氣候條件嚴(yán)酷；太平洋艦隊(duì)的部署位置也極為偏遠(yuǎn)并缺乏有效補(bǔ)給線路,。即便如此,，在赫魯曉夫蒙羞于“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”（當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)海軍的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力充其量只處于萌芽狀態(tài)）10年之后，蘇聯(lián)海軍已在被稱為北約“內(nèi)湖”的海域建立了可持續(xù)部署的海上力量,，并對(duì)美國海軍構(gòu)成了極強(qiáng)的實(shí)質(zhì)性威脅,。而且，蘇聯(lián)海軍是在該地區(qū)未部署永久性基地,、以及未通過由北約控制的咽喉要道部署所有兵力的條件下完成這一重大使命的,。

其次，美國與盟國之間的緊張關(guān)系以及美國政治決策機(jī)制的其他缺陷,，能被敵對(duì)方有效利用并服務(wù)于其戰(zhàn)略目標(biāo),。由于土耳其反對(duì)美國在阿以戰(zhàn)爭(zhēng)中支持以色列，因而放松了蒙特勒公約中關(guān)于蘇聯(lián)使用博斯普魯斯海峽和達(dá)達(dá)尼爾海峽的相關(guān)限制,，并對(duì)蘇聯(lián)開放了領(lǐng)空,。這種讓步極大地便利了蘇聯(lián)向埃及和敘利亞實(shí)施海運(yùn)和空運(yùn)，并能在危機(jī)期間迅速為地中海分艦隊(duì)提供增援力量,。更為重要的是,，由于美國認(rèn)為它有必要在東地中海部署作戰(zhàn)力量，以此作為美國準(zhǔn)備對(duì)抗蘇聯(lián)在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中及戰(zhàn)后采取單邊行動(dòng)的信號(hào)，第六艦隊(duì)由此不得不部署于相對(duì)固定的海域,。這種情況極有利于蘇聯(lián)解決其反航母作戰(zhàn)的難題,，并使美軍處于進(jìn)退兩難的境地：要么冒著向?qū)κ职l(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)的風(fēng)險(xiǎn)將艦隊(duì)向西部署，要么使艦隊(duì)部署于原地并處于不利的戰(zhàn)術(shù)環(huán)境之中,。

再次,，在與“突然崛起”的海軍大國打交道時(shí)，戰(zhàn)略重點(diǎn)由奪取“制海權(quán)”向“打擊岸上目標(biāo)”的轉(zhuǎn)變將導(dǎo)致作戰(zhàn)原則和戰(zhàn)術(shù)處于缺乏準(zhǔn)備的狀態(tài),。曾在這次危機(jī)期間服役于第六艦隊(duì)的一名美國海軍飛行員解釋說，在地中海危機(jī)之前的七年中,，美國海軍的戰(zhàn)略重點(diǎn)一直是為越戰(zhàn)的轟炸提供支援,。在這段時(shí)間內(nèi)，反航母作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)和艦對(duì)艦導(dǎo)彈可能更適于海上近戰(zhàn)而不是海上空戰(zhàn),，因此沒有受到美軍的足夠重視,。因此，美軍在越戰(zhàn)中執(zhí)行的“由?！蓖端妥鲬?zhàn)力量的任務(wù),，對(duì)其完成奪取制海權(quán)的基本使命的能力產(chǎn)生了不利影響。

最后,，與目前美國在軍事技術(shù)方面處于無與倫比的優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的教訓(xùn)是,，蘇聯(lián)在地中海危機(jī)時(shí)對(duì)技術(shù)差距方面的感覺看來并未使其喪失作戰(zhàn)信心。這次行動(dòng)的一位蘇方參與者指出：“我們的艦艇在建造過程中存在許多缺陷,，這已不是秘密,。此外，我們?cè)谟?jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展方面也落在美國人后面,，在無線電定位和電子戰(zhàn)方面的落后程度更加嚴(yán)重,。我方核潛艇航行時(shí)發(fā)出巨大噪聲也不是秘密。我們了解這些缺陷,，并盡力解決這些問題……（然而）,，根據(jù)我方評(píng)估，地中海分艦隊(duì)的所有艦艇在這次阿以戰(zhàn)爭(zhēng)中都表現(xiàn)出充分的作戰(zhàn)效能,。概言之,，我們?cè)诟櫤痛驌魯撤胶侥阜矫娣e累了一定經(jīng)驗(yàn)?！?/P>