二十九,、全民經(jīng)濟(jì)………………………………
三十,、自由化經(jīng)濟(jì)………………………………
三十一,、物質(zhì)刺激………………………………
三十二,、真假馬列主義…………………………
三十三、馬恩列斯毛都有錯(cuò)誤………………
對(duì)比以上目錄標(biāo)題,,可以看出這兩本語(yǔ)錄各自所要突出的重點(diǎn)有同有異,。相同或近似者,如共產(chǎn)黨的建設(shè),、正確處理人民內(nèi)部矛盾,、人民軍隊(duì)、群眾路線,、黨內(nèi)民主等,;相異者,前書(shū)有階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng),、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平,、帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎、人民戰(zhàn)爭(zhēng)等,,后書(shū)有(反對(duì))無(wú)原則的斗爭(zhēng),、(反對(duì))教條主義、(反對(duì))個(gè)人崇拜(注:這三個(gè)標(biāo)題原文均無(wú)“反對(duì)”二字,,我認(rèn)為均應(yīng)加上“反對(duì)”二字才符合所選內(nèi)容原意),、和平共處,、和平改造、和平過(guò)渡,、真假馬列主義,、馬恩列斯毛都有錯(cuò)誤等。后書(shū)有的標(biāo)題并不符合劉少奇的思想,,例如“全民黨”、“全民國(guó)家”,、“自由化經(jīng)濟(jì)”,,我認(rèn)為這些提法并未能準(zhǔn)確概括其所選錄的劉少奇言論的內(nèi)容。
進(jìn)而閱讀這兩本語(yǔ)錄所選的內(nèi)容,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中也是有同有異,。相同或近似者,如兩本書(shū)都講要重視共產(chǎn)黨的建設(shè),、黨內(nèi)要有民主,,要正確處理人民內(nèi)部矛盾等。然而其所選重點(diǎn)確實(shí)是大有迥異的,。前書(shū)十分強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng),、路線斗爭(zhēng)、思想斗爭(zhēng),、革命英雄主義等,,后書(shū)則側(cè)重講和平、反對(duì)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化,、崇尚個(gè)人思想修養(yǎng),、重視物質(zhì)利益等。
劉少奇的確有與毛澤東不同的,、符合馬列主義的新見(jiàn)解
《毛主席語(yǔ)錄》由《解放軍報(bào)》編輯部選編,,初版于1964年5月1日。隨后又五次修訂,,出過(guò)六個(gè)版本,,由于受當(dāng)時(shí)“左”的思想影響,所選所編不免越來(lái)越具有片面性,;《劉主席語(yǔ)錄》所選顯然更加切實(shí),、更加深刻。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有收錄劉少奇尚未公開(kāi)發(fā)表的言論,,所以《劉主席語(yǔ)錄》所選也不全面,、不充分?!睹飨Z(yǔ)錄》1965年8月1日第二版有270頁(yè),,收入語(yǔ)錄427段,,共8.8萬(wàn)字?!秳⒅飨Z(yǔ)錄》才有110頁(yè),,收入語(yǔ)錄僅190段,共3.4萬(wàn)字,。兩相比較不大相稱(chēng),,《劉主席語(yǔ)錄》過(guò)于單薄。但是《劉主席語(yǔ)錄》所選不乏精粹,、精辟言論,。例如,《劉主席語(yǔ)錄》第7頁(yè)上有這樣一段話:“不擇手段地對(duì)付黨內(nèi)的同志,,處理黨內(nèi)問(wèn)題……有這種意識(shí)的人,,在黨內(nèi)越是想抬高自己,并且用打擊別人,,損害別人的方法去達(dá)到抬高自己的目的……總而言之,,他邪氣十足,毫不正派,。說(shuō)這樣的人能夠掌握馬克思列寧主義的理論和方法,,反映無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想,那不完全是笑話嗎,?”(《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》,,1962年版)
相關(guān)報(bào)道:
回放:毛澤東劉少奇兩家后人聚會(huì)側(cè)記(組圖)
相關(guān)新聞
作者:
高放
編輯:
劉志明
|