“從前電所述可以看出，我們?yōu)槟輸M的答復國民黨的建議的方案,，其用意是阻止和平談判,。顯而易見，沒有外國調(diào)停人,，特別是美國做調(diào)停人,，國民黨不會進行和平談判。同樣明顯的是,，沒有蔣介石和其他戰(zhàn)犯的參加,，國民黨也不會進行談判。所以我們料想國民黨會拒絕按照中共提出的條件舉行和平談判,。這樣,，中共同意和平談判，因此不能指責它希望繼續(xù)打內(nèi)戰(zhàn),。而國民黨則成了破壞和平談判的罪魁禍首,。這樣一來，國民黨分子和美國導演的和談鬧劇就會被揭穿,，而您可以繼續(xù)進行勝利的解放戰(zhàn)爭,。早復為盼?！豹?
1月12日毛澤東回電,，其中談到蘇聯(lián)政府最好這樣答復南京政府的照會：“蘇聯(lián)政府過去和現(xiàn)在一直希望看到一個和平民主和統(tǒng)一的中國。但是如何達到中國的和平民主和統(tǒng)一,，這是中國人民自己的事,。蘇聯(lián)政府本著不干涉別國內(nèi)政的原則,，認為不能接受為中國內(nèi)戰(zhàn)雙方進行調(diào)停的工作。
“……只有蘇聯(lián)在中國人民當中有崇高的威望,。因此,，如果蘇聯(lián)在答復南京政府照會時采取您1月10日電文中陳述的立場，那么這將導致美國,、英國和法國認為有義務(wù)參加調(diào)停,，國民黨也會找到借口誣蔑我們是好戰(zhàn)分子。而對國民黨不滿和指望人民解放軍迅速勝利的廣大人民群眾就會感到失望,。
“……現(xiàn)在我們傾向于用全部事實戳穿國民黨的和平騙局,。因為現(xiàn)在的情況是，中國階級力量的對比已發(fā)生根本變化,，國際形勢也不利于南京政府,，人民解放軍今年夏天就可渡過長江，進攻南京,。
“似乎我們不再需要采取迂回的政治手法。在現(xiàn)在的形勢下,，采取迂回的政治手法弊多利少,。”
對此,，斯大林于1月14日又復電毛澤東,，其中特別指出：“如何對付南京和美國的這種手法，可以有兩種答復,。第一種,，直截了當?shù)鼐芙^南京分子的和平建議，以此宣布必須繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn),。但這意味著什么?首先,，這意味著，您在桌子上亮出了底牌,，把和平旗幟這一重要武器交到了國民黨分子的手中,。其次，這意味著您幫助我們在中國國內(nèi)外的敵人,，讓他們誣蔑共產(chǎn)黨是繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)的擁護者,，讓他們贊揚國民黨是和平的捍衛(wèi)者。第三,，這意味著您給了美國在歐洲和美洲大造社會輿論的可能性,，說不可與共產(chǎn)黨講和平，因為它不想要和平,，說中國實現(xiàn)和平的唯一手段是組織列強的武裝干涉,，像1918年到1921年的4年時間里對俄國所進行的干涉那樣,。”
往下又談到第二種靈活的答復方案,，其精神是第一次電文中闡述的蘇聯(lián)建議,。當天，1月14日,，毛澤東說收到了上面談到的1月11日的補充電文,，他在電報中宣稱：“在基本方針上(利用與國民黨的和平談判，將革命戰(zhàn)爭進行到底),，我們與您是完全一致的,。”同時又通知說,，當天他們公布了同意與國民黨進行和平談判的八項條件,。于是，斯大林再次通知毛澤東,，說從他最后一次電報中,，“清楚地看出，在對待南京分子的和平建議問題上,，我們之間已達成一致看法,，中國共產(chǎn)黨已開始‘和談’運動。也就是說,，這個問題可以說已經(jīng)解決了,。” 我去中國用的是安德列耶夫這個化名,，簽署發(fā)給菲利波夫(化名)的電報也用的是這個姓,。這是按斯大林的意見辦的，以防萬一在中國泄露出我在那里的消息,。
相關(guān)閱讀：
相關(guān)新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
