| 相關(guān)標(biāo)簽： | [毛澤東] |
譚：有人說(shuō)，毛澤東軍事思想來(lái)源于克勞塞維茨，這個(gè)論點(diǎn)是否有根據(jù)。您如何評(píng)價(jià)毛澤東和克勞塞維茨？
李：說(shuō)毛澤東軍事思想來(lái)源于克勞塞維茨,，這個(gè)論點(diǎn)沒有根據(jù)。毛澤東在看到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》之前,，就已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了十年的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)包括舉世聞名的二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征,，并寫出了《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》等比較完整系統(tǒng)的軍事理論著作。到延安后,，他才第一次讀到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,，這是有據(jù)可查的。毛澤東在1938年5月寫的《論持久戰(zhàn)》一書中,，才第一次援引克勞塞維茨的個(gè)別提法,，即"戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)"、"保存自己",、"消滅敵人"和"蓋然性",。但是，毛澤東對(duì)上述觀點(diǎn)的吸收,，恰如馬克思對(duì)于黑格爾"倒立著的辯證法"一樣,，是取其合理的內(nèi)核，結(jié)合自己的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐,，把它改造成新的理論原則,。
其一，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù),，克勞塞維茨強(qiáng)調(diào)政治是戰(zhàn)爭(zhēng)的根本動(dòng)因,，而實(shí)際上政治是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)（包括生存條件）利益發(fā)生矛盾沖突的最高形式,。馬克思恩格斯在其著作中曾多處提到克勞塞維茨及其《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,，惟獨(dú)沒有提及"戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)"這個(gè)重要論點(diǎn)，反而說(shuō),，"天才的克勞塞維茨的著作,，其中雖然有些很好的東西，但并不完全合我的口味",。就是因?yàn)轳R克思恩格斯從經(jīng)濟(jì)方面研究戰(zhàn)爭(zhēng)的根本動(dòng)因,，早已超越克勞塞維茨的認(rèn)識(shí)深度。
其二,，關(guān)于"保存自己",、"消滅敵人"，克勞塞維茨是在兩個(gè)地方分別論及的,。毛澤東把兩者結(jié)合在一起,，作為一個(gè)命題,，并闡明其辯證關(guān)系。
其三,，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)中的"蓋然性"（亦稱概然性,，指依據(jù)大量現(xiàn)象估計(jì)偶然事件發(fā)生的可能性，在軍事上通常指戰(zhàn)爭(zhēng)中的不確定性）,?？藙谌S茨認(rèn)為，"戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論就其客觀性質(zhì)來(lái)看還是就其主觀性質(zhì)來(lái)看,，都近似賭博",，"在這里只有各種可能性、概然性,、幸運(yùn)和不幸的活動(dòng)",。這已經(jīng)接近戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的不可知論了。毛澤東把蓋然性作為他已經(jīng)闡述過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)必然性的一種補(bǔ)充,，認(rèn)為"戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象是較之任何別的社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸,，更少確實(shí)性，即更帶所謂'蓋然性'",，但是"先之以各種偵察手段,，繼之以指揮員的聰明的推論和判斷，減少錯(cuò)誤,，實(shí)現(xiàn)一般的正確指導(dǎo),，是做得到的。"戰(zhàn)爭(zhēng)中的不確定性即通常所說(shuō)的"戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧",，是客觀存在的,。不明智的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者從中看到的是困難和不利，因而遲疑不決,。而高明的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者則能從中看到戰(zhàn)機(jī),，因而積極努力去創(chuàng)造、把握,、利用,。
毛澤東在指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)不確定性的把握與利用,，常令人拍案叫絕。不可否認(rèn),，克勞塞維茨是在世界產(chǎn)生巨大影響的普魯士軍事思想家,、軍事改革家。19世紀(jì)初,，普魯士軍隊(duì)在耶拿和奧爾斯泰特戰(zhàn)役中被拿破侖打敗后,，舉國(guó)上下有一種強(qiáng)烈的軍事改革要求,，威廉皇帝任命普魯士名將沙恩霍斯特出任軍隊(duì)改革委員會(huì)主席，克勞塞維茨被任命為軍隊(duì)改革辦公室主任,。在他們的領(lǐng)導(dǎo)下,，普魯士軍隊(duì)進(jìn)行了卓有成效的改革。后來(lái)遭到宮廷保守勢(shì)力的抵制,，稱改革派為"雅各賓式的陰謀家",。滑鐵盧之戰(zhàn)后,，反拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,，普魯士宮廷保守勢(shì)力進(jìn)一步抬頭，改革派受到排擠,?？藙谌S茨被調(diào)任步兵學(xué)校校長(zhǎng)，坐了12年的冷板凳,。作為人生的最后一搏,，他寫出了不朽的著作《戰(zhàn)爭(zhēng)論》，死后由他夫人整理發(fā)表,，在世界特別是西方產(chǎn)生很大的影響,。當(dāng)然，對(duì)任何一種理論創(chuàng)新,，人們都會(huì)是褒貶不一,。西方學(xué)者自不必說(shuō)。蘇聯(lián)的列寧就很欣賞,，在書中批："妙極了,！"。
斯大林則不以為然,，他在給拉俊的信中武斷地說(shuō)："在批判克勞塞維茨的軍事學(xué)說(shuō)這件事上,，列寧的任何指示也沒有束縛我們"，"德國(guó)向世界發(fā)動(dòng)了兩次流血的戰(zhàn)爭(zhēng),，而且兩次都是德國(guó)打敗了,，這是偶然的嗎？當(dāng)然不是,。這是不是說(shuō)明了整個(gè)德國(guó),，就連同他的軍事思想也經(jīng)受不起考驗(yàn)?zāi)兀亢翢o(wú)條件是這樣,。任何人都知道,，全世界的軍人，我們俄羅斯的軍人也在內(nèi)，曾如何尊重德國(guó)的軍事權(quán)威家,，是否必須結(jié)束這種不相稱的尊重呢,？"。這種見仁見智的事,，我們不去評(píng)說(shuō),。從某種意義上說(shuō)，人們解釋的任何歷史都是現(xiàn)代史,，人們解釋的任何理論都是各取所需,。我認(rèn)為克勞塞維茨不僅在理論上有值得斟酌之處，他的缺憾還在于長(zhǎng)期做軍中高級(jí)幕僚,，沒有當(dāng)過(guò)主官和獨(dú)當(dāng)一面地指揮過(guò)作戰(zhàn),，因而他的軍事理論不能不側(cè)重于"哲理推究"的方法。這種局限性使他的戰(zhàn)爭(zhēng)理論無(wú)法與毛澤東軍事思想相比,。
相關(guān)閱讀：
相關(guān)新聞
- · 丁蘭回憶為江青接生：江青一見毛澤東就大鬧
- · 國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)應(yīng)從蔣介石與毛澤東的個(gè)人特質(zhì)來(lái)評(píng)估
- · 毛澤東談“要是今天魯迅還活著”嚇怕旁聽者
- · 檔案解讀：江青代筆毛澤東處理公文嗎?(組圖)
|
編輯：
梁昌軍
|
