陳獨(dú)秀
陳先生曾是新文化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,，此時(shí)充當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)起人,，確實(shí)具有多方面的特長(zhǎng),。他是中國(guó)當(dāng)代的一位大思想家，好學(xué)深思,，精力過(guò)人，通常每天上午和晚間是他閱讀和寫(xiě)作的時(shí)候,，下午則常與朋友們暢談高論,。他非常健談，我住在他家里的這一段時(shí)間內(nèi)，每當(dāng)午飯后,，如果沒(méi)有別的客人打擾,，他的話匣子便向我打開(kāi)，往往要談好幾個(gè)鐘頭,。他的談吐不是學(xué)院式的,，十分的引人入勝。他往往先提出一個(gè)假定,，然后層出不窮的發(fā)問(wèn),，不厭其煩地去求得他認(rèn)為最恰當(dāng)?shù)拇鸢浮Ｕ劦闷饎诺臅r(shí)候,，雙目炯炯發(fā)光,，放聲大笑。他堅(jiān)持自己的主張,，不肯輕易讓步,，既不大顯著的差異也不愿稍涉含混，必須說(shuō)得清清楚楚才肯罷休,。但遇到他沒(méi)有考慮周到的地方,，經(jīng)人指出，他會(huì)立即坦率認(rèn)錯(cuò),。他詞鋒犀利,，態(tài)度嚴(yán)峻，像一股烈火似的,，這和李大釗先生溫和的性格比較起來(lái),，是一個(gè)極強(qiáng)烈的對(duì)照。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),，早期共產(chǎn)黨人,，是真誠(chéng)的，為了尋路而有了一個(gè)路向,，自愿地加入到一個(gè)行列里,。后來(lái)的變故，實(shí)在不能以人的意志為轉(zhuǎn)移,，舊世界的遺風(fēng),，俄共的習(xí)氣都交織其間，知識(shí)界自然與其發(fā)生沖突,。國(guó)共合作的時(shí)期,，陳獨(dú)秀就已經(jīng)感到了其間的問(wèn)題。共產(chǎn)國(guó)際一味地讓共產(chǎn)黨消融在對(duì)方之中,。獨(dú)立性的存在就可疑了,。張國(guó)燾的回憶錄不止一次地記錄了陳獨(dú)秀的發(fā)脾氣,、憤怒和焦慮，因?yàn)樗袛嗟氖虑榕c共產(chǎn)國(guó)際的代表是迥異的,。一種巨大的力量彌散在他的四周,，使之不得前行。那時(shí)候他感到了黨內(nèi)獨(dú)立見(jiàn)解的不易確立,，個(gè)人的真實(shí)感受成了罪過(guò),。連瞿秋白這樣文人氣的人，在掌權(quán)之時(shí)亦帶有片面的,、傷害他人的一面,。政黨機(jī)器的運(yùn)作過(guò)程，反將個(gè)體的人血肉之感抹殺掉了,。張國(guó)燾這樣寫(xiě)道：
他之反對(duì)瞿秋白的暴動(dòng)政策,，與我是完全一致的。他認(rèn)為這種兒戲暴動(dòng)的行為,，不合于科學(xué)的馬克思主義,，也違反列寧關(guān)于暴動(dòng)的遺訓(xùn)；而且事實(shí)上每次暴動(dòng)都遭受嚴(yán)重的失敗,。他曾屢次向中央進(jìn)言,，改變暴動(dòng)政策，但無(wú)效果?，F(xiàn)在,，他極愿與我共同糾正瞿秋白中央的錯(cuò)誤。
我則指出我們以往一切對(duì)中央的勸告,，都被當(dāng)作機(jī)會(huì)主義的見(jiàn)解，遭受拒絕了,。我慎重建議為了有效地挽救中共,，和拋棄以往糾紛以及開(kāi)展以后的光輝前途，應(yīng)另行組織一個(gè)工農(nóng)黨,；這個(gè)黨仍以原有的同志為基礎(chǔ),，擴(kuò)大其政綱要點(diǎn)仍是反對(duì)帝國(guó)主義和實(shí)現(xiàn)土地革命，但不再是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部,。瞿秋白中央的一味盲動(dòng),，是以共產(chǎn)國(guó)際的指示為護(hù)符的；羅明那滋等共產(chǎn)國(guó)際代表,，不懂中國(guó)情況,，任意胡鬧，是禍害的根源,。如果命名為“工農(nóng)黨”的新組織,，不再是共產(chǎn)國(guó)際的支部,，而只是國(guó)際主義下的友黨，一切取決于黨內(nèi)多數(shù),，也許可以減少一些這樣或那樣的錯(cuò)誤,，進(jìn)而由黑暗步向光明。
如果不是作者記載了這一點(diǎn),，也許我們不會(huì)懂得事態(tài)的嚴(yán)峻性,。在白色恐怖的時(shí)期，人的書(shū)齋里的設(shè)想,，大多要破滅的,。創(chuàng)立過(guò)五四獨(dú)立精神的人，現(xiàn)在面臨的恰恰是與之相反的存在,。陳獨(dú)秀被撤掉職務(wù)之后,，共產(chǎn)國(guó)際就已經(jīng)意識(shí)到這位前任總書(shū)記潛在的破壞力。俄國(guó)的托洛茨基不是被鏟除了么,？那原因是他有了異樣的聲音,，不協(xié)調(diào)了。無(wú)論是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨還是中國(guó)共產(chǎn)黨,，其主要領(lǐng)導(dǎo)人都不希望有多樣的聲音,，因?yàn)槟菚r(shí)面臨的黑暗過(guò)于強(qiáng)大，統(tǒng)一性,、共同性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于分歧性,、個(gè)性。斯大林就擔(dān)心陳獨(dú)秀會(huì)不會(huì)另組一個(gè)政黨,，那樣的話,，中國(guó)革命就完全混亂。張國(guó)燾有一次見(jiàn)斯大林時(shí),，就被問(wèn)到了這一點(diǎn)：
相關(guān)新聞
- · 國(guó)民黨參議員揭秘“陳獨(dú)秀事件”(圖)
- · 陳獨(dú)秀與托派之謎 毛選一注釋為“托派”平反
- · 毛澤東和新中國(guó)歷代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)陳獨(dú)秀的評(píng)價(jià)(圖)
- · 《楊尚昆回憶錄》里的“張國(guó)燾分裂紅軍事件”
|
作者：
孫郁
編輯：
劉志明
|
