鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史研究 > 正文 |
|
| 相關(guān)Tag | [袁世凱] |
袁世凱復(fù)辟是一出悲劇，正因?yàn)檫@出悲劇,，中國陷入了幾十年的軍閥混戰(zhàn)?？季科湓?，唐氏沒有像西方著作那樣直接點(diǎn)明，但事實(shí)上列出兩大理由,，一是制度設(shè)計(jì)的捍格與制度與人的沖突,，二是袁世凱本人思想境界之舊。此論固然突破了過去僅僅在袁氏個(gè)人品質(zhì)道德上轉(zhuǎn),、圍繞著“皇帝夢”三字做文章的窠臼,，但依然有說不清道不明的嫌疑。
先說制度問題,。辛亥革命一開始建立的政權(quán)性質(zhì)是美國式的總統(tǒng)制,，總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣。這是當(dāng)時(shí)中國先進(jìn)分子的共識，認(rèn)為美國制度是最先進(jìn)的,，而中國學(xué)西方就要“法乎其上”,，所以，一上手就是大總統(tǒng)云云,，中國的華盛頓云云,。然而，待將政權(quán)交給袁世凱之際,，為了牽制這個(gè)梟雄,，同是這些先進(jìn)分子控制的臨時(shí)參議院又將美國式的總統(tǒng)制改成內(nèi)閣制（實(shí)際上法國式的半總統(tǒng)制），總統(tǒng)和內(nèi)閣之間,，加了個(gè)總理,，由總理負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣。唐氏由此得出結(jié)論,，認(rèn)為這種制度轉(zhuǎn)換,，是革命黨人想要“虛君”，而袁世凱根本不想做虛君,，“政治矛盾要用槍桿解決,，民國因此逐漸變成軍閥的天下了?！?/FONT>
不錯(cuò),，當(dāng)時(shí)的革命黨人，的確在制度設(shè)計(jì)上欠考慮,，他們一方面對西方制度有著近乎神圣的迷信,，像當(dāng)時(shí)的名記者黃遠(yuǎn)庸說的那樣，幻想著只要民主共和的旗幟掛在城頭,，中國就可以立馬改變了模樣,。但是另一方面，他們又缺乏對民主制度的虔信,，只是把這種制度當(dāng)成工具,，甚至看成可以和中國古老的權(quán)力技術(shù)嫁接起來的工具。所以,，怪事就出來了：以徹底地學(xué)習(xí)西方的旗幟下的革命政府,，不僅隨意地以政府法令的方式侵奪公民權(quán)利（比如剪辮），而且可以在旬月之內(nèi),，隨意改變政體,。
然而，革命黨人的錯(cuò)誤并不足以導(dǎo)致袁氏最終的帝制自為,，跟后來的軍閥混戰(zhàn)更是沒有直接的關(guān)系,。唐德剛先生不是考證過了嗎,？宋教仁被刺案最終并沒有跟袁世凱的直接聯(lián)系，袁跟宋案的關(guān)系更可能像后來的蔣經(jīng)國跟江南案的關(guān)系一樣,，是手下過于忠實(shí)之徒將馬屁拍到馬腿上的結(jié)果,。而國民黨的“二次革命”，不也是革命黨人自己先打的第一槍,，而且連蔡鍔都對此表示聲討嗎（實(shí)際上許多革命黨人也對此不以為然,，三督之中，廣東的胡漢民和湖南的譚延闿實(shí)際上都是被迫參加的）,？是國民黨人自己破壞了宋案法律解決的可能,，既然如此，袁世凱有必要跟革命黨人一般見識,，毀掉自己的合法性基礎(chǔ)嗎,？
|
作者：
張鳴
編輯：
hunan
|
