鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史研究 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [袁世凱] |
袁世凱復(fù)辟是一出悲劇,,正因?yàn)檫@出悲劇,中國陷入了幾十年的軍閥混戰(zhàn),。考究其原因,,唐氏沒有像西方著作那樣直接點(diǎn)明,,但事實(shí)上列出兩大理由,,一是制度設(shè)計(jì)的捍格與制度與人的沖突,二是袁世凱本人思想境界之舊,。此論固然突破了過去僅僅在袁氏個(gè)人品質(zhì)道德上轉(zhuǎn),、圍繞著“皇帝夢”三字做文章的窠臼,但依然有說不清道不明的嫌疑,。
先說制度問題,。辛亥革命一開始建立的政權(quán)性質(zhì)是美國式的總統(tǒng)制,總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣,。這是當(dāng)時(shí)中國先進(jìn)分子的共識,,認(rèn)為美國制度是最先進(jìn)的,而中國學(xué)西方就要“法乎其上”,,所以,,一上手就是大總統(tǒng)云云,中國的華盛頓云云,。然而,,待將政權(quán)交給袁世凱之際,為了牽制這個(gè)梟雄,,同是這些先進(jìn)分子控制的臨時(shí)參議院又將美國式的總統(tǒng)制改成內(nèi)閣制(實(shí)際上法國式的半總統(tǒng)制),,總統(tǒng)和內(nèi)閣之間,加了個(gè)總理,,由總理負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣,。唐氏由此得出結(jié)論,認(rèn)為這種制度轉(zhuǎn)換,,是革命黨人想要“虛君”,,而袁世凱根本不想做虛君,“政治矛盾要用槍桿解決,,民國因此逐漸變成軍閥的天下了,。”
不錯(cuò),,當(dāng)時(shí)的革命黨人,,的確在制度設(shè)計(jì)上欠考慮,他們一方面對西方制度有著近乎神圣的迷信,,像當(dāng)時(shí)的名記者黃遠(yuǎn)庸說的那樣,,幻想著只要民主共和的旗幟掛在城頭,中國就可以立馬改變了模樣,。但是另一方面,,他們又缺乏對民主制度的虔信,只是把這種制度當(dāng)成工具,甚至看成可以和中國古老的權(quán)力技術(shù)嫁接起來的工具,。所以,,怪事就出來了:以徹底地學(xué)習(xí)西方的旗幟下的革命政府,不僅隨意地以政府法令的方式侵奪公民權(quán)利(比如剪辮),,而且可以在旬月之內(nèi),,隨意改變政體。
然而,,革命黨人的錯(cuò)誤并不足以導(dǎo)致袁氏最終的帝制自為,,跟后來的軍閥混戰(zhàn)更是沒有直接的關(guān)系。唐德剛先生不是考證過了嗎,?宋教仁被刺案最終并沒有跟袁世凱的直接聯(lián)系,,袁跟宋案的關(guān)系更可能像后來的蔣經(jīng)國跟江南案的關(guān)系一樣,是手下過于忠實(shí)之徒將馬屁拍到馬腿上的結(jié)果,。而國民黨的“二次革命”,,不也是革命黨人自己先打的第一槍,而且連蔡鍔都對此表示聲討嗎(實(shí)際上許多革命黨人也對此不以為然,,三督之中,,廣東的胡漢民和湖南的譚延闿實(shí)際上都是被迫參加的)?是國民黨人自己破壞了宋案法律解決的可能,,既然如此,,袁世凱有必要跟革命黨人一般見識,毀掉自己的合法性基礎(chǔ)嗎,?
作者:
張鳴
編輯:
hunan
|