鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史研究 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [袁世凱] |
諳于權(quán)術(shù)的袁世凱,,顯然既迷惑于昔日帝制權(quán)威的幻象,,又迷惑于社會(huì)上一般人對(duì)民國(guó)的反感,。他忘了帝制權(quán)威已經(jīng)被辛亥革命給打碎了,,再度重建不僅需要時(shí)日,,而且要有強(qiáng)大的武力作為背景(而此時(shí)連他的嫡系武力都不聽招呼了)。他更忘了,,那些散在各地的驕兵悍將,正苦于沒(méi)有借口來(lái)反抗他重樹中央權(quán)威的舉措,,而袁世凱的稱帝之舉,,恰好他們提供了一個(gè)大舉反叛的合法借口,在歷史進(jìn)化論尚未破產(chǎn)的時(shí)候,,這種借口顯得是那么的堂堂正正,。如果蔡鍔不起兵,或許袁世凱還可以拖些日子,,只要蔡鍔舉起了討袁的旗幟,,那么袁世凱的眾叛親離是必然的結(jié)果,大名鼎鼎的蔡將軍,,其實(shí)也不過(guò)是那個(gè)恰好點(diǎn)了一堆本該燒起來(lái)的干柴的人,。說(shuō)實(shí)在的,蔡鍔那三千缺槍少?gòu)椀挠懺娔苡卸啻罅α?,真正致袁世凱死命的恰是他自己曾經(jīng)十分效忠的部下,。
袁世凱遺臭萬(wàn)年了,連十分曠達(dá)的唐德剛先生,,都拿他的稱帝之舉,,跟汪精衛(wèi)的叛國(guó)當(dāng)漢奸相類比,說(shuō)他們一失足成千古恨,,“卿本佳人,,奈何做賊”?然而,,細(xì)想想,,這兩個(gè)人其實(shí)不一樣,袁世凱并沒(méi)有違反民族大義,,賣國(guó)當(dāng)漢奸,,他的所作所為,只是不恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了一次政治體制的改革,,開了慣常所謂的倒車而已,,而且這個(gè)所謂的倒車,退得實(shí)際上也有限,,絕非像后來(lái)人們批判的那樣,,退到清朝新政之前去,他的帝制不過(guò)是君主立憲而已。以今天的眼光觀之,,其實(shí)古德諾的說(shuō)法并沒(méi)有錯(cuò),,在那個(gè)時(shí)代,君主立憲和民主共和制度并無(wú)優(yōu)劣之分,,關(guān)鍵看國(guó)情合適不合適,。
盡管如此,袁世凱還是遺臭萬(wàn)年了,,甚至比當(dāng)了漢奸的汪精衛(wèi)還要臭,,這里,袁氏的臭,,既有后來(lái)的主政者為樹立孫中山而做反襯的意識(shí)形態(tài)需要,,也出于歷史進(jìn)化論的強(qiáng)大拉動(dòng),當(dāng)然,,這也是一種意識(shí)形態(tài),,而且是國(guó)共兩黨所共同接受的意識(shí)形態(tài)。人們寧愿相信,,歷史只能向前走,,不能哪怕稍微后退一點(diǎn),而這個(gè)前進(jìn)的方向,,則是由西方現(xiàn)代史所規(guī)定的,,離君主越遠(yuǎn)的制度,就越先進(jìn),,革命越徹底的制度也越進(jìn)步,,而先進(jìn)和進(jìn)步是不能違抗的,否則就是反動(dòng),,凡是反動(dòng)的人,,跟漢奸賣國(guó)賊也就相差無(wú)幾了。
袁世凱的悲劇,,其實(shí)并不只是他個(gè)人的悲劇,,也是中國(guó)的悲劇。時(shí)間離袁世凱的悲劇,,已經(jīng)過(guò)去快100年了,,如果還沒(méi)有人費(fèi)心考察一下,歷史是否真的是按進(jìn)化論劃的直線行進(jìn)的,,那可就是出上演近百年的悲劇了,。
作者:
張鳴
編輯:
hunan
|