鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史研究 > 正文 |
|
相關(guān)標簽 | [毛澤東] [赤腳醫(yī)生] |
送大鍋藥
然而,,在這種情況下毛澤東卻批評衛(wèi)生部,只給占全國15%的城市人口服務,,而且主要是為干部服務,,廣大農(nóng)民得不到醫(yī)藥。這似乎與建國初期即確立的“面向工農(nóng)兵”的衛(wèi)生工作方針不符,,也與此時農(nóng)村衛(wèi)生面貌的巨大變化相悖,。指示下達后,衛(wèi)生部門的同志深感震動和困惑,。
那么,,“六-二六”指示是否符合歷史的實際?是什么原因引發(fā)了毛澤東對衛(wèi)生部如此嚴厲的批評呢?這要在城市和農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生狀況的比較中、在建國后16年醫(yī)療衛(wèi)生工作重點的轉(zhuǎn)移中領(lǐng)悟其中的緣由,,理解毛澤東的良苦用心,。
(一)從醫(yī)療保障制度的覆蓋范圍上看。農(nóng)村與城市極不平衡
保障人民群眾的健康是中國共產(chǎn)黨的一貫主張,,因此,,新中國一建立就將醫(yī)療保障制度的建設問題列上了議事日程,面向國有企業(yè)職工的勞保醫(yī)療制度和面向國家公職人員的公費醫(yī)療制度相繼建立,。城鎮(zhèn)職工,、干部、教師和高等院校學生等,,只需個人納掛號費,、出診費,其他醫(yī)療費用基本由企業(yè)或國家負擔,。同時,,企業(yè)還為職工的直系親屬負擔醫(yī)療費用的1/2,享受公費醫(yī)療職工的子女也有相應的醫(yī)療保障措施,。
與此相比,,由于國家經(jīng)濟條件和農(nóng)村實際情況的限制,在短期內(nèi)國家還不可能將上述醫(yī)療保障制度擴展到農(nóng)村,。盡管政府也對農(nóng)村采取了很多醫(yī)療衛(wèi)生優(yōu)惠政策,,實行了對一些流行性疾病的免費治療和對貧困戶的醫(yī)療救助等,但農(nóng)村基本上還是農(nóng)民自費醫(yī)療的制度,。1955年合作化運動后,,一些地區(qū)的農(nóng)民自發(fā)興辦互助共濟性質(zhì)的合作醫(yī)療。1965年時,,全國有陜西,、湖北、江蘇,、廣東,、新疆等十余個省區(qū)的一部分縣實行了這一制度,,但其與城鎮(zhèn)醫(yī)療保障制度所提供的服務是無法相提并論的。
不僅如此,,少數(shù)享受勞保醫(yī)療和公費醫(yī)療的人還濫用福利,,致使浪費現(xiàn)象滋生蔓延。為此,,國家多次提出對公費醫(yī)療和勞保醫(yī)療制度進行調(diào)整和改革,。1957年,周恩來在黨的八屆三中全會上所做的《關(guān)于勞動工資和勞保福利問題的報告》中指出:“由于制度不合理,,管理不善,,公費醫(yī)療中的浪費是極其嚴重的,。不僅經(jīng)費上浪費很大,,而且在醫(yī)療力量、設備和藥品上浪費更大,。要求勞保醫(yī)療和公費醫(yī)療取消一切陋規(guī),,實行少量收費。這是中央第一次在正式文件中反映城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保障制度存在的問題,,并提出了改革的明確意見,。
作者:
姚力
編輯:
唐毓瑨
|