討論過程中唇槍舌劍

中方代表認為,，美國政府要求償還的三筆資產中，由于第一部分是解放后產生的,，中國答應歸還,。第二部分資產的解決原則與中國所凍結的近20億美國在華私人資產的解決原則相同，因此也沒有什么大問題,。問題主要集中在第三筆資產上,。

美方認為，這筆錢主要是貸款給國民黨政府購買鐵路機車所用,，解放后,，因為新中國政府仍在使用這些機車，所以應當替國民黨政府歸還美國這筆貸款,。中方代表則認為,，盡管這筆錢數(shù)量極少，但中國政府不會予以考慮,，因為美國的要求已經(jīng)違背了新中國的外交原則,，中國政府不會為舊中國政府與美國的交易埋單。

外交部長黃華申明了中國政府的立場：“如果我們死摳過去的某些事情,，中國政府也會認為,，解放前在華的美國公司還欠有中國大量稅收，并應當給中國工人補齊沒有達到工資標準的那部分工資,。我們是不是還應談談這類問題呢,？”黃華的一席話讓美方代表啞口無言。布盧門撒爾馬上以外交辭令表示：“我認為，若想有效地解決當前的問題,，最好的辦法是我們雙方都應適當放棄一些要求,?！?/P>

對于美國凍結的中國在美資本的數(shù)額,，中方代表表示，對美國單方面將歸還金額從8.05億美元變?yōu)?.017億美元不能理解,。布盧門撒爾解釋道：“美國政府當時并不知道這筆資產的詳細情況,。我們原以為能夠控制并支配全部金額，但經(jīng)過仔細核算后,，才發(fā)現(xiàn)只能控制其中的一半,。”這樣的解釋顯然不能讓中方代表滿意,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]