討論過(guò)程中唇槍舌劍

中方代表認(rèn)為，美國(guó)政府要求償還的三筆資產(chǎn)中,，由于第一部分是解放后產(chǎn)生的,，中國(guó)答應(yīng)歸還,。第二部分資產(chǎn)的解決原則與中國(guó)所凍結(jié)的近20億美國(guó)在華私人資產(chǎn)的解決原則相同，因此也沒(méi)有什么大問(wèn)題,。問(wèn)題主要集中在第三筆資產(chǎn)上,。

美方認(rèn)為，這筆錢主要是貸款給國(guó)民黨政府購(gòu)買鐵路機(jī)車所用,，解放后,，因?yàn)樾轮袊?guó)政府仍在使用這些機(jī)車，所以應(yīng)當(dāng)替國(guó)民黨政府歸還美國(guó)這筆貸款,。中方代表則認(rèn)為,，盡管這筆錢數(shù)量極少，但中國(guó)政府不會(huì)予以考慮,，因?yàn)槊绹?guó)的要求已經(jīng)違背了新中國(guó)的外交原則,，中國(guó)政府不會(huì)為舊中國(guó)政府與美國(guó)的交易埋單,。

外交部長(zhǎng)黃華申明了中國(guó)政府的立場(chǎng)：“如果我們死摳過(guò)去的某些事情，中國(guó)政府也會(huì)認(rèn)為,，解放前在華的美國(guó)公司還欠有中國(guó)大量稅收,，并應(yīng)當(dāng)給中國(guó)工人補(bǔ)齊沒(méi)有達(dá)到工資標(biāo)準(zhǔn)的那部分工資。我們是不是還應(yīng)談?wù)勥@類問(wèn)題呢,？”黃華的一席話讓美方代表啞口無(wú)言,。布盧門撒爾馬上以外交辭令表示：“我認(rèn)為，若想有效地解決當(dāng)前的問(wèn)題,，最好的辦法是我們雙方都應(yīng)適當(dāng)放棄一些要求,。”

對(duì)于美國(guó)凍結(jié)的中國(guó)在美資本的數(shù)額,，中方代表表示,，對(duì)美國(guó)單方面將歸還金額從8.05億美元變?yōu)?.017億美元不能理解。布盧門撒爾解釋道：“美國(guó)政府當(dāng)時(shí)并不知道這筆資產(chǎn)的詳細(xì)情況,。我們?cè)詾槟軌蚩刂撇⒅淙拷痤~,，但經(jīng)過(guò)仔細(xì)核算后，才發(fā)現(xiàn)只能控制其中的一半,?！边@樣的解釋顯然不能讓中方代表滿意。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]