1927年的張學(xué)良

我國近百年來的鳳子龍孫達(dá)官顯貴子弟,，生活放蕩的，也是成隊成群了,。若論吃喝玩樂的記錄,，真正有錢有勢有貌有才的鄧通潘安也不難做到，而難的卻是大廈既傾,、樹倒猢猻散之后,，仍有紅顏知己，舍命相從,，坐通牢底,，生死不渝——這一點縱是《紅樓夢》里情魔情圣的賈二公子，也無此福分,，而張學(xué)良卻生受之,，豈不難能可貴？我們寫歷史的,、看小說的閱人多矣,，書本上有幾個真假情郎比得上他,？

至于張學(xué)良將軍是個軍事天才，我們讀史者亦不能反證其非,。

學(xué)良才二十出頭,，便指揮數(shù)萬大軍，南征西討,。年方二十六便官拜北京政府的“良威上將軍”,，與吳佩孚等老帥同列——正如他自己所說的，“未足而立之年,，即負(fù)方面,，獨握大權(quán)”。

張學(xué)良最難能可貴的,，是他在情場,、戰(zhàn)場之外，也有其政治家的節(jié)操與風(fēng)范,，和青年愛國者的熱血,。他在二十來歲的青年期所具有的現(xiàn)代化的政治觀念，已非老帥所能及,?！澳晡炊ⅲ簇?fù)方面,，獨握大權(quán)”之時,，竟能在日俄兩大帝國主義環(huán)伺之中、守舊派元老將領(lǐng)壓力之下,，義無反顧,，歸順南京，幡然“易幟”,。

須知學(xué)良于1928年底的易幟,，與中國內(nèi)戰(zhàn)史上的“勢窮來歸”或“變節(jié)起義”是截然不同的，在三千年的國史上也鮮有先例,。東北當(dāng)局當(dāng)年處于日俄夾攻之中,，據(jù)說南京策士曾有“以外交制奉張”的建議。其實反過來說,，“奉張”又何嘗不可“挾寇自重”呢,？在中國邊患史中，安祿山,、石敬瑭,、張邦昌、吳三桂和后來的盛世才,，不都是好例子嗎,？學(xué)良何嘗不可依違其間,，待機(jī)而動呢？但是學(xué)良不此之圖,，偏要易幟歸順,，促成國家統(tǒng)一，最后招致日俄二寇,，南北夾攻,，終使他獨力難以為繼。再者,，張少帥亦未嘗不可效當(dāng)年李鴻章以夷制夷之故技,，聯(lián)俄以抗日，亦聯(lián)日以抗俄,，于二寇均勢中,，自圖生存，而學(xué)良亦舍此老例不顧,，卻(如他自己所說的)“不自量力，擬收回北滿權(quán)利”,，揮師“抗俄”,。作了個希特勒式冒險之前例，對南北二寇,，兩面開弓,。結(jié)果力有不敵，終于棄甲曳兵而走,?；騿枌W(xué)良當(dāng)年何以見不及此？答曰無他,，一股青年熱血沸騰而已,。那時少帥還不過二十九歲，滿腔熱血,，他如何能向那老謀深算爐火純青的老官僚李鴻章看齊呢,？