1930年,，任民國陸海空軍副司令時的張學良

關于這一點,，我們讀歷史的,，月旦人物,，就要看當事人的動機，而作其“誅心之論”了,。學良當年既拒日又抗俄的干法,，實在是一位少年氣盛、忠肝義膽的民族英雄之所為,，與當時那些私心自用,，假抗敵之名，行投機之實的軍閥,、官僚,、文人，實無法相比,。

顯然的,，張學良青年期的血性，和他不愿作帝國主義傀儡的骨頭,，也是引起九一八事變的基因之一,。今日史家已完全證實，九一八事變是當年日本朝野蓄謀已久的行動,。老實說,，那也是“北伐”以后，蔣李馮閻三年內戰(zhàn)的必然后果,。事變既發(fā),，張學良之“抵抗”與“不抵抗”，是不會改變事變之結果的,；而況他的“不抵抗”原是奉命行事,。背了這“不抵抗”三字的黑鍋，在當時真是“國人皆曰可殺”,。而張氏為此三字之冤不辯一辭,；并從而戒煙去毒，浪子回頭,，洗心革面,，知恥近乎勇，卻是很難能可貴的,。

最后,，我們就要談到那震驚中外的“西安事變”了。西安事變,，這件歷史事實,，今后恐怕要被史家爭辯一千年而終無定論。但是，事變中的若干史實也是無人能夠否認的,。

第一,，事變之發(fā)動是激于張學良對國難家仇的義憤。他反對內戰(zhàn),，主張槍口向外,，是絕少、甚至完全沒有考慮到私人利害的,。在學良看來,，北伐之后，他為謀求國家統(tǒng)一,，不惜自棄歷史,，毅然“易幟”，歸順中樞,。如今外患急于燃眉,，蔣公必欲置中共全軍于死地，不滅不休,，毋乃太過,。學良口勸不動乃貿然實行兵諫，希望蔣公不為已甚,，張氏這種心理基礎,，蓋亦為史家所不容否認者,。

第二,、西安事變之發(fā)生，建議為楊,，主動為張,。迫至騎虎難下之時，學良“問計無人”,，致使精明而識大體的周恩來變成“謀主”,。這點也是不爭之論。