中美航天科技差距多大
“嫦娥一號(hào)”為國爭光,,西方媒體卻猜測中國得到蘇俄官方及科學(xué)家個(gè)人的援手,或夸大中國航天技術(shù)用于軍事目的,,到底中美之間的航天科技差距有多大……
鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史研究 > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [張學(xué)良] |
1930年,,任民國陸??哲姼彼玖顣r(shí)的張學(xué)良
關(guān)于這一點(diǎn),我們讀歷史的,,月旦人物,,就要看當(dāng)事人的動(dòng)機(jī),而作其“誅心之論”了,。學(xué)良當(dāng)年既拒日又抗俄的干法,,實(shí)在是一位少年氣盛、忠肝義膽的民族英雄之所為,,與當(dāng)時(shí)那些私心自用,,假抗敵之名,行投機(jī)之實(shí)的軍閥,、官僚,、文人,,實(shí)無法相比。
顯然的,,張學(xué)良青年期的血性,,和他不愿作帝國主義傀儡的骨頭,也是引起九一八事變的基因之一,。今日史家已完全證實(shí),,九一八事變是當(dāng)年日本朝野蓄謀已久的行動(dòng)。老實(shí)說,,那也是“北伐”以后,,蔣李馮閻三年內(nèi)戰(zhàn)的必然后果。事變既發(fā),,張學(xué)良之“抵抗”與“不抵抗”,,是不會(huì)改變事變之結(jié)果的;而況他的“不抵抗”原是奉命行事,。背了這“不抵抗”三字的黑鍋,在當(dāng)時(shí)真是“國人皆曰可殺”,。而張氏為此三字之冤不辯一辭,;并從而戒煙去毒,浪子回頭,,洗心革面,,知恥近乎勇,卻是很難能可貴的,。
最后,,我們就要談到那震驚中外的“西安事變”了。西安事變,,這件歷史事實(shí),,今后恐怕要被史家爭辯一千年而終無定論。但是,,事變中的若干史實(shí)也是無人能夠否認(rèn)的,。
第一,事變之發(fā)動(dòng)是激于張學(xué)良對國難家仇的義憤,。他反對內(nèi)戰(zhàn),,主張槍口向外,是絕少,、甚至完全沒有考慮到私人利害的,。在學(xué)良看來,北伐之后,,他為謀求國家統(tǒng)一,,不惜自棄歷史,,毅然“易幟”,歸順中樞,。如今外患急于燃眉,,蔣公必欲置中共全軍于死地,不滅不休,,毋乃太過,。學(xué)良口勸不動(dòng)乃貿(mào)然實(shí)行兵諫,希望蔣公不為已甚,,張氏這種心理基礎(chǔ),,蓋亦為史家所不容否認(rèn)者。
第二,、西安事變之發(fā)生,,建議為楊,主動(dòng)為張,。迫至騎虎難下之時(shí),,學(xué)良“問計(jì)無人”,致使精明而識(shí)大體的周恩來變成“謀主”,。這點(diǎn)也是不爭之論,。
作者:
唐德剛
編輯:
劉志明
|