鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史研究 > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [張學(xué)良] |
少帥張學(xué)良
不過話說回來,“西安事變”之受惠者,也不全是中國共產(chǎn)黨;中國國民黨乃至蔣公本人也未嘗不無實惠,。蓋西安無變,則蔣氏之剿共戰(zhàn)爭,,以蔣之個性,,勢必堅持到底。然證諸世界各國近代史之各種實例,,這一剿共戰(zhàn)爭,,將伊于胡“底”,實無人可以臆測,。野火燒不盡,,春風(fēng)吹又生。古人說,,揚湯止沸,,莫如去薪。共產(chǎn)黨有群眾有理論,,不謀釜底抽薪,,專求揚湯止沸,是消滅不了的,。而??繕寳U來剿共,就是揚湯止沸,;何況外患緊迫,,大敵當(dāng)前,有誰能保證,,一把野火就把共產(chǎn)黨燒得死灰不燃,?所以西安事變,未始不是國共之爭的光榮收場,。
再者,西安事變之圓滿解決,,對當(dāng)時南京政府也提供了“全國統(tǒng)一,,一致對外”的抗日戰(zhàn)爭的必要條件,因而提早了全面抗戰(zhàn),,根據(jù)當(dāng)時國民黨“攘外必先安內(nèi)”的既定政策,,沒有西安事變,則國府對日還得繼續(xù)“忍辱”,而忍辱又伊于胡“底”呢,?以當(dāng)年日本侵華的氣焰來推測,,南京之抉擇在“抗戰(zhàn)”、在“忍辱”,,其結(jié)果并無軒輊,。所不同的只是:抗戰(zhàn)者“玉碎也”;忍辱者“瓦碎也”,。欲求“瓦全”不可得也,。如果沒有個“西安事變”,而國民黨一再忍辱而弄出瓦碎的結(jié)果,,則蔣公與國民黨在中國歷史上,,將奚止“身敗名裂”而已哉!所以西安事變對蔣公對國民黨,,也是塞翁失馬,,安知非福。
總之,,抗戰(zhàn)八年,,實是我國家民族歷史上最光榮的一頁。兄弟鬩于墻而外出御其侮,,這句古訓(xùn),,在抗戰(zhàn)初期,真表現(xiàn)得刻骨銘心,,為后世子孫,,永留典范。
摘自《史學(xué)與文學(xué)》(美)唐德剛 著 華東師范大學(xué)出版社
作者:
唐德剛
編輯:
劉志明
|