少帥張學(xué)良

不過(guò)話說(shuō)回來(lái),，“西安事變”之受惠者,，也不全是中國(guó)共產(chǎn)黨；中國(guó)國(guó)民黨乃至蔣公本人也未嘗不無(wú)實(shí)惠,。蓋西安無(wú)變,，則蔣氏之剿共戰(zhàn)爭(zhēng)，以蔣之個(gè)性,，勢(shì)必堅(jiān)持到底。然證諸世界各國(guó)近代史之各種實(shí)例,，這一剿共戰(zhàn)爭(zhēng),，將伊于胡“底”，實(shí)無(wú)人可以臆測(cè),。野火燒不盡,，春風(fēng)吹又生。古人說(shuō),，揚(yáng)湯止沸,，莫如去薪。共產(chǎn)黨有群眾有理論,，不謀釜底抽薪,，專求揚(yáng)湯止沸，是消滅不了的,。而?？繕寳U來(lái)剿共，就是揚(yáng)湯止沸,；何況外患緊迫,，大敵當(dāng)前,，有誰(shuí)能保證，一把野火就把共產(chǎn)黨燒得死灰不燃,？所以西安事變,，未始不是國(guó)共之爭(zhēng)的光榮收?qǐng)觥?

再者，西安事變之圓滿解決,，對(duì)當(dāng)時(shí)南京政府也提供了“全國(guó)統(tǒng)一,，一致對(duì)外”的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的必要條件，因而提早了全面抗戰(zhàn),，根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)民黨“攘外必先安內(nèi)”的既定政策,，沒(méi)有西安事變，則國(guó)府對(duì)日還得繼續(xù)“忍辱”,，而忍辱又伊于胡“底”呢,？以當(dāng)年日本侵華的氣焰來(lái)推測(cè)，南京之抉擇在“抗戰(zhàn)”,、在“忍辱”,，其結(jié)果并無(wú)軒輊。所不同的只是：抗戰(zhàn)者“玉碎也”,；忍辱者“瓦碎也”,。欲求“瓦全”不可得也。如果沒(méi)有個(gè)“西安事變”,，而國(guó)民黨一再忍辱而弄出瓦碎的結(jié)果,，則蔣公與國(guó)民黨在中國(guó)歷史上，將奚止“身敗名裂”而已哉,！所以西安事變對(duì)蔣公對(duì)國(guó)民黨,，也是塞翁失馬，安知非福,。

總之,，抗戰(zhàn)八年，實(shí)是我國(guó)家民族歷史上最光榮的一頁(yè),。兄弟鬩于墻而外出御其侮,，這句古訓(xùn)，在抗戰(zhàn)初期,，真表現(xiàn)得刻骨銘心,，為后世子孫，永留典范,。

摘自《史學(xué)與文學(xué)》(美)唐德剛 著 華東師范大學(xué)出版社

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]