本來在南寧會議批評反冒進以后，各地區(qū),、各部門都著手批判所謂右傾保守思想。成都會議上在又一次批評反冒進，要求加快速度的氣氛中,，與會的部門和地區(qū)的負責人都紛紛修改計劃,，提高指標。例如會議通過的《關于農業(yè)機械化問題的意見》說：“我們的任務是：在七年內（爭取五年內做到）基本上實現(xiàn)農業(yè)機械化和半機械化,，實現(xiàn)農業(yè)生產(chǎn)力的大發(fā)展,。”【注:《農業(yè)集體化重要文件匯編》（下）第17頁,?！俊蛾P于一九五八年計劃和預算第二本帳的意見》提出的工農業(yè)生產(chǎn)指標，比2月全國人民代表大會通過的指標高得多,，工業(yè)總產(chǎn)值由年增長13．9％提高到33％,，糧食和棉花的增產(chǎn)速度分別從5．9％、6．7％提高到16．6％,、24．8％,。有的省委書記提出一年“四實現(xiàn)”，即實現(xiàn)農業(yè)綱要四十條（畝產(chǎn)400,、500,、800斤的糧食指標）、水利化,、除四害,、消滅文盲。有的省要爭取5年完成10年規(guī)劃,，即糧食,、棉花的產(chǎn)量翻一番，油料的產(chǎn)量翻兩番,，消滅四害,，掃除文盲，其根據(jù)是“欲慢則不達”,。

還有人表決心：“苦戰(zhàn)三年基本改變本省面貌,，在七年內實現(xiàn)農業(yè)四十條，實現(xiàn)農業(yè)機械化,，爭取五年完成,。”某大區(qū)負責人表示：全區(qū)5年完成綱要四十條的主要產(chǎn)量指標,，5至7年工業(yè)總產(chǎn)值超過農業(yè)總產(chǎn)值,。中央有的工業(yè)部門提出：“十年趕上英國，二十年趕上美國,?！痹谶@種熱烘烘的氣氛里，毛澤東一面告誡中央和省部兩級領導必須穩(wěn)當一點，要謹慎,，要留有余地,；一面又說，現(xiàn)在只是壓縮空氣,，反冒進是一齊下馬,，現(xiàn)在不是下馬，是如何搞出措施,。毛澤東是欣賞這種“大躍進”氣勢的,。他沒有表示不相信上述高指標，反而說,，今年如果能增加1000億斤糧食,，700億斤也好，整個地球就翻過來了,。實際上,，按當時的生產(chǎn)力水平，全國每年只能增產(chǎn)糧食100多億斤,，就是30多年后的今天,，在一般情況下，全國每年糧食產(chǎn)量也僅僅能增長二三百億斤,?？梢姡敃r提出的那些高指標是多么脫離實際,！正如譚震林后來在1960年12月北京中央工作會議上所說,，成都會議的高指標，撒下了浮夸風的種子,。

在生產(chǎn)上追求高速度,，必然導致加快改變生產(chǎn)關系的問題。成都會議通過的《關于把小型的農業(yè)合作社適當?shù)睾喜榇笊绲囊庖姟分赋觯骸拔覈r業(yè)正在迅速地實現(xiàn)農田水利化,，并將在幾年內逐步實現(xiàn)耕作機械化……為了適應農業(yè)生產(chǎn)和文化革命的需要,，在有條件的地方把小型的農業(yè)合作社有計劃地適當?shù)睾喜榇笮偷暮献魃缡潜匾摹,！薄咀?《農業(yè)集體化重要文件匯編》（下）第15頁,。】這是農村生產(chǎn)關系向著“一大二公”轉變的開端,。會上,，毛澤東還提出可以考慮一個省首先進入共產(chǎn)主義的問題?？梢?，急于過渡,、超越階段的空想共產(chǎn)主義思想在成都會議上也已經(jīng)萌芽。