成都會議上,，毛澤東關(guān)于反對“資本主義道路”的觀點，對我國社會主義建設(shè)產(chǎn)生了極大的影響,。他說,，黨內(nèi)有些人“沒有搞社會主義的精神準(zhǔn)備”，本來消滅資產(chǎn)階級的基本觀點,，在七屆二中全會的決議中已經(jīng)有了,。過去在民主革命中陳獨秀主張讓資產(chǎn)階級掌握政權(quán)，無產(chǎn)階級壯大以后,，再搞社會主義革命,。但是，經(jīng)過30多年,，黨內(nèi)還有這樣的人,。好人如鄧子恢，完全是資產(chǎn)階級民主派那一套,，搞“四大自由”,，他在政治局里到處活動，企圖分裂政治局,，找他的朋友,，要達(dá)到他的目的。他講農(nóng)民怕冒尖,，就跟我尖銳對立,。河南的富裕中農(nóng)有好東西不讓干部看，裝窮,，無人時,，才向貨郎擔(dān)買布。我看很好,，這表示貧下中農(nóng)威力很大,，使得富裕中農(nóng)不敢冒尖。這表明社會主義大有希望,。但有些人認(rèn)為不得了,，要解除怕冒尖的恐懼，即大出布告,，搞“四大自由”,，說明他沒有搞社會主義的精神準(zhǔn)備,。

毛澤東早在1953年提出過渡時期總路線時，就指責(zé)“四大自由”是“走資本主義的路”【注:《毛澤東選集》第5卷第123頁,，第208頁,。】,；1955年11月在黨的七屆六中全會上,，又指名批評鄧子恢，說“四大自由”,，“確實是資產(chǎn)階級性質(zhì)的綱領(lǐng)”【注:《毛澤東選集》第5卷第123頁，第208頁,?！俊＿@些批評都是不正確的,。實際上,，鄧子恢并不贊成“籠統(tǒng)提出‘四大自由’的口號”，他當(dāng)時只是提出應(yīng)當(dāng)正確處理雇傭,、信貸,、租佃和貿(mào)易四個問題【注:《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》（上）第138頁?！俊,，F(xiàn)在看來，他的這些主張完全符合當(dāng)時的實際情況,，對于調(diào)動農(nóng)民的積極性,，發(fā)展社會生產(chǎn)力是必要的、有益的,。1921年列寧在闡述新經(jīng)濟(jì)政策時說過,，一個政黨，如果在千百萬小生產(chǎn)存在的條件下,，就試圖完全禁止,、堵塞一切私人的交換的發(fā)展，它就是愚蠢,，就是自殺,。“其所以是愚蠢,，因為這種政策在經(jīng)濟(jì)上行不通,；其所以是自殺，因為試行這類政策的政黨,，必然會遭到失敗”【注:《列寧選集》第4卷第519頁,?！俊?953年鄧子恢關(guān)于農(nóng)民應(yīng)有的自由的意見,，是符合列寧的這種正確主張的,。

1953年鄧子恢還講過：不少地區(qū)農(nóng)民不安，“怕‘共產(chǎn)’,、怕‘社會’,、怕露富”。他認(rèn)為這種不安基本是中農(nóng)問題,，有的地區(qū)占63％,，這些人不敢放手經(jīng)營，只是維持現(xiàn)狀,，這對鞏固社會主義陣地,，發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力是很不利的。為此,，他提出了一些解決怕露富的措施【注:《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》（上）第136頁,。】,。鄧子恢提出這個問題是很及時的,，并沒有錯誤。但是,，毛澤東卻認(rèn)為怕露富表明“社會主義大有希望”,，并主觀地指責(zé)鄧子恢為“解除怕冒尖的恐懼”而采取措施是“沒有搞社會主義的精神準(zhǔn)備”。這無疑是對社會主義的極大誤解,。所謂“冒尖”,，就是一部分人先富起來。在社會主義條件下,，一部分人先富起來不但不會妨礙共同富裕,，還會促進(jìn)共同富裕?？墒情L期以來,，在“左”傾思想指導(dǎo)下，許多在社會主義條件下有利于生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)商品化,、社會化,、現(xiàn)代化的東西，被當(dāng)作走資本主義道路加以反對,，對我國的社會主義建設(shè)事業(yè)造成了很大的危害,。這是一個極其深刻的教訓(xùn)。

（作者工作單位：中共中央黨史研究室）