臺(tái)北高雄選戰(zhàn)
最新的民調(diào)顯示,，郝龍斌仍以以48%支持度領(lǐng)先，謝長廷支持度19%緊追在后,，兩人的差距增加到29個(gè)百分點(diǎn),。民調(diào)又顯示，藍(lán)綠陣營支持者,，開始出現(xiàn)棄保的情況,。
鳳凰資訊 > 歷史 > 正文 |
|
| 相關(guān)Tag | [孫中山] |
四、混合經(jīng)濟(jì)
在中國,實(shí)行何種所有制形式才有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?孫中山研究了俄國革命的經(jīng)驗(yàn)后,認(rèn)為在落后的發(fā)展中國家,應(yīng)實(shí)行混合經(jīng)濟(jì),。
十月革命以后,俄國一度實(shí)行軍事共產(chǎn)主義,。但在國家穩(wěn)定之后,立即改行新經(jīng)濟(jì)政策,允許私人經(jīng)濟(jì)的存在和一定程度上的發(fā)展。俄國革命的這一轉(zhuǎn)變使孫中山意識(shí)到,高度的公有化經(jīng)濟(jì),只有在歐美那樣高度發(fā)展的國家中才有可能,像俄國,還不具備這樣的條件,。他說:“照俄國人說,俄國現(xiàn)在的實(shí)業(yè)和經(jīng)濟(jì)還沒有大發(fā)達(dá),實(shí)在夠不上行馬克思主義;要像英國,、美國之實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的那樣發(fā)達(dá),才可以實(shí)行馬克思主義?！庇终f:“俄國實(shí)行馬克思的辦法,革命以后行到今日,對(duì)于經(jīng)濟(jì)問題還是要改用新經(jīng)濟(jì)政策,。俄國之所以要改用新經(jīng)濟(jì)政策,就是由于他們的經(jīng)濟(jì)程度還比不上英國、美國那樣的發(fā)達(dá),還是不夠?qū)嵭旭R克思的辦法,。俄國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)程度尚且比不上英國,、美國,我們中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)程度怎么能夠比得上呢?又怎么能夠行馬克思的辦法呢?”所以,他主張“師馬克思之意”,而不主張“用馬克思之法”。
孫中山認(rèn)為,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度實(shí)在太低,。他說“中國人通通是貧,。并沒有大富,只有大貧、小貧的區(qū)別,?！睂O中山的中國只有“大貧”,、“小貧”的思想常常受到人們的批評(píng)。這一思想有其錯(cuò)誤的方面,但也包含著合理性,這就是,中國就整體來說,還是不發(fā)達(dá)社會(huì),生產(chǎn)水平低,社會(huì)財(cái)富少,因此中國的急務(wù)是發(fā)展生產(chǎn),增加財(cái)富,?；诖?孫中山主張,中國必須實(shí)行混合經(jīng)濟(jì)。他說:“中國實(shí)業(yè)之開發(fā)應(yīng)分兩路進(jìn)行,(一)個(gè)人企業(yè),、(二)國家經(jīng)營是也,。凡夫事物之可以委諸個(gè)人,或其較國家經(jīng)營為適宜者,應(yīng)任個(gè)人為之,由國家獎(jiǎng)勵(lì)而以法律保護(hù)之?！薄爸疗洳荒芪T個(gè)人及有獨(dú)占性質(zhì)者,應(yīng)由國家經(jīng)營之,。”孫中山認(rèn)為,國家經(jīng)營的企業(yè)之外,有些企業(yè)由私人經(jīng)營較國家經(jīng)營更為適宜,就應(yīng)堅(jiān)決交給私人去經(jīng)營,國家不僅予以獎(jiǎng)勵(lì)而且要加以法律保護(hù),并為之排除障礙,。清末以來,政府官吏,、官辦企業(yè)常常阻撓民營企業(yè)發(fā)展。對(duì)此,孫中山堅(jiān)決表示:“各種官吏的障礙必當(dāng)排除,?！?
資本主義的發(fā)展有其積極方面,但也有其消極方面。怎樣既最大限度地發(fā)揮資本主義的積極方面,又最有效地限制其消極方面呢?孫中山提出的辦法是“節(jié)制資本”,。在國民黨第一次全國代表大會(huì)宣言中,孫中山表示:“凡本國人及外國人之企業(yè),或有獨(dú)占的性質(zhì),或規(guī)模過大為私人之力所不能辦者,如銀行,、鐵道,、航路之屬,由國家經(jīng)營管理之,使私有資本不能操縱國民之生計(jì),此則節(jié)制資本之要旨也,。”這就是說,私人資本主義的發(fā)展必須有限度,這個(gè)限度的警戒線不在于比例大小,而在于能否“操縱國民生計(jì)”,。對(duì)孫中山的“節(jié)制資本”思想,毛澤東曾給予很高評(píng)價(jià),稱之為“新民主主義共和國的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的正確方針”,。
|
編輯：
hunan
|
