日本共同社的報(bào)道稱(chēng)，1974年發(fā)生在黑龍江的“紅旗09號(hào)”船毒氣彈泄露事件受害者李臣(61歲)和1982年發(fā)生的牡丹江光華街毒氣事件受害者仲江(45歲)在法庭上作了意見(jiàn)陳述,。結(jié)審后，原告和原告律師團(tuán)成員在東京霞關(guān)的律師會(huì)館舉行了記者會(huì),。據(jù)原告律師透露,，包括1987年齊齊哈爾市興隆街毒氣事件在內(nèi)的第2次訴訟的二審也將于本月30日結(jié)審，預(yù)計(jì)東京高院會(huì)在明年早些時(shí)候作出判決,。

第1次訴訟的一審判決曾在2003年9月29日作出,。當(dāng)時(shí)東京地方法院判決原告全面勝訴，命令日本政府賠償1.9億日元,，但日本政府方面不服而提出上訴,。而第2次訴訟的一審判決中雖然法院認(rèn)定日軍遺棄和隱匿毒氣彈的事實(shí)但駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

曾經(jīng)參與掩埋毒氣彈的日軍老兵小林利男(86歲)和興梠治照(79歲)也參加了當(dāng)天的記者會(huì),。他們透露了當(dāng)時(shí)在上級(jí)的命令下掩埋毒氣彈的情景,，揭露這是日軍有組織的遺棄行為。并激動(dòng)地回顧得知當(dāng)?shù)厝藗兪艿蕉練鈧Φ南⒑笠闳粵Q定到法庭作證的經(jīng)過(guò),。據(jù)悉,，雖然跟他們相關(guān)的毒氣彈埋藏地和事發(fā)地點(diǎn)不一樣，但兩人表示,，當(dāng)初自己的行為現(xiàn)在給中國(guó)人造成了如此大的傷害,，心里感到萬(wàn)分抱歉。他們還分別與原告律師等人赴當(dāng)?shù)夭榭辞榫?，希望避免傷人事件的再次發(fā)生,。但據(jù)悉，當(dāng)初的荒草地已經(jīng)完全不復(fù)存在,，很難再確定具體地點(diǎn),。

另外一位16歲時(shí)被叫到廣島縣一個(gè)叫作大久野島的小島上制造毒氣彈的老人藤本安馬(80歲)本身也是毒氣的受害者。他激動(dòng)地控訴當(dāng)時(shí)的日軍的騙人行徑,，他說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)可以邊學(xué)習(xí)邊拿工資,，但到了那里哪知道是制造毒氣的學(xué)習(xí)。后來(lái)又被灌輸制造毒氣彈侵略中國(guó)是理所當(dāng)然的軍國(guó)主義教育,?！?/P>

原告律師就訴訟過(guò)程中面臨的困難指出,，法院需要受害者有說(shuō)服力的醫(yī)學(xué)證明，但對(duì)于毒氣受害的醫(yī)學(xué)診斷很少有前例,，即便找到愿意幫忙的醫(yī)生,，他們也是在邊學(xué)習(xí)邊診斷。此外,，律師們很難收集到毒氣相關(guān)材料,，而且部分外文資料還不能完全讀懂。

除了李臣和仲江,，齊齊哈爾毒氣受害者丁樹(shù)文也代表43名受害者出席了記者會(huì),，他們一致對(duì)無(wú)私地為訴訟案辛勤工作的日方律師和支持訴訟的社會(huì)各界人士表示感謝，并對(duì)敢于站出來(lái)揭露日軍罪行的正義人士表示敬佩,。李臣說(shuō)：“這么多人支持我們的訴訟,，更加增強(qiáng)了我的勇氣，相信訴訟一定會(huì)勝利,?！?