1938年9月29日,，英,、法與法西斯德國(guó)簽訂了臭名昭著的慕尼黑協(xié)定，以犧牲捷克斯洛伐克為代價(jià),，來(lái)?yè)Q取歐洲的和平,。這意味著,，共產(chǎn)黨人此前為應(yīng)付德國(guó)和日本的侵略擴(kuò)張而提出的建立國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的設(shè)想很可能落空。慕尼黑協(xié)定再度使中共領(lǐng)導(dǎo)人想起列寧對(duì)資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)本質(zhì)的論斷,，在他們看來(lái),，不論是英、法,、美等國(guó)政府，還是蔣介石國(guó)民黨,，自然都脫不出列寧論斷的范圍,。

1939年春，在一次討論國(guó)民黨反共磨擦問(wèn)題的政治局會(huì)議上,，大家從各方面進(jìn)行了分析,，而毛澤東的看法很明確:“蔣的政策很大的成分是依賴(lài)英美”的,，因此，“最近的磨擦,，都與英美的政策有關(guān)”,。

為什么這么說(shuō)呢?這是因?yàn)椋珴蓶|得到的情報(bào)說(shuō),，在國(guó)民黨五中全會(huì)上蔣介石明確提出,，只要日本同意恢復(fù)盧溝橋事變以前的狀態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)即可停止,，而英美也在積極促成召開(kāi)太平洋會(huì)議,，討論中國(guó)問(wèn)題。毛澤東認(rèn)為,，這意味著蔣介石想搞“東方慕尼黑會(huì)議”,，“依賴(lài)英法”，“把日本迫到盧溝橋去”,，并以割讓東北和內(nèi)蒙作為交換,。既然如此，主張抗戰(zhàn)反對(duì)妥協(xié)的共產(chǎn)黨自然就成了他的最大障礙,，他當(dāng)然要加緊反共了,。

國(guó)民黨要“限制共產(chǎn)黨”，共產(chǎn)黨怎么辦?注意到這時(shí)國(guó)民黨第二號(hào)人物汪精衛(wèi)叛變投降,，而蔣介石堅(jiān)決反對(duì),，毛澤東一時(shí)還沒(méi)有改變對(duì)國(guó)民黨進(jìn)步趨勢(shì)的肯定態(tài)度。在他這時(shí)的談話(huà)當(dāng)中,，對(duì)國(guó)民黨還經(jīng)常強(qiáng)調(diào)“要親愛(ài),，要團(tuán)結(jié)”的方針。

不過(guò),，與此前有所區(qū)別的是,，毛澤東開(kāi)始特別強(qiáng)調(diào)“反磨擦這一條”了。他主張:“人不犯我,，我不犯人,，人若犯我，我必犯人,?！薄八嘉乙粋€(gè)村子，我們占他兩個(gè)”,，“他捉我二個(gè),，我們捉他四個(gè)”，用加倍的懲罰打擊那些國(guó)民黨反共勢(shì)力。他的邏輯很簡(jiǎn)單:“天下的魚(yú)本來(lái)沒(méi)有人敢捉的,，有人去捉一兩條試試看,，因?yàn)轸~(yú)沒(méi)有反抗，你捉我捉,，大家都捉起魚(yú)來(lái),，因此天下之魚(yú)可捉也?！睋Q言之,，對(duì)國(guó)民黨“沒(méi)有斗爭(zhēng)就沒(méi)有合作”，“長(zhǎng)期合作就需要長(zhǎng)期斗爭(zhēng)來(lái)保證”,。

既然國(guó)共磨擦的背后是資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)本質(zhì)在起作用,，兩黨之間真的還有“長(zhǎng)期合作”的可能嗎?

1939年3月18日，斯大林在聯(lián)共(布)第十八次代表大會(huì)上指責(zé)英法等國(guó)搞“漁人政策”,，第一次公開(kāi)把原來(lái)視為和平力量和聯(lián)合對(duì)象的英法等國(guó)列為最危險(xiǎn)的敵人,。從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，共產(chǎn)國(guó)際自七大以來(lái)實(shí)行的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線政策也明顯開(kāi)始轉(zhuǎn)向,。這種情況不能不影響中共中央對(duì)形勢(shì)的判斷,。

雖然毛澤東和中共中央是過(guò)了很長(zhǎng)一段時(shí)間才了解到斯大林這一講話(huà)的具體內(nèi)容的，但是,，5月30日共產(chǎn)國(guó)際的一份指示電,，已促使中共中央開(kāi)始按照斯大林的新思路來(lái)考慮問(wèn)題；指示電明確認(rèn)為:目前中國(guó)黨所面臨的最大危險(xiǎn),，是國(guó)民黨妥協(xié)投降的可能性,，這種情況是英美法在遠(yuǎn)東極力推行妥協(xié)政策，試圖造成一種新的慕尼黑協(xié)定的必然反映,，其中包含著重大陰謀,，因?yàn)榉垂埠芸赡苁菄?guó)民黨投降的準(zhǔn)備。

還在1937年8月洛川會(huì)議前后,，毛澤東就強(qiáng)調(diào)過(guò)資產(chǎn)階級(jí)的本性問(wèn)題,，斷言“防人之心不可無(wú)”。王明回來(lái)強(qiáng)調(diào)抗日和團(tuán)結(jié)以后,，情況發(fā)生了某些變化,，給人的感覺(jué)似乎是在抗日這個(gè)大局上，蔣介石與共產(chǎn)黨之間不再有根本性區(qū)別了,。然而,，如果蔣介石真的決心抗戰(zhàn)到底，又怎么會(huì)突然加緊反共了呢?這個(gè)問(wèn)題如今終于得到了一個(gè)合理的解釋?zhuān)捶垂捕喟胧菧?zhǔn)備投降的前奏,。

6月以后,，毛澤東的一系列估計(jì)都開(kāi)始發(fā)生變化了,。他以前對(duì)國(guó)際形勢(shì)的樂(lè)觀估計(jì)改變了,，開(kāi)始大力強(qiáng)調(diào)國(guó)際國(guó)內(nèi)的妥協(xié)投降危險(xiǎn),；他對(duì)英美等民主國(guó)家的估計(jì)及對(duì)正在發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的看法改變了，開(kāi)始直截了當(dāng)?shù)刈l責(zé)帝國(guó)主義的反共反蘇的階級(jí)本性,；他在六中全會(huì)提出的“誠(chéng)心誠(chéng)意的擁護(hù)蔣委員長(zhǎng),，擁護(hù)國(guó)民政府”的方針改變了，開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“資產(chǎn)階級(jí)叛變的必然性”,，主張要指出國(guó)民黨的壞處,，多加批評(píng)，對(duì)蔣“不要誠(chéng)心誠(chéng)意”,，“也不要無(wú)條件的擁護(hù)”,，要準(zhǔn)備應(yīng)付國(guó)民黨的妥協(xié)投降，準(zhǔn)備出現(xiàn)“一個(gè)混亂局面”,。他說(shuō),，“那時(shí)，共產(chǎn)黨將成為全國(guó)人民的救星,，全國(guó)人民望共如望歲,；那時(shí)，中國(guó)人民對(duì)蘇聯(lián)希望必增加,；那時(shí),，國(guó)際必是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)與革命局面?！?/P>

共產(chǎn)國(guó)際的指示使毛澤東看到了即將到來(lái)的“戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”局面,，看到了中國(guó)革命走向勝利；共產(chǎn)黨成為“全國(guó)人民的救星”,，人民“望共如望歲”的激動(dòng)人心的遠(yuǎn)景,。但是，什么時(shí)候才可能出現(xiàn)這種局面呢?

1939年8月23日,，蘇聯(lián)在對(duì)英法等國(guó)政府完全失去信任的情況下,，與它一向視為“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”的法西斯德國(guó)簽訂了互不侵犯條約，鼓勵(lì)德國(guó)把戰(zhàn)爭(zhēng)矛頭指向英法兩國(guó),。緊接著,，德國(guó)入侵波蘭，英法被迫對(duì)德宣戰(zhàn),，新的世界大戰(zhàn)爆發(fā)了,。

戰(zhàn)爭(zhēng)歷來(lái)與革命聯(lián)系在一起。第二次世界大戰(zhàn)后誕生了一個(gè)社會(huì)主義的蘇聯(lián),，并促成了包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的革命浪潮,。那么第二次世界大戰(zhàn)呢?列寧關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)引起革命的觀點(diǎn)是幾乎所有共產(chǎn)黨人都銘記在心的,，毛澤東自然也不例外。大戰(zhàn)剛一開(kāi)始,，莫斯科就明確肯定這是一場(chǎng)帝國(guó)主義集團(tuán)之間的非正義戰(zhàn)爭(zhēng),。毛澤東也毫不含糊地聲稱(chēng):應(yīng)當(dāng)“變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為革命的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，建立反帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的人民統(tǒng)一戰(zhàn)線”,，“推翻世界反動(dòng)營(yíng)壘,，用革命戰(zhàn)爭(zhēng)打倒帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，打倒戰(zhàn)爭(zhēng)禍?zhǔn)?，推翻資產(chǎn)階級(jí)”,。他斷言:“資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到盡頭了，大變化大革命的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)了,?！?/P>