他指出,，要看到蔣介石已準(zhǔn)備局部“討伐”,，直至取消新四軍番號(hào)，而我們決不能退到舊黃河以北，非在華中或華西劃出幾個(gè)較大的省區(qū)給我們是沒(méi)有其他道路可走的?！岸_(dá)此目的,，我們同蔣介石之間必然是一場(chǎng)嚴(yán)重斗爭(zhēng),，甚至鬧到天翻地覆也難說(shuō)”。

如果說(shuō)毛澤東29日還在疑惑蔣介石是否已最后下定了投降決心,，那么兩天后,，即31日,，毛已不再相信蔣有當(dāng)戴高樂(lè)的任何可能了。根據(jù)蘇聯(lián)大使的秘密通報(bào),，毛聲稱(chēng):“據(jù)我們判斷,，蔣介石正在與日本講妥協(xié)并可能在兩三個(gè)月內(nèi)成功，時(shí)局將急轉(zhuǎn)直下”,。

11月1日凌晨,，周恩來(lái)等從重慶發(fā)來(lái)電報(bào)，一面表示同意毛澤東對(duì)形勢(shì)的估計(jì),，一面仍強(qiáng)調(diào)蔣舉棋未定,。毛澤東明確表示反對(duì)這種看法，回電稱(chēng):“你們電報(bào)中似乎表示與中央有分歧,，當(dāng)此嚴(yán)重時(shí)機(jī)是不相宜的,。”“目前時(shí)局很顯然是直接準(zhǔn)備投降,，抄貝當(dāng)老路，所謂聯(lián)合英美抗日,，只是蔣的煙幕彈,，日本已準(zhǔn)備了對(duì)蔣讓步與日蔣聯(lián)合剿共計(jì)劃,，我們應(yīng)做此種判斷?！?/P>

為什么判斷蔣介石會(huì)“直接準(zhǔn)備投降”?這里面一個(gè)重要的原因,，是毛澤東十分懷疑蔣介石要中共軍隊(duì)退至舊黃河以北的命令實(shí)際上是一個(gè)陰謀。在此之前,，毛一直把目光集中在國(guó)共沖突比較嚴(yán)重而國(guó)民黨勢(shì)力相對(duì)較強(qiáng)的華中,，特別是皖南地區(qū)，估計(jì)蔣若加入英美集團(tuán),，將會(huì)取締新四軍,，整個(gè)南方將陷入黑暗局面。但顯而易見(jiàn)的是,，蔣介石這樣做不可能取得多少收獲,。以華中現(xiàn)有的兵力以及與華北敵后的聯(lián)系；新四軍江北部隊(duì)現(xiàn)在就可以戰(zhàn)勝?lài)?guó)民黨軍隊(duì),。一旦按照預(yù)定方案將新四軍江南部隊(duì)撤至江北,，其結(jié)果如何更是可想而知。蔣指望誰(shuí)來(lái)幫助他實(shí)現(xiàn)那個(gè)命令呢?總不會(huì)愚蠢到指望英美會(huì)馬上幫助他反共吧?因此,，毛澤東不能不漸漸懷疑蔣介石有一個(gè)更大的陰謀--與日本合謀消滅共產(chǎn)黨的陰謀,。

所以，在11月1日這一天,，毛澤東已經(jīng)明確提出:“應(yīng)估計(jì)日蔣夾擊消滅我軍是日蔣雙方的計(jì)劃”,。

注意到八路軍、新四軍有受“日蔣聯(lián)合夾擊的嚴(yán)重危險(xiǎn)”,，這使整個(gè)局勢(shì)變得異常復(fù)雜和嚴(yán)重,。

從10月20日起，在延安的中共中央書(shū)記處成員接連在毛澤東的窯洞里開(kāi)會(huì),，分析局勢(shì),，但始終得不出確定的結(jié)果。到31日,，毛澤東既已作出決斷,，馬上就面臨著一個(gè)采取何種對(duì)策的問(wèn)題。既然斷定蔣“直接準(zhǔn)備投降”,，就不可避免要提出一個(gè)要不要與以蔣介石為代表的大資產(chǎn)階級(jí)徹底決裂的問(wèn)題,。周恩來(lái)提議表面上服從并做某些實(shí)際的讓步，比如新四軍退出皖南,，以求減少損失并拖延內(nèi)戰(zhàn),，而毛澤東卻要首先考慮“根本問(wèn)題”:不是要不要做表面文章和局部讓步的策略問(wèn)題，而是如何順利地完成此次決裂,，不受大的損失的問(wèn)題,，因?yàn)椤按舜螞Q裂即有和大資產(chǎn)階級(jí)永久決裂之可能”,。

當(dāng)然，要決裂,，正如毛澤東指出的,，“政治上措詞容易，軍事部署困難”,。延安的領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)研究后,，確信當(dāng)前只有兩種方案可供選擇:一是政治進(jìn)攻，軍事防御,；一是政治與軍事同時(shí)進(jìn)攻,。在毛澤東看來(lái)，按照前者,，“軍事上危險(xiǎn)是很大的”,，“不但不能用實(shí)力制止投降，而且必被彼方數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)將我軍驅(qū)至隴海路以北構(gòu)筑縱深封鎖線(邊區(qū)的封鎖線是五道),，我將來(lái)出不去而受日蔣兩軍嚴(yán)重夾擊”,；按照后者，“即從五十萬(wàn)人中至少調(diào)精兵二十萬(wàn)分路打人彼后方,，如采此方案,，則政治上不利(人民不了解)，但軍事上能制機(jī)先,，不被封死,，且有用實(shí)力制止投降之可能”。他表面上說(shuō)“究采何方案,，我們尚在考慮,，亦請(qǐng)你們提出意見(jiàn)”，但內(nèi)心深處是主張先發(fā)制人的,。

根據(jù)國(guó)民黨最后通牒所宣告的時(shí)間表,，這時(shí)距離他們可能的進(jìn)攻只有不到三周了。時(shí)間緊迫,，而對(duì)策難產(chǎn),，令人極感焦慮。

就在去電批評(píng)周恩來(lái)等對(duì)形勢(shì)估計(jì)與中央有所分歧的第二天,，即11月2日,，書(shū)記處開(kāi)會(huì)時(shí)大家意見(jiàn)不一，毛澤東先發(fā)制人的想法又有所動(dòng)搖,。當(dāng)天會(huì)畢,，他就電告周恩來(lái)說(shuō):“中央幾次會(huì)議都覺(jué)此次反共與上次不同，如處理不慎，則影響前途甚大,。故宣言與指示擬好又停,。今日開(kāi)會(huì)討論你東日(即1日--引者注)來(lái)電，仍主表面緩和,，實(shí)際抵抗，宣言決定暫時(shí)不發(fā),，只發(fā)一簡(jiǎn)要的對(duì)內(nèi)指示及答復(fù)何白皓電,。”“關(guān)于華中華北的軍事布置,，小的不日開(kāi)始調(diào)動(dòng),，大的(準(zhǔn)備調(diào)十五萬(wàn))正在與老彭協(xié)商，亦宜慢慢辦,，不甚性急,。此次蔣介石如果投降，必然是四分五裂,，我們有五十萬(wàn)軍隊(duì),，有全國(guó)人心，雖有無(wú)窮困難,，能打得開(kāi)局面的,。”與此同時(shí),，他明確電告皖南新四軍葉挺,、項(xiàng)英:對(duì)皖南方面，決定讓步,，答應(yīng)北移,。

當(dāng)然，毛澤東仍然堅(jiān)持他對(duì)形勢(shì)的估計(jì),。11月2日周恩來(lái)轉(zhuǎn)達(dá)蘇聯(lián)大使潘友新的意見(jiàn),，指出目前尚不能斷定蔣已決心與日本妥協(xié)，蔣實(shí)際仍在三叉路口,。毛當(dāng)即要周恩來(lái)轉(zhuǎn)告大使稱(chēng):“潘友新的意見(jiàn)是對(duì)的,，我們亦判斷蔣目前還處在三角交叉點(diǎn)上，對(duì)德日談判,，目前還在討價(jià)還價(jià)中,。唯目前是一回事，將來(lái)又是一回事,。依客觀估計(jì),，蔣將來(lái)靠英美的可能性小，靠德日的可能性大，因德日的壓力與引力都是很大的,?！薄爸挥泄伯a(chǎn)黨、中國(guó)人民……再加上蘇聯(lián)的壓力,，才能制止蔣集團(tuán)的投降,。”蔣最怕的是內(nèi)亂,，是蘇聯(lián),，故我們可以這點(diǎn)欺負(fù)他。他要“剿共”,，我們一定要反“剿共”,。如果我們?cè)诜磳?duì)內(nèi)戰(zhàn)口號(hào)下不怕內(nèi)戰(zhàn)，待他的“剿共”軍前進(jìn)時(shí)出十五萬(wàn)精兵抄到他的后方,，打幾個(gè)大勝仗,，那時(shí)蘇聯(lián)再出來(lái)調(diào)解一番，好轉(zhuǎn)也不是不可能的,。當(dāng)然,，打起來(lái)后，蔣介石也有做貝當(dāng)?shù)目赡?，“但彼既組織剿共軍,，我當(dāng)然不能坐以待斃，當(dāng)然不能讓他筑好十道八道西起寧夏東至濱海的縱深重層封鎖線(新的萬(wàn)里長(zhǎng)城),，讓他把我們放在日蔣夾擊消滅中而毫不動(dòng)手動(dòng)腳,。”