事實證明,，周恩來當時采取的態(tài)度和做法是明智的。而彭德懷采取的態(tài)度和做法就顯得激烈,。他7天時間里在西北組發(fā)言7次,，許多話據(jù)說連負責(zé)記錄的秘書們都“手指發(fā)抖”。他說:“要找經(jīng)濟教訓(xùn),，不要埋怨,，不要追究責(zé)任。人人有責(zé)任,，人人有一份,，包括毛澤東同志在內(nèi)?！?070’(注:毛澤東提出1958年鋼產(chǎn)量要達到1070萬噸,，2年內(nèi)超過英國)是毛主席決定的，難道他沒責(zé)任,？上海會議他作了批評,，說他自己腦子也熱了一下?！薄罢闻c經(jīng)濟各有不同的性質(zhì),，因此思想教育不能代替經(jīng)濟工作。毛主席與黨在中國人民中的威信之高,，是全世界找不到的,，但濫用這種威信是不行的?！薄拔覀凕h內(nèi)總是‘左’的,，難以糾正，右的比較好糾正；‘左’的一來,，壓倒一切,，許多人不敢講話?！?鄧小平后來評論說:“彭老總的寫信,、說話，特別是說話,，確有不妥當?shù)牡胤?。”胡喬木也說:“廬山會議上彭德懷用那樣一種態(tài)度提意見,，確有不妥之處,。當面心平氣和地講，不用賭氣,，情況也許不同一些,。”

毛澤東對這些發(fā)言并沒有什么激烈的反應(yīng),。7月10日,，毛澤東召集各組組長開會，針對前一階段會議的情況,，只是指出需要統(tǒng)一思想,，他說:“對形勢的認識不一致，就不能團結(jié),。要黨內(nèi)團結(jié),，首先要統(tǒng)一思想?！彼J為,，“有些同志缺乏全面分析，要幫助他們認識,，得的是什么,？失的是什么？要向他們說明,，從具體事實來說,，確實有些得不償失的事，但總的來說,，不能說得不償失,。取得經(jīng)驗總是要付學(xué)費的,?！泵珴蓶|將形勢概括為:“成績是偉大的，問題是不少的,，前途是光明的,?！?/P>

周恩來開始是同意和支持彭德懷那封信的，針對別人的議論,，他說“沒有什么了不起”

以后的會議開得很順利,，既肯定了成績，又找出許多因“大躍進”引起的問題,，還采取了調(diào)整措施,。然而誰也沒有料到，“神仙會”卻因一封信陡然間改變了進程,。

按照毛澤東7月10日在組長碰頭會上的安排,，廬山會議準備在7月15日結(jié)束。14日這天,，會議已經(jīng)印發(fā)了胡喬木等起草的《廬山會議諸問題的議定紀錄（草稿）》,，共12個問題，待最后通過,。但是,，就在這一天的傍晚，毛澤東收到彭德懷的一封信,。

原來,，彭德懷聽說會議很快就要結(jié)束，他認為不少同志尚未冷靜地研究“大躍進”的經(jīng)驗教訓(xùn),，因此深為“左”的錯誤不能得到進一步糾正而感到憂慮,。他曾就對參謀王承光說:“大躍進以來那么多嚴重問題，硬是沒有多少人講,?！彼胝颐珴蓶|當面談又怕講不好引起誤會，于是想到寫信,，“主要是將我在西北小組會上不便講的一些問題,，提要式地寫給主席。這些問題是涉及到總路線,、大躍進和人民公社的一些具體政策問題,，以及某些干部的工作方法問題?！彼f:“我當時對那些‘左’的現(xiàn)象是非常憂慮的,。所以我七月十四日給主席寫信的目的，就是為了盡早地糾正存在的那些問題……”（《彭德懷自述》）

這封長信闡述了他對“大躍進”的看法,，在肯定成績的同時又指出存在的嚴重問題,，建議中央采取措施。表示只要團結(jié)起來加以克服，他對“偉大的成績和光明的前途”充滿了信心,。

信中涉及的問題以及“比例失調(diào)”,、“浮夸風(fēng)”等原因分析，實際上代表們都討論過了,，毛澤東做的調(diào)查研究和掌握的情況并不比彭德懷少,。然而信中說大煉鋼鐵是“有失有得”，搞躍進是“小資產(chǎn)階級的狂熱性”,、“左傾錯誤”等評語,，毛澤東無法接受。聯(lián)系彭德懷在小組會上說過的“勝利沖昏了頭腦”,、“相信浮夸,，只喜歡好聽的”、“濫用威信”等一系列發(fā)言,，使得毛澤東很生氣,。 7月16日凌晨，毛澤東在這封信上批示:“印發(fā)各同志參考”,，并加了一個標題《彭德懷同志的意見書》,。這天上午，他把劉少奇,、周恩來,、朱德三位常委召來說:“收到彭德懷同志14日的一封信，我已經(jīng)給這封信加上標題,，并指示‘印發(fā)各同志參考’,。我建議大家評論評論這封信的性質(zhì)?！?/P>

據(jù)王任重回憶,，他同毛主席一起去游泳，對主席說,，他把彭的信看了,，看來彭有一些不同意見。毛主席講,，都是政治局委員,，給黨中央的主席寫信，那是正?，F(xiàn)象嘛,。有不同意見，可以討論,。

另據(jù)胡喬木等人回憶,，其實這并不是毛澤東的全部想法,。他試圖給大躍進“降溫”，并已經(jīng)著手進行局部糾正,，但他不愿意讓人們給形勢潑冷水。他認為,，缺點和錯誤是存在的,，那些持反對意見的人抓住這些東西來攻擊總路線，是把總路線引到錯誤的方向去,。他反復(fù)斟酌后確定,，彭德懷這封信就是要求改到相反的方向去，即從“左”改到右,。那當然就是“右傾”了,。

印發(fā)彭德懷信的那幾天，各小組討論時就有人對信提出反對意見,；但相當一部分人贊同,，包括外交部副部長張聞天、總參謀長黃克誠,、湖南省委第一書記周小舟等都在討論組發(fā)言,，說:“彭老總給主席的信總的精神是好的，我同意,?！?/P>