事實(shí)證明，周恩來當(dāng)時(shí)采取的態(tài)度和做法是明智的,。而彭德懷采取的態(tài)度和做法就顯得激烈,。他7天時(shí)間里在西北組發(fā)言7次，許多話據(jù)說連負(fù)責(zé)記錄的秘書們都“手指發(fā)抖”,。他說:“要找經(jīng)濟(jì)教訓(xùn),，不要埋怨，不要追究責(zé)任,。人人有責(zé)任,，人人有一份，包括毛澤東同志在內(nèi),?！?070’(注:毛澤東提出1958年鋼產(chǎn)量要達(dá)到1070萬噸，2年內(nèi)超過英國)是毛主席決定的,，難道他沒責(zé)任,？上海會(huì)議他作了批評(píng)，說他自己腦子也熱了一下,?！薄罢闻c經(jīng)濟(jì)各有不同的性質(zhì)，因此思想教育不能代替經(jīng)濟(jì)工作,。毛主席與黨在中國人民中的威信之高,，是全世界找不到的，但濫用這種威信是不行的,?！薄拔覀凕h內(nèi)總是‘左’的，難以糾正,，右的比較好糾正,；‘左’的一來，壓倒一切,，許多人不敢講話,?！?鄧小平后來評(píng)論說:“彭老總的寫信、說話,，特別是說話,，確有不妥當(dāng)?shù)牡胤健,！焙鷨棠疽舱f:“廬山會(huì)議上彭德懷用那樣一種態(tài)度提意見,，確有不妥之處。當(dāng)面心平氣和地講,，不用賭氣,，情況也許不同一些?！?/P>

毛澤東對(duì)這些發(fā)言并沒有什么激烈的反應(yīng),。7月10日，毛澤東召集各組組長開會(huì),，針對(duì)前一階段會(huì)議的情況,，只是指出需要統(tǒng)一思想，他說:“對(duì)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)不一致,，就不能團(tuán)結(jié)。要黨內(nèi)團(tuán)結(jié),，首先要統(tǒng)一思想,。”他認(rèn)為,，“有些同志缺乏全面分析,，要幫助他們認(rèn)識(shí)，得的是什么,？失的是什么,？要向他們說明，從具體事實(shí)來說,，確實(shí)有些得不償失的事,，但總的來說，不能說得不償失,。取得經(jīng)驗(yàn)總是要付學(xué)費(fèi)的,。”毛澤東將形勢(shì)概括為:“成績是偉大的,，問題是不少的,，前途是光明的?！?/P>

周恩來開始是同意和支持彭德懷那封信的,，針對(duì)別人的議論,，他說“沒有什么了不起”

以后的會(huì)議開得很順利，既肯定了成績,，又找出許多因“大躍進(jìn)”引起的問題,，還采取了調(diào)整措施。然而誰也沒有料到,，“神仙會(huì)”卻因一封信陡然間改變了進(jìn)程,。

按照毛澤東7月10日在組長碰頭會(huì)上的安排，廬山會(huì)議準(zhǔn)備在7月15日結(jié)束,。14日這天,，會(huì)議已經(jīng)印發(fā)了胡喬木等起草的《廬山會(huì)議諸問題的議定紀(jì)錄（草稿）》，共12個(gè)問題,，待最后通過,。但是，就在這一天的傍晚,，毛澤東收到彭德懷的一封信,。

原來，彭德懷聽說會(huì)議很快就要結(jié)束,，他認(rèn)為不少同志尚未冷靜地研究“大躍進(jìn)”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，因此深為“左”的錯(cuò)誤不能得到進(jìn)一步糾正而感到憂慮。他曾就對(duì)參謀王承光說:“大躍進(jìn)以來那么多嚴(yán)重問題,，硬是沒有多少人講,。”他想找毛澤東當(dāng)面談?dòng)峙轮v不好引起誤會(huì),，于是想到寫信,，“主要是將我在西北小組會(huì)上不便講的一些問題，提要式地寫給主席,。這些問題是涉及到總路線,、大躍進(jìn)和人民公社的一些具體政策問題，以及某些干部的工作方法問題,?！彼f:“我當(dāng)時(shí)對(duì)那些‘左’的現(xiàn)象是非常憂慮的。所以我七月十四日給主席寫信的目的,，就是為了盡早地糾正存在的那些問題……”（《彭德懷自述》）

這封長信闡述了他對(duì)“大躍進(jìn)”的看法,，在肯定成績的同時(shí)又指出存在的嚴(yán)重問題，建議中央采取措施,。表示只要團(tuán)結(jié)起來加以克服,，他對(duì)“偉大的成績和光明的前途”充滿了信心。

信中涉及的問題以及“比例失調(diào)”,、“浮夸風(fēng)”等原因分析,，實(shí)際上代表們都討論過了,，毛澤東做的調(diào)查研究和掌握的情況并不比彭德懷少。然而信中說大煉鋼鐵是“有失有得”,，搞躍進(jìn)是“小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性”,、“左傾錯(cuò)誤”等評(píng)語，毛澤東無法接受,。聯(lián)系彭德懷在小組會(huì)上說過的“勝利沖昏了頭腦”,、“相信浮夸，只喜歡好聽的”,、“濫用威信”等一系列發(fā)言,，使得毛澤東很生氣。 7月16日凌晨,，毛澤東在這封信上批示:“印發(fā)各同志參考”,，并加了一個(gè)標(biāo)題《彭德懷同志的意見書》。這天上午,，他把劉少奇,、周恩來、朱德三位常委召來說:“收到彭德懷同志14日的一封信,，我已經(jīng)給這封信加上標(biāo)題,，并指示‘印發(fā)各同志參考’。我建議大家評(píng)論評(píng)論這封信的性質(zhì),?！?/P>

據(jù)王任重回憶，他同毛主席一起去游泳,，對(duì)主席說，他把彭的信看了,，看來彭有一些不同意見,。毛主席講，都是政治局委員,，給黨中央的主席寫信,，那是正常現(xiàn)象嘛,。有不同意見,，可以討論。

另據(jù)胡喬木等人回憶,，其實(shí)這并不是毛澤東的全部想法,。他試圖給大躍進(jìn)“降溫”，并已經(jīng)著手進(jìn)行局部糾正,，但他不愿意讓人們給形勢(shì)潑冷水,。他認(rèn)為,，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是存在的，那些持反對(duì)意見的人抓住這些東西來攻擊總路線,，是把總路線引到錯(cuò)誤的方向去,。他反復(fù)斟酌后確定，彭德懷這封信就是要求改到相反的方向去,，即從“左”改到右,。那當(dāng)然就是“右傾”了。

印發(fā)彭德懷信的那幾天,，各小組討論時(shí)就有人對(duì)信提出反對(duì)意見,；但相當(dāng)一部分人贊同，包括外交部副部長張聞天,、總參謀長黃克誠,、湖南省委第一書記周小舟等都在討論組發(fā)言，說:“彭老總給主席的信總的精神是好的,，我同意,。”