預(yù)防比懲治更困難更復(fù)雜

任建明認(rèn)為,，成立專門機(jī)構(gòu),，還應(yīng)有另一個(gè)原因：“預(yù)防工作遇到的權(quán)力阻力更大，技術(shù)的復(fù)雜性也更高,?！?/P>

“查辦腐敗案件會(huì)遇到阻力，有時(shí)阻力甚至還比較大,，因?yàn)檫@是權(quán)力與權(quán)力的較量?！比谓髡f(shuō),，“但是，很多人也許沒(méi)有意識(shí)到,，預(yù)防腐敗也會(huì)有阻力,，甚至阻力更大?！?/P>

事實(shí)上,，預(yù)防腐敗往往就是要進(jìn)行體制改革和制度創(chuàng)新。任建明舉例說(shuō),，在2001年12月召開的中紀(jì)委第五次全會(huì)上,，就提出了3項(xiàng)重大改革措施———行政審批制度,、財(cái)政制度和干部人事制度改革，以后又增加了投資體制和金融體制改革,，共5項(xiàng)重大改革措施,。僅行政審批制度改革一項(xiàng)，經(jīng)過(guò)4年的努力,，國(guó)務(wù)院各部門共取消和調(diào)整審批項(xiàng)目1806項(xiàng),，達(dá)到了國(guó)務(wù)院部門全部審批項(xiàng)目的50.1%，并直接推動(dòng)了行政許可法的順利頒布實(shí)施,。

任建明表示,，正因?yàn)轭A(yù)防腐敗涉及的面如此廣泛，牽涉的利益群體如此之多,，使得“預(yù)防的阻力也就更大”,。從技術(shù)的復(fù)雜性上來(lái)說(shuō)，預(yù)防腐敗與懲治腐敗相比,，也更復(fù)雜,、更困難。因?yàn)橐樘幍漠吘故且呀?jīng)發(fā)生,、有蹤跡可循的案件,，而要預(yù)防的則是尚未發(fā)生、并要努力使之不會(huì)發(fā)生的事情,。

預(yù)防腐敗成效初步彰顯

事實(shí)上,，預(yù)防腐敗的效果已經(jīng)初步彰顯。

統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,，2003年以來(lái),，每年查處的違反黨紀(jì)和政紀(jì)的案件在總量上是逐年下降的。2006年,，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的嚴(yán)重違紀(jì)并且受到司法機(jī)關(guān)處理的案件同比下降了10.9%,。

據(jù)中紀(jì)委連續(xù)多年問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)，1996年群眾對(duì)反腐倡廉工作的滿意度只有32.8%,；到2003年,，這一百分比超過(guò)半數(shù)達(dá)到了51.9%。

來(lái)自中紀(jì)委的數(shù)字表明,，2006年共查處“跑官要官”等違反組織人事紀(jì)律者424人,。嚴(yán)肅公務(wù)員工資制度改革和規(guī)范津貼補(bǔ)貼工作紀(jì)律，共查處違反有關(guān)政策規(guī)定的單位491個(gè),，涉及違規(guī)金額2.55億元,，2666人受到紀(jì)律處分和組織處理。嚴(yán)格執(zhí)行廉潔從政各項(xiàng)規(guī)定,，共查處違反規(guī)定收送現(xiàn)金,、有價(jià)證券和支付憑證的領(lǐng)導(dǎo)干部1269人,，違紀(jì)金額5448.37萬(wàn)元，有23534人主動(dòng)上交款額1.27億元,。

并不意味會(huì)削弱懲治

“治標(biāo)和治本,，是反腐倡廉相輔相成、相互促進(jìn)的兩個(gè)方面,?！边@是在2005年中紀(jì)委第五次全會(huì)上傳出的聲音。

2006年,，一系列貪腐大案被揭開,，從地方到部委的高官都有涉及。包括北京市前副市長(zhǎng)劉志華,、天津市人民檢察院原檢察長(zhǎng)李寶金,、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)邱曉華等。就在2006年即將結(jié)束之時(shí),，國(guó)家藥監(jiān)局原局長(zhǎng)鄭筱萸亦被宣布“雙規(guī)”,。據(jù)中紀(jì)委統(tǒng)計(jì)，2006年共有7名省部級(jí)干部涉嫌犯罪被移送司法機(jī)關(guān)依法處理,。

在2月13日中紀(jì)委的新聞發(fā)布會(huì)上,，干以勝語(yǔ)氣堅(jiān)定：“不論什么人、不論其職務(wù)多高,，只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法,，都要受到嚴(yán)肅追究和嚴(yán)厲懲處?！?/P>

[評(píng)論] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]