焦點(diǎn)1 絕密期限擬不超30年
草案規(guī)定,,國家秘密的保密期限,除另有規(guī)定外,,絕密級不超過30年,機(jī)密級不超過二十年,,秘密級不超十年,。
【解讀】
“秘而不解”阻礙社會進(jìn)步
背景:目前的保密法沒有規(guī)定保密期限,,草案在一審時,陳斯喜委員即提出應(yīng)確定文件保密期限,。而在草案征求意見中,,財(cái)政部和國家糧食局等亦都提出設(shè)立秘密期限的建議,國家糧食局的建議和目前草案規(guī)定一致,。
公眾對保密期限的要求則更高一些,,認(rèn)為絕密級不超 20年、機(jī)密級不超10年,,秘密級不超5年,。
二審草案首次規(guī)定了國家秘密的保密期限,此規(guī)定有望結(jié)束國家秘密一定終身的問題,。
曾多次參與保密法修訂工作的中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員周漢華表示,,“過去秘密往往是一定終身,只定不解,?!倍热缤饨徊康冉饷芰艘恍┪募珱]有制度,,難以常態(tài)化,。保密信息一定終身“阻礙了社會進(jìn)步,,尤其是阻礙信息化的發(fā)展,檔案法里規(guī)定了30年,,這次也吸收了檔案法的規(guī)定和國外的普遍做法,。”
不過目前草案規(guī)定的保密期限并非絕對,,草案同時也規(guī)定了,,對保密期限需要延長的,,應(yīng)當(dāng)重新確定保密期限,。
對于保密期限留一個“口子”的規(guī)定,,周漢華認(rèn)為可以理解,,國家秘密情況復(fù)雜,確實(shí)有一些秘密事項(xiàng),,到了30年還不宜公開,“這不僅中國有,,國外也有,,重新定密的制度設(shè)計(jì)是個國際通例,?!?/P>
但是如何防止這個規(guī)定被濫用,,致使重新定密本來是例外,,實(shí)施中卻變成了慣例,周漢華認(rèn)為首先取決于執(zhí)法者的法律意識,,不能將例外情況變成常態(tài),,或者濫用這一規(guī)定,。但僅此還不夠,還需要有制度,比如社會主體認(rèn)為秘密到期應(yīng)該解密,,或者公開更有價值,,如果保密單位濫用這款規(guī)定,可以主張權(quán)利,,進(jìn)入行政復(fù)議或者行政訴訟的程序,進(jìn)行審查,。
不過他認(rèn)為這些制度設(shè)計(jì)不是保密法能解決的,,行政訴訟法、行政監(jiān)察法,、公務(wù)員法都要起作用,,他解釋,,定密行為是可以接受司法審查的,因?yàn)槎苤黧w不是保密部門,,而是具體部門,,“這些政府機(jī)關(guān)作為訴訟的被告是沒問題的,行政訴訟法和政府信息公開條例也都規(guī)定了可以訴訟,。”
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
楊華云
編輯:
唐毓瑨
|