鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
日提東盟10+6意在抑華
2006年10月30日 09:17
| 相關Tag | [鳳凰視點] [日本] [中國] [東盟] |
問鼎“大位”須“約法三章” 日本暫不宜擔綱東亞經(jīng)合主導權——對話中日經(jīng)濟資深研究員金柏松
中國.東盟建立對話關系15年
紀念峰會今日在廣西南寧舉行，中國.東盟區(qū)域經(jīng)濟合作是東亞經(jīng)濟整合的一個重要組成部分,，因此,，當人們將目光聚集到峰會的同時，東亞經(jīng)濟合作的話題也再次引起關注,。
隨著中國崛起步伐的不斷加快,，東亞地區(qū)經(jīng)濟的區(qū)域一體化進程也在不斷提速。在今年八月舉行的東盟加中日韓貿(mào)易部長級會議上,，日本正式提出了建立東盟與中日韓和印度,、澳大利亞、紐西蘭“10+6”自由貿(mào)易區(qū)（FTA）計劃,。專家認為,，日本提出該構想意在實現(xiàn)其“掌握主導權”、控制“東亞區(qū)域合作戰(zhàn)略制高點”的戰(zhàn)略理念,。為此,，本報記者就“東亞區(qū)域經(jīng)濟合作主導權”的問題，與中日經(jīng)濟關系資深研究員金柏松先生進行了一次深入訪談,。他表示,，如果大國主導區(qū)域合作，強行推動某項活動可能會將區(qū)域合作引向歧途,，須對主導權國實行“約法三章”,。商報記者顧安安
日提10+6意在抑華
記者（以下簡稱“記”）：談到東亞區(qū)域合作，一位外交官是這樣形容的,，他說：“實現(xiàn)東亞經(jīng)濟共同體這個目標就像“夢想桃花源”,，渴求是強烈的，但企及的道路卻是艱難的,。人們設想出了很多路徑,，卻發(fā)現(xiàn)沒有一條容易行得通?！睂Υ?，您怎么看？
金柏松（以下簡稱“金”）：東亞區(qū)域合作可謂一波三折,。2001年,，中國政府率先提出與東盟國家就建立自由貿(mào)易區(qū)開展研究、磋商,，此舉意在推動區(qū)域合作,，并無爭奪領導權的含義。但是,，沒想到此舉刺激了日本執(zhí)政黨右翼和主張對華的強硬派,，認為中國是在“領導東亞區(qū)域合作”，對日本在東亞影響力構成“挑戰(zhàn)”,。隨即,，日本政府也出臺了對東亞區(qū)域合作的EPA模式，公布了推進計劃,，其中含有明顯的排除中國,、單獨推進的意圖,。由此在東亞區(qū)域合作方面，出現(xiàn)了東盟分別同中國,、日本,、韓國開展區(qū)域合作的“一對三格局”。
記：日本想排除中國,、單獨推進東亞區(qū)域合作,，顯然忽視了中國因素的存在。
金：是的,。2002年至2005年間中國經(jīng)濟高速增長,，在東亞乃至世界的影響越來越大，甚至超過了日本,，成為東亞第一,、世界經(jīng)濟第二大動力。東盟,、亞洲四小龍,、甚至還有日本本國企業(yè)都非常樂意同中國合作。
記：看來,，排除中國無異于“撿了芝麻,、丟了西瓜”。中國與東盟合作不斷見效,，更加刺激了日本企業(yè)產(chǎn)生危機感,，擔心失去中國大市場，可能被邊緣化,。
金：所以,，日本政府意識到排除中國不可行之后，為了掌握領導權,、抑制中國影響,，又拋出第二方案：強行拉澳大利亞、紐西蘭和印度參與東亞合作,，打破了10+3合作格局,，改為10+6格局，名曰“東亞共同體”,。
中國.東盟建立對話關系15年
紀念峰會今日在廣西南寧舉行，中國.東盟區(qū)域經(jīng)濟合作是東亞經(jīng)濟整合的一個重要組成部分,，因此,，當人們將目光聚集到峰會的同時，東亞經(jīng)濟合作的話題也再次引起關注,。
隨著中國崛起步伐的不斷加快,，東亞地區(qū)經(jīng)濟的區(qū)域一體化進程也在不斷提速。在今年八月舉行的東盟加中日韓貿(mào)易部長級會議上,，日本正式提出了建立東盟與中日韓和印度,、澳大利亞、紐西蘭“10+6”自由貿(mào)易區(qū)（FTA）計劃,。專家認為,，日本提出該構想意在實現(xiàn)其“掌握主導權”、控制“東亞區(qū)域合作戰(zhàn)略制高點”的戰(zhàn)略理念,。為此,，本報記者就“東亞區(qū)域經(jīng)濟合作主導權”的問題，與中日經(jīng)濟關系資深研究員金柏松先生進行了一次深入訪談,。他表示,，如果大國主導區(qū)域合作，強行推動某項活動可能會將區(qū)域合作引向歧途,，須對主導權國實行“約法三章”,。商報記者顧安安
日提10+6意在抑華
記者（以下簡稱“記”）：談到東亞區(qū)域合作，一位外交官是這樣形容的,，他說：“實現(xiàn)東亞經(jīng)濟共同體這個目標就像“夢想桃花源”,，渴求是強烈的，但企及的道路卻是艱難的,。人們設想出了很多路徑,，卻發(fā)現(xiàn)沒有一條容易行得通?！睂Υ?，您怎么看？
金柏松（以下簡稱“金”）：東亞區(qū)域合作可謂一波三折,。2001年,，中國政府率先提出與東盟國家就建立自由貿(mào)易區(qū)開展研究、磋商,，此舉意在推動區(qū)域合作,，并無爭奪領導權的含義。但是,，沒想到此舉刺激了日本執(zhí)政黨右翼和主張對華的強硬派,，認為中國是在“領導東亞區(qū)域合作”，對日本在東亞影響力構成“挑戰(zhàn)”,。隨即,，日本政府也出臺了對東亞區(qū)域合作的EPA模式，公布了推進計劃,，其中含有明顯的排除中國,、單獨推進的意圖,。由此在東亞區(qū)域合作方面，出現(xiàn)了東盟分別同中國,、日本,、韓國開展區(qū)域合作的“一對三格局”。
記：日本想排除中國,、單獨推進東亞區(qū)域合作,，顯然忽視了中國因素的存在。
金：是的,。2002年至2005年間中國經(jīng)濟高速增長,，在東亞乃至世界的影響越來越大，甚至超過了日本,，成為東亞第一,、世界經(jīng)濟第二大動力。東盟,、亞洲四小龍,、甚至還有日本本國企業(yè)都非常樂意同中國合作。
記：看來,，排除中國無異于“撿了芝麻,、丟了西瓜”。中國與東盟合作不斷見效,，更加刺激了日本企業(yè)產(chǎn)生危機感,，擔心失去中國大市場，可能被邊緣化,。
金：所以,，日本政府意識到排除中國不可行之后，為了掌握領導權,、抑制中國影響,，又拋出第二方案：強行拉澳大利亞、紐西蘭和印度參與東亞合作,，打破了10+3合作格局,，改為10+6格局，名曰“東亞共同體”,。
|
編輯：
luwl
|
