鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
安倍應(yīng)檢討釣魚島策略
2006年10月30日 10:00
| 相關(guān)Tag | [鳳凰視點(diǎn)] [釣魚島] [安倍] |
香港“保釣二號”漁船日前在釣魚島海域遭日本艦艇碰撞，船身損毀被迫回航,。保釣運(yùn)動(dòng)歷經(jīng)數(shù)十年,，尤其是最近十年隨中日關(guān)系的惡化而更為壯烈。但隨近期中日關(guān)系漸趨緩和,，中日雙方都有必要反思一下,，如何將圍繞釣魚島的主權(quán)爭端掌控在一個(gè)適當(dāng)?shù)姆秶畠?nèi)，既不影響民眾對主權(quán)的宣示，同時(shí)又不影響雙方關(guān)系改善的大局,。
三年前,，筆者曾發(fā)表一篇后來得到廣泛轉(zhuǎn)載、也引起廣泛爭議的文章,，題目是《面對日本：中國人應(yīng)成為智者,，而不僅是勇士──給保釣運(yùn)動(dòng)潑一點(diǎn)“冷水”》。筆者當(dāng)時(shí)提出,，圍繞保釣運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生的反思,，可以從三個(gè)不同的層面展開：一是如何使保釣運(yùn)動(dòng)變得更富有實(shí)際成效，而非僅僅以熱情乃至生命重復(fù)悲劇的循環(huán),；二是政府決策者如何以戰(zhàn)略定位出發(fā),，分輕重緩急地解開中日關(guān)系中的層層死結(jié)；三是中國全民族如何進(jìn)行深刻的文化反思,，真正脫胎換骨地完成民族現(xiàn)代化的進(jìn)程,，這樣中日關(guān)系才能找到真正合理的定位。
北京克制 用心良苦
當(dāng)然,，這樣的反思主要是在中華民族的范圍之內(nèi)展開,；而涉及到中日雙邊關(guān)系中的釣魚島爭端，無可否認(rèn),，日本政府在其中扮演了一個(gè)不甚光彩的角色,，其心胸和度量與中國政府的忍耐、克制相比,，形成截然反差,。眾所周知，在歷次保釣運(yùn)動(dòng)中,，日本政府都派遣船只乃至艦艇阻攔,，甚至采取暴力行動(dòng)。日本內(nèi)閣官房長官鹽崎恭久還表示,，日本海上保安廳向該艘進(jìn)入“日本水域”的船射水,，并警告船上的抗議者，如果他們登上該列荒島,，就會(huì)被捕,。同樣是宣示主權(quán)，但類似日本內(nèi)閣官房長官這樣的強(qiáng)硬言論,，幾乎很少從中國官員的口中發(fā)出過,。
最近幾年，在釣魚島問題上,，中國政府一方面強(qiáng)調(diào)對釣魚島的主權(quán),，另一方面則對于保釣行動(dòng)采取事實(shí)上“不阻攔,，不鼓勵(lì)”的策略，同時(shí)在官方輿論上也刻意回避對釣魚島問題的渲染,。所有這一切,，在中國國內(nèi)一些激進(jìn)人士看來，似乎過于軟弱,，但實(shí)際上卻彰顯中國政府從中日關(guān)系大局出發(fā),、不使局部矛盾影響整體雙邊關(guān)系的良苦用心。
強(qiáng)硬行動(dòng) 無助磨合
而這種局部與整體的關(guān)系,，在剛剛開始的“安倍時(shí)代”得到了集中的體現(xiàn),。筆者之前多次論述，中日關(guān)系正經(jīng)歷一個(gè)兩國歷史上首次國家定位和民族心理調(diào)適過程,，必然伴隨許多結(jié)構(gòu)性矛盾（如歷史,、領(lǐng)土、資源,、經(jīng)濟(jì)競爭和潛在戰(zhàn)略沖突等），這些矛盾中的任何一個(gè),，若單獨(dú)剝離出來并無限放大,，都可以成為中日關(guān)系立時(shí)崩潰的導(dǎo)火線；過去五年的“小泉時(shí)代”證明了這一點(diǎn),。
安倍晉三上臺(tái)后,，中日雙方及時(shí)調(diào)整了戰(zhàn)略思維，采取適當(dāng)?shù)摹澳：呗浴?，盡可能將中日之間的上述矛盾,，綜合掌控在一個(gè)可管理的范圍之內(nèi)。這需要雙方領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略眼光和高超的政治技巧,。十月八日安倍訪華,，開啟了雙方微妙磨合的第一步。
但筆者之前曾有論述,，中日結(jié)構(gòu)性矛盾不會(huì)因安倍訪華而消弭,，相反，中日在一系列問題上的真正磨合,，將從“安倍時(shí)代”開始,；最近的釣魚島風(fēng)波，也許就是這一磨合的第一回合,。既然這樣,，雙方至少在政府層面要保持相當(dāng)?shù)目酥啤ｎ愃迫毡菊罱膹?qiáng)硬行動(dòng)以及鹽崎恭久的強(qiáng)硬言論,，都絲毫無助于磨合進(jìn)程,，安倍政府應(yīng)進(jìn)行內(nèi)部深刻檢討,。（鳳凰視點(diǎn)）
文： 邱震海
三年前,，筆者曾發(fā)表一篇后來得到廣泛轉(zhuǎn)載、也引起廣泛爭議的文章,，題目是《面對日本：中國人應(yīng)成為智者,，而不僅是勇士──給保釣運(yùn)動(dòng)潑一點(diǎn)“冷水”》。筆者當(dāng)時(shí)提出,，圍繞保釣運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生的反思,，可以從三個(gè)不同的層面展開：一是如何使保釣運(yùn)動(dòng)變得更富有實(shí)際成效，而非僅僅以熱情乃至生命重復(fù)悲劇的循環(huán),；二是政府決策者如何以戰(zhàn)略定位出發(fā),，分輕重緩急地解開中日關(guān)系中的層層死結(jié)；三是中國全民族如何進(jìn)行深刻的文化反思,，真正脫胎換骨地完成民族現(xiàn)代化的進(jìn)程,，這樣中日關(guān)系才能找到真正合理的定位。
北京克制 用心良苦
當(dāng)然,，這樣的反思主要是在中華民族的范圍之內(nèi)展開,；而涉及到中日雙邊關(guān)系中的釣魚島爭端，無可否認(rèn),，日本政府在其中扮演了一個(gè)不甚光彩的角色,，其心胸和度量與中國政府的忍耐、克制相比,，形成截然反差,。眾所周知，在歷次保釣運(yùn)動(dòng)中,，日本政府都派遣船只乃至艦艇阻攔,，甚至采取暴力行動(dòng)。日本內(nèi)閣官房長官鹽崎恭久還表示,，日本海上保安廳向該艘進(jìn)入“日本水域”的船射水,，并警告船上的抗議者，如果他們登上該列荒島,，就會(huì)被捕,。同樣是宣示主權(quán)，但類似日本內(nèi)閣官房長官這樣的強(qiáng)硬言論,，幾乎很少從中國官員的口中發(fā)出過,。
最近幾年，在釣魚島問題上,，中國政府一方面強(qiáng)調(diào)對釣魚島的主權(quán),，另一方面則對于保釣行動(dòng)采取事實(shí)上“不阻攔,，不鼓勵(lì)”的策略，同時(shí)在官方輿論上也刻意回避對釣魚島問題的渲染,。所有這一切,，在中國國內(nèi)一些激進(jìn)人士看來，似乎過于軟弱,，但實(shí)際上卻彰顯中國政府從中日關(guān)系大局出發(fā),、不使局部矛盾影響整體雙邊關(guān)系的良苦用心。
強(qiáng)硬行動(dòng) 無助磨合
而這種局部與整體的關(guān)系,，在剛剛開始的“安倍時(shí)代”得到了集中的體現(xiàn),。筆者之前多次論述，中日關(guān)系正經(jīng)歷一個(gè)兩國歷史上首次國家定位和民族心理調(diào)適過程,，必然伴隨許多結(jié)構(gòu)性矛盾（如歷史,、領(lǐng)土、資源,、經(jīng)濟(jì)競爭和潛在戰(zhàn)略沖突等），這些矛盾中的任何一個(gè),，若單獨(dú)剝離出來并無限放大,，都可以成為中日關(guān)系立時(shí)崩潰的導(dǎo)火線；過去五年的“小泉時(shí)代”證明了這一點(diǎn),。
安倍晉三上臺(tái)后,，中日雙方及時(shí)調(diào)整了戰(zhàn)略思維，采取適當(dāng)?shù)摹澳：呗浴?，盡可能將中日之間的上述矛盾,，綜合掌控在一個(gè)可管理的范圍之內(nèi)。這需要雙方領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略眼光和高超的政治技巧,。十月八日安倍訪華,，開啟了雙方微妙磨合的第一步。
但筆者之前曾有論述,，中日結(jié)構(gòu)性矛盾不會(huì)因安倍訪華而消弭,，相反，中日在一系列問題上的真正磨合,，將從“安倍時(shí)代”開始,；最近的釣魚島風(fēng)波，也許就是這一磨合的第一回合,。既然這樣,，雙方至少在政府層面要保持相當(dāng)?shù)目酥啤ｎ愃迫毡菊罱膹?qiáng)硬行動(dòng)以及鹽崎恭久的強(qiáng)硬言論,，都絲毫無助于磨合進(jìn)程,，安倍政府應(yīng)進(jìn)行內(nèi)部深刻檢討,。（鳳凰視點(diǎn)）
文： 邱震海
|
編輯：
luwl
|
