——訪中央社會主義學(xué)院王占陽教授

改革的實質(zhì)就是要使中國走上這種以社會主義為主導(dǎo),、社會主義與資本主義相結(jié)合的社會發(fā)展道路，從而以制度的現(xiàn)代化推進(jìn)其他領(lǐng)域的現(xiàn)代化,。

中國經(jīng)濟體制改革正在進(jìn)入新階段

記者：王老師,，您是研究社會主義理論的著名專家，一直在關(guān)注西方各國的社運史和經(jīng)濟發(fā)展史,，這對我們?nèi)缃竦母母飦碚f,，有沒有什么可供借鑒的地方？

王占陽：最近有人提出,，我國的經(jīng)濟改革基本完成了,，我認(rèn)為這種判斷是不科學(xué)的。雖然我們的經(jīng)濟改革,，也就是所謂“所有制改革”已經(jīng)取得了最具決定性的突破,，但參照西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展進(jìn)程，所有制改革的相對完成實際還只是繼續(xù)深化改革的一個前提,。西方直接所有制改革完成后最重要的經(jīng)濟改革,，實際就是在直接所有制基本不動的前提下進(jìn)行具有普遍幸福主義性質(zhì)的分配制度改革。這種改革有兩大內(nèi)容,，一是在資本主義工資的基礎(chǔ)上增加社會主義工資,，二是直接私有制的基礎(chǔ)上實行具有社會主義性質(zhì)的國民收入二次分配。在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上,，經(jīng)過這種具有社會主義性質(zhì)的國民收入分配制度的改革，相當(dāng)數(shù)量的資本主義利潤被普通公民所分享,，資本主義的直接私有制實際也因此而在相應(yīng)的程度上轉(zhuǎn)變成為了事實上的社會主義間接公有制?，F(xiàn)在看來，雖然各國在所有制改革和生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上逐步實行適當(dāng)?shù)纳鐣髁x收入分配制度的改革的具體做法各不相同,，但從根本上來說,，這種做法卻是體現(xiàn)了通向現(xiàn)代文明的普遍規(guī)律的。這種普遍規(guī)律就是：在資本主義發(fā)展的基礎(chǔ)上和過程中逐步地發(fā)展現(xiàn)代社會主義,。一般說來,，一方面，任何國家,，如果它不能通過所有制改革建立明晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,，它的經(jīng)濟就不可能是有效的。另一方面,，任何國家,，如果它不能在所有制改革的基礎(chǔ)上進(jìn)一步地實行具有普遍幸福主義性質(zhì)的分配制度改革，它就不可能最終實現(xiàn)個人基本消費資料領(lǐng)域的普遍富裕,，因而也就不可能實現(xiàn)現(xiàn)代化,。所以說,，我們的改革并不是所有制改革搞完了就結(jié)束了。我們的分配制度改革才剛剛開始,。我國的經(jīng)濟體制改革正在進(jìn)入新階段,。

記者：王老師，您能否談一下西方分配制度改革的歷史過程,？

王占陽：可以,。大體說來，自19世紀(jì)以來,，西方分配制度的改革主要經(jīng)歷了三個發(fā)展階段,。一是爭取實現(xiàn)資本主義公平分配的階段。資本主義實際也有公平分配,。按照等價交換的原則和勞動力市場價值支付資本主義工資,，實際就是資本主義的公平分配。早期資本主義實際是仍然夾雜了許多封建性的超經(jīng)濟強制因素的資本主義,，這就使資本主義的公平分配不能不在相應(yīng)的程度上被這種因素所侵蝕,，因而也就產(chǎn)生了爭取實現(xiàn)資本主義公平分配的歷史階段。馬克思所生活的歷史階段,，實際上就正是這樣一種歷史階段,。馬克思在《雇傭勞動與資本》中所談到的“做一天工得一天的公平工資”的口號，實際就是當(dāng)時的工人階級爭取實現(xiàn)資本主義公平分配的口號,。誠然,，從剩余價值的理論來看，這種公平工資也還是不公平,。但是,，相對于封建主義的不公平來說，這種公平工資已經(jīng)是可以令人相對滿意的公平工資了,。而且,，相對于仍然比較低下的生產(chǎn)力來說，這種公平工資也曾經(jīng)是唯一可行的公平工資,。

二是初步爭取和發(fā)展社會主義分配制度的階段,。這種社會主義分配制度的一個基本方面，就是開始在某種程度上實行了市場經(jīng)濟條件下的社會主義工資,。我認(rèn)為,，在市場經(jīng)濟條件下，如果雇員工資只是勞動力市場價值的實現(xiàn),，這種工資就是資本主義工資,。如果雇員又獲得了高于勞動力市場價值的工資，這種工資就是社會主義工資。這是因為,，由于雇員階級在市場經(jīng)濟中居于天然的弱勢地位,，所以在市場經(jīng)濟中自然形成的勞動力市場價值的實現(xiàn)，通常只能滿足雇員階級的最基本的生活需要,，而不能使之過上富裕的生活,。因此，社會主義的基本經(jīng)濟目標(biāo)實際就在于實現(xiàn)個人基本消費資料領(lǐng)域的普遍富裕,。但這種普遍富裕又不可能僅僅依靠市場經(jīng)濟自然實現(xiàn),，而是只有在市場經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上和過程中通過雇員的必要斗爭和相應(yīng)的分配制度改革才能逐步實現(xiàn)。這就使這種爭取和發(fā)展新型公平制度的過程,，不能不具有了實行新式社會主義分配制度改革的社會性質(zhì),。在西方發(fā)達(dá)國家，資本主義的經(jīng)濟發(fā)展和馬克思,、恩格斯發(fā)動,、領(lǐng)導(dǎo)的社會主義工人運動，就是導(dǎo)致這種新式社會主義分配制度改革的關(guān)鍵性因素,。從19世紀(jì)最后30年到20世紀(jì)20年代,，就是這種發(fā)展的主要階段。在這時,，隨著主要農(nóng)產(chǎn)品和日用工業(yè)品的價格大幅下降和工人名義工資的大幅提高,，隨著各國先后通過和實行了縮短工作日、勞動保護和社會保險的法律,，工人的實際工資有了較大增長,，普通工人可享用的食物、衣服等消費品的數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)較過去為多,，先前惡劣的居住條件有了較大的改善,，《資本論》中所描寫的工人的“可怕的使人墮落”的居住方式正在逐漸成為過去，在惡劣的勞動環(huán)境中的勞動者過度勞累的情況也開始發(fā)生了改變,。由于這種變化，當(dāng)恩格斯于1893年回到闊別已久的德國時,，他曾驚奇地發(fā)現(xiàn),，同以往相比，許多工人住宅的門面,，竟然裝飾得“像宮殿一樣”,。也是由于這種變化，1850年一個普通普魯士工人家庭的食物支出占工資收入的58％,，但到1913年已經(jīng)僅占39％,。應(yīng)當(dāng)指出，以往在“左”的思想的影響下,，我們的歷史著作總是傾向于掩蓋和貶低這些歷史事實,，這是不對的,，也是對于我國的改革方向產(chǎn)生了不應(yīng)有的誤導(dǎo)作用的。那種認(rèn)為這種發(fā)展只是資本主義經(jīng)濟發(fā)展的自然結(jié)果的觀點,，也是不符合歷史實際的,。實際上，19世紀(jì)八,、九十年代,，工人運動開始高漲，1900年左右,，更是西方社會主義工人運動的第一個鼎盛期,。強大的社會主義工人運動形成了實行超出勞動力市場價值范疇的社會主義公平分配強制性的政治壓力，這種政治力量又通過議會斗爭的途徑開始實現(xiàn)了某些具有社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟立法,，這就使市場經(jīng)濟條件下的社會主義分配制度開始得以出現(xiàn),。我們有一種經(jīng)濟決定論,，似乎經(jīng)濟發(fā)展基本上只是一種自我運動的過程,。但實際上，經(jīng)濟與政治是互為基礎(chǔ),、互為前提,、互相產(chǎn)生的。我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)特別注意到,，沒有市場經(jīng)濟條件下的社會主義政治,，就不可能有市場經(jīng)濟條件下的社會主義經(jīng)濟。這就是西方分配制度改革第二階段的大致情景,。