敦厚馬英九與奸巧謝長(zhǎng)廷
這場(chǎng)國(guó)民黨與民進(jìn)黨之間的終極競(jìng)爭(zhēng),鹿死誰(shuí)手端看未來(lái)這一年來(lái)的較量廝殺,。
鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
王占陽(yáng):現(xiàn)在我們需要的是向前看,。在這個(gè)方向上,還有兩條我們所熟悉的道路走不通,。這兩條道路倒是需要予以討論的,。
一是中國(guó)通過(guò)重走一遍西方早期資本主義的老路而最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的道路行不通。我認(rèn)為,,雖然在中國(guó)現(xiàn)代化的過(guò)程中,,早期資本主義的相當(dāng)程度的發(fā)展也是不可避免的,但整個(gè)國(guó)家全面走上早期資本主義道路,,并由此而最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,,卻是不可能的。原因在于:第一,,時(shí)代性質(zhì)不允許,。我們現(xiàn)在所處的世界歷史時(shí)代,已是社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的現(xiàn)代文明時(shí)代,,而不再是單純實(shí)行早期資本主義的近代文明時(shí)代。在這一歷史時(shí)代,,繼續(xù)追求全面實(shí)行早期資本主義,,實(shí)際已經(jīng)不再是追求現(xiàn)代化,而是在追求近代化,,因而這種追求也就過(guò)時(shí)了,。第二,世界市場(chǎng)和國(guó)際政治環(huán)境不允許,。早期資本主義的根本特征是兩極分化,,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小,因而特別需要廣闊的世界市場(chǎng),。但是,,歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)表明,雖然世界市場(chǎng)的容量能夠容許中小型國(guó)家全面實(shí)行早期資本主義,,但卻絕不可能容許擁有13億人口的超大型國(guó)家全面實(shí)行早期資本主義?,F(xiàn)在只是沿海地區(qū)的血汗工廠,就已使中國(guó)成為了國(guó)際上反傾銷的主要對(duì)象國(guó),。如果在13億人口中遍布血汗工廠,,其對(duì)世界市場(chǎng)的巨大需求自然更是世界市場(chǎng)所無(wú)法滿足的,也是世界各國(guó)所無(wú)法接受的,。自由貿(mào)易只能適用于中小型國(guó)家以全面實(shí)行早期資本主義的方式崛起,,而不可能適用于超大型國(guó)家以全面實(shí)行早期資本主義的方式崛起。如果超大型國(guó)家試圖以全國(guó)遍布血汗工廠的方式崛起,,各種新式貿(mào)易保護(hù)主義的全面興起就是必然的,。以往西方列強(qiáng)還可以通過(guò)炮艦政策打開(kāi)貿(mào)易壁壘,而在現(xiàn)代國(guó)際政治環(huán)境中,,中國(guó)即使是想這么做,,也已不可能了,。這就決定了,中國(guó)在目前這種現(xiàn)代化的較早階段上,,就已必須開(kāi)始走擴(kuò)大內(nèi)需的發(fā)展道路了,。而要擴(kuò)大內(nèi)需,那就不能走全面實(shí)行早期資本主義的社會(huì)發(fā)展道路,,而只能是走社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的社會(huì)發(fā)展道路,。第三,國(guó)內(nèi)社會(huì)政治環(huán)境不容許,。全面實(shí)行早期資本主義,,必須以建立比較純粹的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)為前提。但在中國(guó)的社會(huì)政治環(huán)境中,,這又是不可能的,。中國(guó)的社會(huì)政治環(huán)境中有兩大社會(huì)政治力量,一是社會(huì)主義的社會(huì)政治力量,,二是封建主義的社會(huì)政治力量,。中國(guó)的資本主義現(xiàn)在基本上還是比較軟弱的早期資本主義。由于前述世界市場(chǎng)和國(guó)際政治環(huán)境的限制,,中國(guó)的資本主義力量事實(shí)上也根本不可能發(fā)展成為能夠建立比較純粹的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的程度,。因此,面對(duì)強(qiáng)大的社會(huì)主義力量和封建主義力量,,中國(guó)的資本主義事實(shí)上只能有兩種選擇:或者是與社會(huì)主義相結(jié)合,,或者是與封建主義相結(jié)合。而這兩種選擇也就意味著:在中國(guó),,重走一遍西方早期資本主義的老路,,全面實(shí)行早期資本主義,事實(shí)上已經(jīng)成為了不可能,。
二是重走一遍封建主義與資本主義相結(jié)合的老路也行不通,。這條道路也被人們稱之為封建資本主義、權(quán)貴資本主義,、官僚資本主義,、封建官僚買辦資本主義的發(fā)展道路。如果沿著這條道路走下去,,中國(guó)就根本不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,。這是因?yàn)椋@條道路也是一種全面兩極分化的道路,,因而也是世界市場(chǎng)所無(wú)力容納的發(fā)展模式,。這條道路又是窒息資本主義的道路,因而又是一條必然難以為繼的發(fā)展道路,。這條道路中的封建主義本身就是反現(xiàn)代化的,,因而堅(jiān)持這條道路本身就具有反現(xiàn)代化的性質(zhì),。這條道路尤使普羅大眾遭受著雙重的剝削和壓迫,因而又必然會(huì)導(dǎo)致天下大亂,、萬(wàn)劫不復(fù)的悲慘結(jié)局,。近代以來(lái),世界各國(guó)幾百年的歷史已經(jīng)充分證明,,只有從根本上擺脫資本主義與封建主義或者是其他某種傳統(tǒng)主義相結(jié)合的發(fā)展模式,才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,。發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)樽龅搅诉@一點(diǎn),,所以才成為了發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家因?yàn)闆](méi)有做到這一點(diǎn),,所以才仍然是發(fā)展中國(guó)家,。所謂“現(xiàn)代化失敗”,實(shí)質(zhì)上就是剝離這種結(jié)合關(guān)系之失敗,。所以說(shuō),,我國(guó)要最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,最重要的一點(diǎn),,就是要切實(shí)有效地反封建,。
走新式社會(huì)主義的發(fā)展道路
記者:如此看來(lái),也就只有社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的道路可行了,。這跟我們傳統(tǒng)觀念中的社會(huì)主義道路有很大的不同,,怎么樣來(lái)理解?
王占陽(yáng):我認(rèn)為,,在最一般的意義上,,所謂社會(huì)主義,實(shí)質(zhì)上就是普遍幸福主義,。社會(huì)主義的精髓,,實(shí)際就是讓大家都能過(guò)上好日子。所謂社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合,,實(shí)質(zhì)上就是社會(huì)主義的效率和公平與資本主義的效率和公平相結(jié)合,,就是社會(huì)主義的優(yōu)越性與資本主義的優(yōu)越性相結(jié)合。社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的形式非常多,,而其最明顯,、最典型的形式就是資本主義私有制與社會(huì)保障制度相結(jié)合。社會(huì)保障制度是一種典型的普遍幸福主義的社會(huì)制度,,因而也就是一種典型的社會(huì)主義制度,。社會(huì)保障制度能夠與資本主義私有制相結(jié)合,這已是公認(rèn)的客觀事實(shí),。而這也就證明了社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的可行性,。我將這種與資本主義相結(jié)合的社會(huì)主義,,稱之為新式社會(huì)主義。
新社會(huì)主義現(xiàn)在已經(jīng)成為了現(xiàn)代文明的不可或缺的本質(zhì)組成部分,。沒(méi)有新社會(huì)主義就沒(méi)有現(xiàn)代文明,。發(fā)達(dá)國(guó)家之所以是發(fā)達(dá)國(guó)家,其根本原因之一,,也正是在于它們都擁有了發(fā)達(dá)的新社會(huì)主義,。搞現(xiàn)代化而不實(shí)行新社會(huì)主義,那就只能是死路一條?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律之一,,就是一方面通過(guò)發(fā)展資本主義發(fā)展社會(huì)主義,另一方面又通過(guò)發(fā)展社會(huì)主義發(fā)展資本主義,。我們的時(shí)代就是社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的現(xiàn)代文明時(shí)代,。這就決定了,我國(guó)的社會(huì)發(fā)展的正確道路,,也只能是社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合,。盡管我們的社會(huì)發(fā)展道路,同時(shí)也還會(huì)有自己的特殊性,。
新式社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的核心并不在于直接公有制,,而是在于新式社會(huì)主義的分配制度。新式社會(huì)主義分配制度的主要內(nèi)容之一,,就是社會(huì)保障制度,。如今,我們把大筆的財(cái)政資金用到了公車,、公款吃喝等方面,,什么義務(wù)教育、醫(yī)療保障,、社會(huì)保障等等,,自然也就沒(méi)錢了。所以說(shuō),,社會(huì)保障制度,、新式社會(huì)主義的分配制度現(xiàn)在并不是能不能實(shí)行的問(wèn)題,而是想不想實(shí)行的問(wèn)題,。社會(huì)保障制度是現(xiàn)代社會(huì)主義制度一項(xiàng)最重要的基本內(nèi)容,。因此,現(xiàn)在實(shí)行社會(huì)主義的核心已經(jīng)不在于國(guó)有企業(yè),,而在于公共財(cái)政,。真正的公共財(cái)政實(shí)際就是社會(huì)主義的財(cái)政。財(cái)政部門已經(jīng)成為了實(shí)施社會(huì)主義的核心部門。財(cái)政工作能否堅(jiān)持社會(huì)主義──普遍幸福主義的原則和方向,,將從根本上決定中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)之成敗,。鑒于目前的實(shí)際情況,現(xiàn)在的改革攻堅(jiān)戰(zhàn),,實(shí)際就是要解決財(cái)政資金分配嚴(yán)重不公的問(wèn)題?,F(xiàn)在討論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,其核心也正是在于討論財(cái)政社會(huì)主義問(wèn)題,。因此,,我們搞社會(huì)主義不能是一句空話,而是必須落實(shí)為公共財(cái)政,、民主憲政等等實(shí)實(shí)在在的社會(huì)主義,。我們現(xiàn)在所能實(shí)行的社會(huì)主義,只能是與資本主義相結(jié)合的新社會(huì)主義,。我們也只有通過(guò)走新社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的社會(huì)發(fā)展道路,才能最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,,最終達(dá)到普遍幸福的理想境界,。
記者:那么,在社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合之中,,哪一個(gè)方面是主導(dǎo)方面呢,?
王占陽(yáng):自然是社會(huì)主義方面。這是因?yàn)?,在封建主義,、資本主義、社會(huì)主義的三者關(guān)系中,,封建主義是歷史的惰性力量,,是輕車熟路。資本主義則既不能形成獨(dú)立的發(fā)展階段,,又不能自動(dòng)地走向社會(huì)主義,,因而也就很容易與封建主義相結(jié)合,而不是自動(dòng)地走向與社會(huì)主義相結(jié)合,。社會(huì)主義是高于資本主義的文明,,因而也是更積極的力量。只有這種更積極的力量,,才能去主動(dòng)地克服資本主義的弊端,,發(fā)展社會(huì)主義的新文明,并在資本主義仍然具有歷史合理性的條件下實(shí)行社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合,,抑制和瓦解資本主義與封建主義的同盟關(guān)系,,從而把整個(gè)社會(huì)提升到社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的現(xiàn)代文明的新階段。所以說(shuō),,社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合,,必須以社會(huì)主義為主導(dǎo),,這不僅是我們的政治要求,而且同時(shí)也是社會(huì)發(fā)展規(guī)律的客觀要求,。
記者:如何認(rèn)識(shí)這條發(fā)展道路與經(jīng)濟(jì)體制改革方向的相互關(guān)系,?
王占陽(yáng):改革的實(shí)質(zhì)就是要使中國(guó)走上這種以社會(huì)主義為主導(dǎo)、社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的社會(huì)發(fā)展道路,,從而以制度的現(xiàn)代化推進(jìn)其他領(lǐng)域的現(xiàn)代化,。在社會(huì)主義力量的自覺(jué)主導(dǎo)下,從沒(méi)有資本主義所有制經(jīng)濟(jì)到發(fā)展資本主義所有制經(jīng)濟(jì),,從而創(chuàng)造利用資本主義發(fā)展社會(huì)主義的條件,,這是經(jīng)濟(jì)體制改革的第一步。在這個(gè)基礎(chǔ)和生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上,,通過(guò)社會(huì)主義力量的自覺(jué)主導(dǎo),,通過(guò)克服封建殘余和早期資本主義弊端的分配制度改革,逐步實(shí)現(xiàn)資本主義公平分配與社會(huì)主義公平分配相結(jié)合,,進(jìn)而由此實(shí)現(xiàn)個(gè)人基本消費(fèi)資料領(lǐng)域的普遍富裕,,則是經(jīng)濟(jì)體制改革的第二步。沿著這個(gè)方向往前走,,這就是堅(jiān)持了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的正確方向,。反之,則就是偏離或否定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的正確方向,。迄今為止,,中國(guó)改革的大方向確實(shí)是正確的,大多數(shù)人民也因此而受益,。但因代表前述四種道路的力量的作用和對(duì)于改革方向的某些相當(dāng)普遍的模糊認(rèn)識(shí),,改革也確實(shí)在有意無(wú)意之中遭到了嚴(yán)重的扭曲和破壞。這就需要我們進(jìn)一步地明確和堅(jiān)持:中國(guó)改革正確的方向,,實(shí)際只能是走以社會(huì)主義為主導(dǎo),、社會(huì)主義與資本主義相結(jié)合的新式社會(huì)主義的發(fā)展道路。
作者:
亦飛 王占陽(yáng)
編輯:
張克俠
|