革命回憶錄三:我的美國(guó)槍
雖然從來(lái)沒(méi)有上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng),,但是我曾經(jīng)有過(guò)一枝從美國(guó)繳獲來(lái)的湯姆遜沖鋒槍,。
鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
北京大學(xué)教育學(xué)院教育經(jīng)濟(jì)所最近完成《高校負(fù)債問(wèn)題的專題研究》報(bào)告,。報(bào)告顯示,,到2002年底,教育部直屬的76所高校貸款總額達(dá)到88億元,,截至2005年底貸款總額已高達(dá)336億元,,校均貸款額4.4億元,平均年度增幅達(dá)到76%,。
這一組數(shù)據(jù)說(shuō)明,,高校貸款規(guī)模正以驚人速度發(fā)展,。那么,高校這樣驚人的貸款,,是為了什么呢?
也許校領(lǐng)導(dǎo)會(huì)解釋,,是為了發(fā)展,。學(xué)生規(guī)模在發(fā)展,科研事業(yè)在發(fā)展,,校舍要建,、設(shè)備要買,而國(guó)家的投入有限,,學(xué)生收費(fèi)有限,,當(dāng)前高校總體開(kāi)發(fā)財(cái)政撥款,、學(xué)生收費(fèi)之外的財(cái)源也有限,,自然需要貸款。
發(fā)展是貸款的理由,,顯得理直氣壯,。可這份報(bào)告的另外一組數(shù)據(jù),,卻讓我們對(duì)這一理由有所保留,。報(bào)告顯示,負(fù)債規(guī)模一方面受到高校類型,、社會(huì)聲望,、規(guī)模的影響,另一方面,,那些貸款規(guī)模大的高校,,不但自身財(cái)源充裕,而且財(cái)務(wù)效率趨向低下——課題組定義的“財(cái)務(wù)效率性”,,是用來(lái)反映保障各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)得到有效使用的指標(biāo)——研究報(bào)告強(qiáng)調(diào):“這意味著一個(gè)值得深思的傾向:往往是那些既有資源使用效率低的院校陷入了高負(fù)債的困境,。”
幾年前,,教育家楊福家先生就說(shuō),,如果諾丁漢大學(xué)獲得一筆錢,學(xué)校董事會(huì)首先考慮的是如何進(jìn)行軟投入,,怎樣考慮改善教師隊(duì)伍,,培育大師,可是國(guó)內(nèi)一些高校首先考慮是用這筆錢建設(shè)大樓,、擴(kuò)大校園面積,,或者添置設(shè)備,。結(jié)果是,錢花了不少,,校園變大,、樓變高,但辦學(xué)水平?jīng)]有提高,。
中國(guó)大學(xué)一直追趕的哈佛大學(xué)只有2300多畝,,耶魯大學(xué)只有1500多畝,而經(jīng)過(guò)這幾年的建設(shè),,國(guó)內(nèi)校園超過(guò)5000畝的學(xué)校已經(jīng)不下10所,,更有近300所高校計(jì)劃把校園面積擴(kuò)大至5000畝以上。
更為重要的是,,校園,、大樓、設(shè)備,,并沒(méi)有按照教學(xué),、科研的需要而規(guī)劃、建設(shè),、配備,,不少大樓建起來(lái)之后,使用效率極低,,而包含水,、電、物業(yè)管理,、維修等的維護(hù)成本極高,,不少設(shè)備買回來(lái)之后,只是作為評(píng)估,、檢查之用,,有的設(shè)備使用率甚至為“零”。
在硬件設(shè)備閑置之外,,有限的人力資本投入,,也由于高校行政機(jī)構(gòu)的臃腫、行政人員隊(duì)伍的龐大,,而無(wú)法充分用到教學(xué),、科研第一線的教師身上,從而使整個(gè)教師隊(duì)伍缺乏應(yīng)有的活力,。
如果對(duì)校園,、建筑、設(shè)備使用進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,高校就可能不會(huì)產(chǎn)生那么大的資金缺口,,也不需要那么多的貸款,。比如,過(guò)去幾年,,不少大學(xué)動(dòng)不動(dòng)就征地好幾千畝,,但是,為什么要征地這么多,?是根據(jù)學(xué)校發(fā)展的戰(zhàn)略經(jīng)充分論證而作出的決策,,還是某些領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋想出的主意呢?
改變這種情況,,筆者認(rèn)為,,必須建立起“保障各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)得到有效使用”的機(jī)制,,不但要加強(qiáng)對(duì)高等學(xué)校資金使用的監(jiān)管,,要求高等學(xué)校建立透明的財(cái)務(wù)體系,更重要的是通過(guò)高等教育市場(chǎng)機(jī)制的確立,,調(diào)動(dòng)高校保障各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)有效使用的內(nèi)在積極性,,這是高校緩解債務(wù)危機(jī)的基礎(chǔ)。
在當(dāng)前高等教育行政化管理氛圍甚濃的環(huán)境中,,高校很少有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力和危機(jī)意識(shí),,這是高校建立透明財(cái)務(wù)體系的嚴(yán)重障礙??梢哉f(shuō),,要讓高校有效使用各種經(jīng)費(fèi),就必須打破教育資源的壟斷局面,,改變高校行政化辦學(xué)的氛圍,,只有這樣,財(cái)政的撥款,、銀行的借貸,,才有可能充分用來(lái)發(fā)展教育,才不至于被浪費(fèi),。
(作者為上海高校校報(bào)研究會(huì)理事長(zhǎng),、教授)
文本來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
作者:
熊丙奇
編輯:
吳飛
|